InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
4 berichten
Pagina 1 van 1
Je leest nu onderwerp "IJzer(loos); vraag/antwoord van andere site"
Volg datum > Datum: vrijdag 22 oktober 2004, 16:3022-10-04 16:30 Nr:14607
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: IJzer(loos); vraag/antwoord van andere site Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Deze vraag werd op een andere site gesteld door iemand:
>>Waarom is zonder ijzers nou zo goed?. Er lopen duizenden paarden op ijzer..bij de meeste van hen zijn geen problemen..? Dus .... ???<<

Antwoord van Klaas Feuth: natuurlijk hoefverzorger:

>>>
Dat is niet helemaal waar, misschien hebben de meeste van hen geen hoefproblemen. Maar wat denk je van rug problemen en nierproblemen, die allemaal veroorzaakt worden door de hoeveelheid trillingen die doorkomen op het skelet van het paard.
2200,00 Hz is dat bij en bij een onbeslagen paard is dat 1900,00 Hz. een hoefschoen kan het terug brengen tot 574,33 Hz.

Daar ligt één van de vele redenen waarom ijzers slecht zijn.

Verder gaf je het al aan dat het hoefmechanisme enorm belemmerd wordt. De hoefgroei wordt gestagneerd doordat de straal geen grond contact kan maken.

De ijzers zitten genageld in de witte lijn, een heel belangrijk onderdeel van de hoef, de witte lijn is een wand waar het hoefbeen hangt aan de hoefwand, vergelijk het met jouw nagelbed, daar worden de nagels door geslagen.

Waarmee de kwaliteit van de hoef belemmerd wordt en de hoef sneller kan gaan brokkelen, wat vaak weer een rede is om ijzers eronder te slaan.

Dus wanneer je begint aan jizers kom je in een soort neerwaarse kring te zitten, waardoor je later echt niet zonder bescherming kan.

Was er bescherming nodig dan zou de hoefwand ook wel aan de onderkant van de hoef gezeten hebben.
<<<

Dat van die Hz kan ik niet controleren, maar misschien is dit ook een antwoord op de vraag die Pien eerder stelde over ijzerloos en rugklachten (iets in die aard).

En die laatste zin vind ik ook inderdaad sterk. De huidige hoef van een paard is toch geen foutje van moeder natuur geweest!!

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: vrijdag 22 oktober 2004, 16:3822-10-04 16:38 Nr:14609
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:14607
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: IJzer(loos); vraag/antwoord van andere site Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 22 oktober 2004, 16:30:
> Antwoord van Klaas Feuth: natuurlijk hoefverzorger:
> Dat is niet helemaal waar, misschien hebben de meeste van hen
> geen hoefproblemen. Maar wat denk je van rug problemen en
> nierproblemen, die allemaal veroorzaakt worden door de
> hoeveelheid trillingen die doorkomen op het skelet van het
> paard.
> 2200,00 Hz is dat bij en bij een onbeslagen paard is dat 1900,00
> Hz. een hoefschoen kan het terug brengen tot 574,33 Hz.

Hee stukje zin weggevallen bij het kopieren. Het moet dus zijn 2200 Hz bij een beslagen paard, 1900 bij een onbeslagen paard en ca. 574,33 Hz met schoenen.

Overigens voor Richard en Trudy; ik begrijp werkelijk niet waarom jullie schoenen zo belachelijk maken. Als je wist wat ik voor problemen heb gehad met de hoefijzers en hoe blij ik nu ben met mijn schoenen, dan had je toch geweten wat voor een geweldige uitvinding het is.
Hier wordt vaak geschreven dat het een tijdelijke oplossing is, ik weet wel dat het voor mij of beter Isabella een blijvende oplossing is. En ze staan wel chique vind ik zelf en onderweg krijgen we wel opmerkingen, maar nog nooit iets van "mens hoe verzin je het?!"

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: zaterdag 23 oktober 2004, 16:4323-10-04 16:43 Nr:14663
Volg auteur > Van: Hans Arendse Opwaarderen Re:14607
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: IJzer(loos); vraag/antwoord van andere site Structuur

Hans Arendse
Homepage
Zoetermeer
Nederland

Jarig op 25-10

318 berichten
sinds 2-9-2004
Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 22 oktober 2004, 16:30:

> Deze vraag werd op een andere site gesteld door iemand:
>>>Waarom is zonder ijzers nou zo goed?. Er lopen duizenden paarden op ijzer..bij de meeste van hen zijn geen problemen..? Dus .... ???<<
>

> van een paard is toch geen foutje van moeder natuur geweest!!
>
> Groeten,
> Ingrid

Ingrid,
Dat met de trillingen die door het lichaam van het paard gaan is onderzocht door de universiteit van Utrecht afd veehouderij. Ik heb van Smit deze onderzoeken gezien, en de nieuwe hoefschoenen die speciaal voor paarden met Atrose worden gemaakt verminderen deze trillingen to ca 250 Hz wat dus een afname van 90 % betekend.

Groeten

Hans
Volg datum > Datum: zondag 24 oktober 2004, 21:5524-10-04 21:55 Nr:14739
Volg auteur > Van: edward larkens Opwaarderen Re:14663
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: IJzer(loos); vraag/antwoord van andere site Structuur
edward larkens
Homepage
Doezum
Nederland

Jarig op 7-2

66 berichten
sinds 28-9-2003
Hans Arendse schreef op zaterdag, 23 oktober 2004, 16:43:

> Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 22 oktober 2004, 16:30:
>
>> Deze vraag werd op een andere site gesteld door iemand:

>> paard.
>> 2200,00 Hz is dat bij en bij een onbeslagen paard is dat 1900,00
>> Hz. een hoefschoen kan het terug brengen tot 574,33 Hz.
>>
<KNIP>


>
> Groeten
>
> Hans

Is er ergens meer informatie over die trillingen te vinden of is dat onderzoeksrapport ergens op te vragen? Wil er wel iets meer over weten....

Edward
Je leest nu onderwerp "IJzer(loos); vraag/antwoord van andere site"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
4 berichten
Pagina 1 van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact