de eerste die nog durft bewegen dat het verschil tussen sturen en stuurloos een bit is, schuif ik Elly onder zn kont . als die zegt links gaat ze naar links hoe hard je ook zou trekken aan dat bit. T maakt inderdaad echt geen bal uit voor die beesten of je stuurt met een bitloos kopstuk of een bit. In mijn ogen zou een beginner net zeker zonder bit moeten leren rijden. Je vraagt je paard toch enkel simpele dingen die die prima met zn hoef in zn neus kan, daar zou je absoluut geen bit voor nodig mogen hebben.

Ellen2 schreef op zondag 28 september 2008, 10:46:


Tja, dit is een reactie die ik wel begrijp, maar het toont aan dat ze niet weten waar ze het over hebben.
Elk paard kan gelijk bitloos, zonder overgang en training is er ook niet voor nodig; je gaat er gewoon bitloos opzitten.
Controle zit em niet in dat stuk ijzer in de mond, maar tussen de oren van de rijder en in communicatie en training.
Élk paard dient getraind te worden opdat het een beetje leuk meewerkt, of het nu mét of zonder bit gereden wordt. En ik denk dat bitloos juist in deze setting veel veiliger is dat met bit waardoor het paard in opstand zou kunnen komen als er aan het bit getrokken wordt (vandaar natuurlijk die hulpmiddelen, ook dat snap ik wel).

In alle jaren dat ik bitloos rijd ben ik nog nooit een paard tegengekomen dat voorheen met bit gereden werd maar niet binnen 5 minuten snapte waar ik het over had. Dat een paard vervolgens kan besluiten al dan niet mee te werken is een ander ding. Ook die heb je er wel eens tussen, maar dat doen ze dan met bit ook.

Over zithulpen en met bit gereden paarden: Het gebruik van zithulpen is bij lang niet iedereen ingeburgerd, het is toch wel een typisch western dingetje, denk ik. Hoewel ik het dagelijks aanleer bij engels gereden paardenmensen. Paarden die slecht of nauwelijks op zithulpen reageren zijn meestal toch wel de engels gereden paarden die gewend zijn dat er veel aan het hoofd gewerkt wordt. Dus in die zin is de rectie van de hippotherapiemensen ook wel weer begrijpelijk.
Maar ook zónder zithulpen kun je prima bitloos rijden. Sterker nog; als ik met een bit zou moeten rijden (wat ik me niet meer kan voorstellen) zou ik mijn zithulpen gewoon blijven geven.

Het is weer dat stukje onbekendheid en het is moeilijk iemand ervan te overtuigen als-ie het niet zelf gezien/ervaren heeft.
Dus zou ik bijna zeggen: Laat ze het hier maar komen proberen of neem zelf een sidepul mee en kruip op een van hun paarden en Laat Het Ze Zelf Zien..

Groet, Pien, (die vandaag weer 6 mensen heeft omgeschoold naar bitloos)

eddy DRUPPEL schreef op zondag 28 september 2008, 11:19:


wat nodig is, is denk ik, dat men ziet dat ook beginnende en middelmatige ruiters paarden die bitloos niet kennen, zonder problemen of bijkomende training bitloos kunnen rijden

Kynshiri schreef op zondag 28 september 2008, 14:33:


absoluut!!

Spirithorses schreef op zondag 28 september 2008, 19:44:


heb toelatingsproef al bitloos gedaan op manegepaard dat het niet kende, luisterde perfect (en ik ben nu niet echt een goede ruiter die goed op zit en beenhulpen rijdt!!),
mijn sidepull gaat elke keer mee

Ellen2 schreef op zondag 28 september 2008, 10:46:


Een bitloos hoofdstelletje meenemen en het laten zien en ze zelf laten ervaren. Ondervinding is beter als woorden
Niet kunnen verwachten dat beginnende ruiters of ruiters die komen voor hippotherapie een paard kunnen sturen met zithulpen is dikke kwatch. Hoe leren ze die dan paardrijden? Enkel op de hand? Het is een proces dat geleerd moet worden, dat gaat niet vanzelf maar das bij alles.

Ellen2 schreef op zondag 28 september 2008, 20:32:


En wat waren de commentaren? 't Was een braaf paardje zeker en het zal wel bij den die of den die ni lukken?

Inspiratie, argumenten, correcties kan ik jou niet geven, daarvoor ben ik een te klein amateurtje ...

... maar ik kan jou wel mijn ervaring vertellen ...

We hebben in april een 14 jarig BWP-er gekocht. Heeft zijn hele leven lang op een manège gesleten : box in, box uit, piste in, piste uit, bit, sporen, zweep, ... de hele hannekesnest. Woorden van de vorige eigenaar : "Ja, hij is heel ongevoelig, dus je moet hem met sporen en zweep rijden."

Hij is op donderdag 24 april naar onze weide gebracht : 24/7 buiten, grote open stal, niets te zwepen, sporen of bit.

Op 25 april hebben we hem een touwhalstertje aangedaan en vanaf die dag leidden we onze kerel door straten, velden, boomgaarden, weiden, ... met 1 vingertje en met wat flauwe beendruk. No problem !

Kreeg later een mailtje van de vorige eigenaar : "Rijden jullie bitloos, zonder zweep en zonder sporen ??? Oh my god !!!"

yondan schreef op maandag 29 september 2008, 10:54:



! ! das lang geleden dat ik dat nog gehoord heb kzen curieus of de ollies hier iets kunnen van maken

eddy DRUPPEL schreef op maandag 29 september 2008, 11:00:


... ze zullen zeker de teneur van mijn bericht begrijpen !

yondan schreef op maandag 29 september 2008, 10:54:


Hee, Patricia, hoe gaat het met Batall, trouwens?
Groetjes, Pien

Spirithorses schreef op maandag 29 september 2008, 11:28:


SUPER !!! Hij is het allersupergrandioosbeste paard van de wereld !!!
Gisteren voor de eerste keer op gezeten ! Zomaar, los in de weide. 10 seconden. Da's meer dan genoeg voor mijn kereltje ! Hij was de rust zelve !

Hij is superslim en héél nieuwsgierig : staat overal bij en langs en moet alles zien ... of het nu groot is, veel lawaai maakt, kleurrijk is ... maakt niet uit ...

Hij apporteert, kent het verschil tussen "breng emmer" en "breng halster", als hij gedaan heeft met eten, brengt hij zijn lege emmer naar mij en wacht tot Tornado gedaan heeft zodat hij diens emmer ook nog kan brengen, hij geeft, als gevraagd, zachte kusjes om mijn wang, hij helpt de stal borstelen, ...
... mmm ... zei ik al dat hij het allersupergrandioosbeste paard is ?

yondan schreef op maandag 29 september 2008, 11:41:


Nog eh.... steeds hengst?