Nick Altena schreef op woensdag 17 september 2008, 0:45:
> Mariss schreef op vrijdag 5 september 2008, 18:56:
>
>> Maar ik wil dan ook niet corrigeren. Maar wel graag weten of
> Hoe was het ook al weer ? blootvoets schuurt /glijd niet ?
> Dan laat dit toch iets anders zien ?
> Misschien dan niet voorwaarts....maar wel zijwaarts bij het
> neer- en daardoor uitzetten van die hoef ?
Hoi Nick,heb ook zitten piekeren.
Inderdaad de binnenkant blijft staan en is zelfs beetje naar binnen bol.
Alleen is er geen natuurlijke straal die de hoef op een natuurlijke manier zou laten neerkomen.
Als ik mijn paardjes de hoeven van achter bekijk in gewone stand dan raakt de straal de grond al.
Ik weet niet of dat dan ook auomatisch zo is dat de wanden korter zijn en minder zouden verschillen.
Er zijn ook paarden die aan alletwee de kanten flares hebben en misschien dat die gelijk belasten?.
De rode soort namaakstraal zogezegd krijgt druk van bovenaf maar is niet te vergelijken met echte straal die aan de voet vast zit.
Zit alleen nu nog te denken of het een gladde ondergrond was of niet.?
Als een hoef uitzet kan hij volgens mij ook niet op dezelfde plaats blijven staan,want hij wordt ruimer en het zou vreemd zijn als er geen verschil zou zijn .
Denk dan ook wel dat een hoef verschuifd van plaats maar dan op manier zoals de natuur het bedoeld heeft.
Het aparaat,ja lijkt mij dat hij aan de linkerkant voor het oog meer druk geeft of het beeld is scheef.
Wel interessant materiaal en hoe is dat dan met een ijzer eronder,heb je dat ook gevonden?.
Groet Conny
Warboel
