InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
27 berichten
Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "Knoflook"
Volg datum > Datum: zaterdag 14 februari 2004, 23:1614-2-04 23:16 Nr:1367
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:1364
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Knoflook Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Karen Koomans schreef op Sat, 14 Feb 2004 22:01:38:

> Frans,
>
> Dit artikel had ik, naast andere, al gelezen voordat ik


In beide artikelen wordt bevestigd dat knoflook in hoge doseringen giftig is voor paarden en bloedarmoede veroorzaakt. Een verzinsel is het dus niet...

De discussie gaat nu dus niet meer over OF het giftig is, maar HOEVEEL je nog veilig kan geven.

Het eerste artikel is van 11 februari, een paar dagen oud dus. Ik hou de stand van zaken omtrent knoflook niet dagelijks bij...

Het tweede artikel eindigt met:

"Further studies are needed to determine if these lower doses are safe for chronic consumption, and if they are associated with beneficial effects."

Het lijkt me duidelijk genoeg dat er nog twijfels zijn OF lage doseringen knoflook echt geen kwaad kunnen, en bovendien of het uberhaupt wel ergens nut voor heeft dat spul aan paarden te voeren.

> Ik weet dat ook niet onomstotelijk vaststaat dat knoflook góed
> is voor
> paarden. Maar om nou aan de alarmbel te trekken en te zeggen dat
> knoflook
> giftig is voor paarden, die conclusie vind ik op basis van de
> informatie die
> ik tot nu toe heb niet gerechtvaardigd.

Ik begrijp niet zo goed waarom je knoflook verdedigt. Er is geen bewijs dat het ergens goed voor zou zijn, er is wel bewijs dat het in ieder geval bij hoge doseringen giftig is, de informatie over lagere doseringen is op zijn minst wisselend... Waarom zou iemand nog knoflook aan de paarden geven?

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: zaterdag 14 februari 2004, 23:2914-2-04 23:29 Nr:1368
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:1367
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Knoflook Structuur
Frans Veldman schreef op zaterdag, 14 februari 2004, 23:03:

Voor mij is de keus dan ook niet zo moeilijk,
> mijn paarden zijn kerngezond zonder knoflook dus waarom zou ik
> ze iets gaan geven wat ze van nature niet eten en mogelijk
> schadelijk kan zijn?
>

Mee eens.

Maar om het nu meteen giftig te noemen is een ander uiterste. Op basis van dat onderzoek is denk ik niet zo.

groet Elsbeth
Volg datum > Datum: zaterdag 14 februari 2004, 23:3514-2-04 23:35 Nr:1369
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:1368
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Knoflook Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Frans Veldman schreef op zaterdag, 14 februari 2004, 23:16:

> Ik begrijp niet zo goed waarom je knoflook verdedigt. Er is geen
> bewijs dat het ergens goed voor zou zijn, er is wel bewijs dat
> het in ieder geval bij hoge doseringen giftig is, de informatie
> over lagere doseringen is op zijn minst wisselend... Waarom zou
> iemand nog knoflook aan de paarden geven?

Het is niet mijn bedoeling om knoflook te verdedigen.
Als je mij vaagt of knoflook gezond is voor paarden, dan is mijn antwoord "dat weet ik niet zeker maar ik vermoed van wel, indien met mate gevoerd. Dat vermoeden is gebaseerd op studies naar de werking van knoflook bij mensen, honden, muizen en schapen, en op kleine schaal, bij paarden."
Ik ben het er helemaal mee eens dat het hard nodig is dat er meer en beter onderzoek komt naar de effecten van voedingssupplemnten voor paarden, waaronder knoflook!

Waar het me om ging is dat ik het niet gerechtvaardigd vind om "groot alarm" te slaan mbt het voeren van knoflook aan paarden. Dat vind ik net zo ongenuanceerd / slecht onderbouwd als vol overtuiging propagereren dat knoflook HET middel is tegen allerlei kwalen bij paarden. Voor beide stelligen is m.i. niet voldoende onderbouwing.

Wat ik wel heel goed zou vinden (maar natuurlijk is het jullie site, en dus helemaal aan jullie wat er wel of niet op komt) is om een stukje te schrijven over de algemene gevaren van klakkeloos supplementen voeren. Wellicht met een verwijzing naar dit artikel van de Vereniging tegen de Kwakzalverij, http://www.kwakzalverij.nl/php/display/ap/135/6

Het is wat mij betreft een heel slechte zaak dat er zo weinig controle is op alles wat voedingssupplemet genoemd wordt, in plaats van medicijn. Die hele problematiek wordt in dit artikel heel goed verwoord vind ik.

groet,
Karen
Volg datum > Datum: zaterdag 14 februari 2004, 23:4214-2-04 23:42 Nr:1371
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:1369
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Knoflook Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Eerder schreef ik:
En ja, zelfs een water-vergiftiging is mogelijk (maar komt in de praktijk gelukkig hoogst zelden voor).

Toen ik dat terug las, bedacht ik dat je die zin op meerdere manieren kunt interpreteren. Wat ik bedoelde te zeggen, is dat het innemen van een zeer grote hoeveelheid gewoon schoon water kan leiden tot vergiftigingsverschijnselen, met eventueel de dood tot gevolg.
Op basis van proeven met verschillende laboratorium dieren - ratten, muizen en honden ;-( - wordt geschat dat de kritische hoeveelheid water circa 125 gram per kilo lichaamsgewicht is.

Karen
Je leest nu onderwerp "Knoflook"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
27 berichten
Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact