Christel Provaas schreef op dinsdag 12 augustus 2008, 16:08:


Ik ben het ZO met je eens!

Kim DS schreef op zondag 10 augustus 2008, 21:53:


Parden trainen voor stierenvechten!

.

.
Als ik traver vraag ben ik consequent, dan wil ik dat ook bereiken, een paard dat bokt?, dat vind ik ook niet kunnen, daar moet aan gewerkt worden, er word hier niet aan mij geschuurd....Opvoeding noem ik dat!Steigeren? ooit eronder gelegen, paard dat doorklapte?

Het gaat mij erom dat alle dressuur ruiters over 1 kam worden geschoren
kwa rijden en paard dat afgestompt zou worden.
Ik ben er zelf 1, en vind al die vooroordelen heel vervelend. Ik reed mijn paard ook met bit/stang en trens dat is een gewoonte, daar moeten we vanaf, maar dat betekent niet dat ik niet met zijn achterhand bezig was b.v., juist alleen maar, op een wijze van zit en benen, anders bereik je namelijk niks!
Dat het belachelijk is dat je in de M met sporen moet gaan rijden, en Z met stang en trens, dat je uberhaupt met een bit moet rijden.
Maar als je je paard op die manier rijdt, betekent dat niet dat je ze afstompt.
Daar gaat het mij om, de vooroordelen.
Ik heb zo gereden en wie niet zou ik denken, maar ik ben altijd op mijn manier bezig geweest om het voor het paard zo fijn mogelijk te maken.
Zo veel mogelijk op land, lekker buitenritjes, zorgen voor ontspanning, etc.
Ja en dan ook de intensievere training weer.
Daar ben ik echt de enige niet in, Vandaar Ik geen vooroordelen.

Anita

Katrien Imbrechts schreef op maandag 11 augustus 2008, 17:19:


DAN KEN JE ZE NOG NIET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WACHT MAAR AF.................

Anita Cats schreef op dinsdag 12 augustus 2008, 18:41:

Je leest eroverheen!
Als ik travers vraag en hij springt aan in galop, ben ik niet duidelijk geweest, ook al liggen de hulpen dicht bij elkaar. Het paard heeft tóch gereageerd en dat initiatief beloon ik.
Een paard dat bokt uit vrolijkheid mág dat doen, het is een uiting van blijdschap en ik ben er alleen maar blij mee.

Schuren als hij een bezweet hoofd heeft, sta ik toe mits hij dat niet aan mij doet maar aan zijn voorbeen oid. Ik zal om die reden nppit zijn kop omhoog trekken, hij heeft immers jeuk en als ik jeuk heb wil ik me ook kunnen krabben.

Steigeren, ik schrijf expliciet: tijdens het spelen. Daarmee zeg ik dus NIET: onder het zadel als uiting van protest. Bij het spelen sta ik op de grond te springen en als mijn paard dan steigert, vind ik dat fijn, want hij gebruikt zijn achterhand en speelt met mij mee.

Het is geen vooroordeel naar jou, ik ben zelf ook dressuurruiter (onder andere). Vind dat 'gepriek' op de vierkante meter onder andere ook razend leuk! Maar wel met een knipoog.
Laatst heb ik het als volgt geformuleerd en voor mij zit daarin de essentie: ik vraag met een glimlach de oefening. Dit impliceert dat ik anders, verwachtingsvol kijk naar hoe mijn paard reageert, het oplost.
Vroeger vroeg ik een oefening met een soort frons: als-tie het maar doet!
Snap je wat ik bedoel, welk verschil?

De essentie van mijn betoog is dat ik van mijn paard geen allemansmarionet wil maken, maar een volwaardige partner die zijn creativiteit en probleemoplossend vermogen mag behouden.
Als ik Salinero zie, of Sunrise, of welk Grand Prix-paard dan ook zie, dan zie ik een uitgedoofde blik, slaafse onderworpenheid in opgefokte, workoholic-verpakking.
Dat móet jij ook zien...!

Christel Provaas schreef op dinsdag 12 augustus 2008, 16:08:


Mooi Christel!
Piet
Krom past niet op recht

Christel Provaas schreef op dinsdag 12 augustus 2008, 19:09:


Ik snap wat je bedoeld Christel,het is ook niet op de man dat weet ik, maar toch stoort het mij, dat er vaak steken onder water worden gegeven over dressuur ruiters die niet zouden kunnen rijden, flauwe humor (je zal er maar afvallen) verkeerd de dingen aanleren, alleen omdat er een bit inhangt? betekent dat dat je niet kan rijden? Ik heb juist heel veel geleerd in die periode, ik speel het dan even op mij, maar ik heb hele leuke mooie dressuur ervaringen van wisssels tot appymenten tot passage en piaffe,Ik heb kunnen voelen en trainen op een manier waar ik veel mee kan. Ik heb nu een rugzakje bij me met ervaringen die ik hopelijk in de toekomst op Zalitha kan overbrengen, (zij is alleen jong, niet geroutineerd, en daar komt veel bij kijken).
Alleen nu zonder bit.
Verder is het voor mij hetzelfde. De positieve training is absoluut een verrijking, maar zo trainde je vroeger natuurlijk ook al, maar minder bewust, en waarschijnlijk minder aquraat. Ik ben ook bewuster en rustiger aan het trainen het Welzijn staat voorop. Er was een tekortkomingen door te weinig info. daarover, klakkeloos doen.
Maar gevoel en liefde was er altijd al!
Dat bit is maar een klein onderdeel van het geheel, hoe het anders kan!

Ik weet niet hoe de toppaarden precies gehouden worden, waarschijnlijk veel op stal en aan de hand grazen, en stapmolens plus een "ritje". Niet een volwaardig paarden bestaan. ze worden uitmuntend verzorgd, absoluut niks met een volwaardig paarden bestaan te maken. Ik hoop voor ze dat ze in ieder geval veel afwisseling hebben, maar het blijft natuurlijk sneu.
Maar dat speelt niet overal!
Hier staat nu ook een paard, die staat 24/7 buiten die meneer is met positieve training bezig, maar wel de traditionele rijwijze.
Maar toch al zeker de goede kant op.
Mijn doel is om iets te bereiken op een net iets andere manier. Het zou mooi zijn om mensen te kunnen laten zien dat het ook anders kan.
Maar ook dan moet je van goede huize komen, de meeste zitten in een bepaald patroon, veel erover praten!
Anita