Cindy Helms schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 13:59:


HE<HE Cindy,eindelijk reageer je een keer op mijn reaktie,heeft wel even geduurd maar dat maakt niet uit hoor,had je ook gemaild!!.
Ik zit al 30 jaar in het paarden/honden/katten/eenden?vogels/cavia's wereldje en daarvoor mijn ouders ook al.
Wij zijn altijd omringd door dieren ,vaak gered van mensen die ze zwaar verwaarloosd hebben en dat doen we nog.
Onze dierenarts heeft ons altijd al verteld dat je zelf heel wat kan met ziek dier en dat hebben we ook altijd in overleg gedaan.
Hij is nog ouderwetse vee/kleindierenarts die baalt van regeltjes en wetjes en moest fuseren met anderen om de zaakjes bij elkaar te houden.
Hij is nu weer voor zichzelf begonnen omdat zijn klantenkring veel vertrouwen in hem heeft.
Als hij dieren heeft waar hij geen raad mee weet belt hij ons om te vragen voor eventueel opvang(tijdelijk).Maar dat maakt verder niet uit!!

Er zijn zeer veel goede dierenartsen en dat heeft ieder beroep,goede en slecht maar wat mij stoort is dat ze sommigen hier vragen en opmerkingen komen maken en zich met vanalles bemoeien en dan reageer ik en anderen met vragen of informatie en daar wordt totaal niet op ingegaan.
Dat stoort mij.,heb al mijn fotomateriaal nageplozen met hoefbevangen paardjes van mij die ik van slacht heb gered ,anders waren ze er al niet meer.
Vertel daarbij mijn bevindingen en wil ook nieuwe foto's maken etc. maar je reageert niet eens.
Wel op anderen ,dus je leest er gewoon overheen want het interessert je niet echt.
Je wilt er alleen van leren.
Totdat er iets geschreven wordt waar jeje ineens over opwind zoals wat ik hierboven schreef,je weet niet eens of het de waarheid is en dan reageer je wel.

Wat mij opvalt is dat jullie van een stel domme lui zoals wij hier op dit forum toch graag willen weten hoe wij het toch allemaal voor elkaar krijgen .
Het misschien stiekum zelf in de praktijk brengen om zo je boterhammetje te verdienen want daar begin je meteen over te schreeuwen.
Ik ben niet iemand die zo snel bekt maar hier baal ik van net als van al die andere figuren die denken alles beter te weten op bepaalde gebieden van paarden en welzijn.
zodra ze ergens cursus of weet ik wat voor geven maken ze hier 'reclame' zodat ze klantjes krijgen.
ook vechten ze hier onderling hun ruzietjes uit om maar als beste uit de bus te komen.
Wat een wereld!!
Ik zou graag nog willen dat je reageert op mijn rakties bij jou topics,zoniet dan weet ik genoeg.
Er zijn hier al genoeg mensen weggepest door figuren die zich alleen maar willen bewijzen.
Conny

Piet schreef op donderdag 31 juli 2008, 20:26:

Jij noemt een niet bodemparallel hoefbeen, dus een gekanteld hoefbeen?
Het hoefbeen zat toen anders WEL evenwijdig aan de wand.
Door het fors inkorten van de hielen, zat direct na de bekapping het hoefbeen ook evenwijdig aan de bodem. Voila ... technisch en theoretisch gezien, mooi NIET gekanteld hoefbeen ... bevangenheid opgelost ...
Nou niet dus; dat was te simpel gedacht.

Allerlei andere pezen en/of spieren dacht daar anders over en begonnen op te spelen. Gevolg was dat het hoefbeen haar oude stand wilde gaan opzoeken, de hielen mega hard gingen groeien (was niet meer tegen aan te vijlen), de pezen dik en ontstoken raakte, hoefzweren als bijkomende complicatie, en de hoef een paar weken na deze bekapping ineens WEL een fikse knik vertoonden ...

Aan de hand van die gegevens en foto's kon ik van buiten al zien wat er van binnen fout ging; had ik geen röntgenfoto meer bij nodig.

Deze vorm van bevangenheid ging pas echt over toen de hielen wat (!!) langer werden gelaten en de tenen fors afgerond.
Nu gaan we voor de geleidelijke weg. Beetje bij beetje de hoef naar de normale positie begeleiden; dat kan, nu het acute weg is.
Want daar ging het hier om ... hielen verlagen bij een acute bevangenheid.

In beeld:
Na eerste bekapping:

Geen ring in de wand te zien, ondanks dat ze vanwege de hoge hielen dus al tijden een soort van "bevangen" zou moeten zijn. Teen vrij lang gelaten.

Tussenliggende periode ging ze steeds vaker en vaker de hielen ontlasten door afwisselend continu zo te gaan staan:


Na de tweede bekapping (7 weken later; tussendoor vijlde ik zelf):

Er zijn al wat meer ringen zichtbaar, maar nog niet enorm veel. Pony liep nauwelijks nog.

Nog eentje van de onderzijde om te laten zien hoe kort de hielen waren, hoe breed de straal. Bloedplekje na bekappen van de hielen is zichtbaar.


En deze foto spreekt voor zich ... ca. 3 weken na bovenstaande foto:

Het 'mooie' driehoekje is nog altijd te zien, maar daarboven gaat van alles fout. Ringen, hoefzweer. Voet is zichzelf enorm aan het corrigeren, maar kreeg de kans niet vanwege inkorten hielen en lang laten teen.
Ben er toen op advies van DA en mijn oude hoefbekapper helemaal vanaf gebleven. Na een dikke maand, liep ze weer en kon ze eindelijk "anders" bekapt worden; toen zag haar voetje er zo uit:


Ben het ermee eens .. niet zoals het hoort gekeken naar natuurlijk bekappen, maar ze liep hier gelijk mee weg; zelfs een stukje in draf op de harde weg; iets wat ze al maanden niet meer kon.

Inmiddels zien ze er dus zo uit:


Geen groeiringen meer; dus hoef is voor zichzelf in ieder geval weer in balans.

Het hele verhaal is voor mij in ieder geval een praktisch bewijs, dat het verlagen van de hielen bij mijn pony niet zo'n goed idee is, al is het theoretisch gezien dan nog zo logisch ... ik ga het in ieder geval niet nog eens uitproberen, want ben er erg van geschrokken.

Isapaardje schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 15:40:


Als ik de hielen verlaag ga ik toch niet verder dan de zool,ik zie dat de zool ook is weggehald en dat doet zeer.
Als je de toon goed afronden de hiel verlaagd zoals de zool het toelaat kan je bijna om de twee dagen wat wegvijlen en gaat het gelijdelijk.
Ook de straal mkan pijn doen als hij inerens wat gewicht te versjouwen krijgt wat die voorheen niet deedt.
Ben blij dat pony weer lekker loopt
Conny

stumperd schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 14:45:


okee bij deze reageer ik per mail op de door jouw gestelde vraag mail ze me nog maar eens door want ik ni nog alles eens 25x doorlopen tot ik het vind. Van mij mag je het gerust op het forum zetten, maar aangezien jij die hele rimram hier neerpent en blijkbaar zo over mij denkt, neem ik niet meer deel aan dit forum. Want blijkbaar heb ik volgens jou hier niets te zoeken.
Nochtans wil ik mij hier helemaal niet bewijzen en was het enkel mijn bedoeling deel te nemen aan PN ivm rijden en omgaan met paarden ter ontspanning en niet om altijd op vragen die wederom over diergeneeskunde gaan te moeten antwoorden. Want dat doe ik al 24/24 7/7.
Jammer

Cindy Helms schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 16:42:


Hoi Cindy,het is terrug te lezen bij onderwerp magnesium en de onderwerpen hier bij hoefbevangen en hoefkanteling als ik het goed heb.
Het staat er gewoon overal tussendoor.
Heb je e-mail inmiddels beandwoord.
Je stelt zelf ook vragen en daar heb ik op geandwoord en iki dacht dat dat de bedoeling was mij ik krijg geen reaktie.
In tegendeel ik vraag jou nergens advies maar leg alleen uit wat ik met mijn hoefbevangen pony's ervaar.
Groet Conny

Caatje schreef op vrijdag 1 augustus 2008, 13:45:


Het is zelfs zo dat ik eigenlijk doorwerk totdat ik vocht naar buiten zie komen Caatje. Dit varieert van licht rood tot doorzichtig geelachtig naar blank. De enige pony, waarbij het leek of het vocht opgedroogd was die van vorige week, maar hij was 2 al maanden bevangen.
Misschien dat ik toch nog meer toon weghaal? .

Piet
Krom past niet op recht