Esther schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 21:16:

Ik heb me dat inderdaad wel eens afgevraagd, zeker ook nav vele voorgaande discussies hier op het forum omtrent het bit. Ben ik zelf niet bang om zonder bit te gaan rijden. Dus ik probeerde het eens en toen bleek dat Isabella zonder wel reageert, maar niet voldoende. Tuurlijk kan ik dit oefenen en wie weet gaat het nog lukken ook.

Maar toch, om ermee het verkeer in te gaan? Nee dat zou ik niet durven. Dus is het inderdaad mijn angst in dit geval. Maar als ik met angst moet gaan rijden, dan gaat het zeker fout. En als ik het zonder bit probeer en ik wordt aangereden omdat ik haar net niet op tijd kon laten stoppen voor die aanstormende auto waar ik plots geen voorrang van kreeg? Dus maw het bit werkt als een rem, denk je nu misschien ... ja eh bij mij wel in zo'n geval (icm stem en rem kar), maar geen rem tot de oren getrokken.

Maar dat is ook zo voor de hoefschoenen. Ik durf ook niet goed te gaan rijden zonder die dingen aan haar hoeven. Stel dat het weer fout gaat met die hoeven? Waar moet ik dan aankloppen?

Of met het dekentje zoals in een eerdere discussie. Moet ik inderdaad maar uitproberen wat het leiden kan en als ze weer gaat hoesten denken; ach kom probeer het nog een keer het kan toeval zijn? Dus ja ook hier krijgt ze een dekentje (let wel na een winterrit dus) op uit mijn angst, bang dat ze ziek wordt.

Maar ik geloof dat ik dat al vaker had gezegd en toegegeven dat veel dingen uit "angst" zijn zoals ik met mijn pony om ga. Ik heb niets aan een zieke pony. Daarbij is mijn angst niet geheel ongegrond vindt ik zelf, dat moet ik er wel specifiek bijzeggen.
Maak wekelijks een bijna botsing mee met medeweggebruikers die altijd haast hebben en je maar een vervelend obstakel op de weg vinden.
Heb veel hoefproblemen gehad en nu gaat het eindelijk sinds een aantal maanden goed en wil dat voorlopig even zo houden.
Heb een hoestende pony gehad nadat ik haar na een rit bezweet in de winterkou had gezet, dus in mijn ogen werkte dat ook niet.

Ontneemt het mijn angst door te gaan proberen tot hoever ik kan gaan? Misschien, maar momenteel probeer ik heel voorzichtig dingen uit. Dekentje gaat al niet meer op als het mooi rustig winterweer is na een rit, ben al paar keer met halstertje en mennend aan de hand (op de wei) aan het oefenen geweest (uit nieuwsgierigheid ook of het kan) en ga al vaker aan de hand wandelend zonder hoefschoenen naar buiten.

Misschien dat ik over een paar jaar wel een bitloos mennende, op blote voeten lopende shetlanderbezitter ben die ook nog eens haar kletsnatte paardje na een winterrit de wei in zet . Maar nu ben ik dat nog niet dus

Hmm maak het weer moeilijk geloof ik. Maar hoop dat ik toch begrepen wordt. Is beetje knullig opgesteld het bovenstaande eigenlijk, maar wel eerlijk vanuit mijn gedachtengang opgeschreven.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:20:

HOI ik begrijp je angsten heel goed zelf ben ik 30 jr geleden zonder bit gaan rijden uit noodzaak want ik had een poolse merrie gekocht van een hele slechte manege en haar mond was uitgescheurd en zo ontdekte ik dat het veel fijner (ook voor mij)was om zo te rijden In die tyd veel voor gek verklaard maar er mij niets van aangetrokken
Wat ik me wel afvraag (wat nieuw voor mij is)een bezweet paard in de kou zetten Transpiratie komt van binnenuit dus whatever ik zou mijn paard (die geen deken opheeft)arabische merrie)nooit nat van transpiratie in het land laten staan Of droog stappen of dan een deken om tot ze droog is en wat nog beter is niet natrijden maar sommige paarden transpireren snel groet Trudy succes

T de Bakker schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 22:40:

Dit is overigens ook een goed voorbeeld. Was een reactie een vraag/reactie van mijn kant. Ik zou nu wel willen reageren, maar deed dat niet omdat ik niet durfde. Moet ik dan maar prive gaan beantwoorden ... nee wilde ik ook niet omdat er ook andere mensen misschien op een antwoord wachten.

Een tijd geleden was nl. deze discussie hier op het forum over een paard wel of niet bezweet in het land te zetten. Deze site lezende zou het moeten kunnen zonder deken. Maar door mijn angst dat ze toch ziek wordt, wat al een keer eerder is gebeurd, maar dat werd toen hier door iemand als toeval afgedaan, doe ik haar dus wel een dekentje op totdat ze droog is. Ik vind nog altijd (zelfs na die hele discussie destijds): IK doe iets ONnatuurlijks met het paard dus moet ik het ook ONnatuurlijk oplossen.

Ik stap haar heus wel uit, ze komt op adem terug, maar zweet echt behoorlijk. We maken geen wilde rit, gebruiken onze lichtste wagen, mijn man loopt er vaak naast gedurende de rit (al was het maar om zelf warm te blijven), maar toch komt onze shet bezweet thuis en niet zo'n beetje ook.

Na al de discussies die nu tot op heden gepasseerd zijn zou ik nu dus moeten concluderen dat ik te eigenwijs ben om te leren? Dat jullie zinloos aandacht aan mijn onderwerp hebben besteed?
Dat ik nu weer een onderwerp aanhaal dat niet PN is en dus niet geplaatst mag worden; of had ik niet moeten reageren en dan de reactie krijgen, er reageert niemand.

Ik weet het dus echt niet meer en daarmee vond ik dit een goed voorbeeld om toch nog een keertje te reageren, zowel op de forum perikelen als op het zweten waar de vraag van Trudy van was.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 13:09:


Hoi Ingrid!!

Wat is nu eigenlijk het probleem? Of je nu wel of niet genoeg NH bent? Ik kan me bij de THEORIE van het zweten best wel wat voorstellen, maar in de PRAKTIJK zet ik m'n paard na harde arbeid echt niet bezweet op het land ( tenzij het lekker warm is ).. bij kou of andere narigheid gaat ze gewoon lekker met een zweetdeken op stal en dan is de klus in een half-uurtje geklaard en mag ze droog naar buiten! En wat een ander daar verder van denkt zal me een zorg wezen!
Groetjes, Marianne

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 13:09:


blijven oprakelen
niemand weet alles
niemand weet evenveel
hoop dat iedereen wil blijven leren

Marianne schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 13:39:

Dat ik onzeker word hier op het forum, mede door destijds die discussie over zweten en wat er uit voortkwam en nu weer over wat wel en niet op het forum kan. Tja aard van het beestje he (dan dit typend beestje bedoel ik ).


En ja dus dat ook.


Mijn idee, maar dat durf ik niet meer te schrijven, vanwege bovengenoemde.
En het probleem is, dat ik echt een probleem met Isabella begin te krijgen (ik met haar, niet omgekeerd !!).

Zal ik het dan toch maar plaatsen? Kan het proberen. Dus zie verder volgend berichtje. Hoop wel op reacties dan deze keer.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 13:09:

Hoi ingrid het is volgens mij heel goed om altyd je eigen gevoel te volgen Dat vind ikzelf het meest NatuurlijkeEn wat je zegt als je op een paard gaat zitten of op een andere manier (gebruikt)zou je dat al als onnatuurlijk kunnen bestempelen Wij leven ook niet meer in holen en wat ik het meest(voor mijzelf)het belangrijkste vind is als het paard blij is om mij te zien en de mens blijft toch onderzoeken Ik rij al 30jr zonder bit en een bontzadel(dus boomloos)en dat is er bij mij gewoon ingegroeid groet trudy

Marianne schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 13:39:


Beetje half off-topic, maar van welk materiaal is een goede zweetdeken gemaakt? Wol of fleece? Ik zag fleece dekens vandaag te koop, maar die voeren toch het zweet niet af???

Arabesk schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 22:35:



Lekkere dikke wol! Schaap op paard - niet PN maar wél effectief!
Groet, Marianne

Marianne schreef op woensdag, 6 oktober 2004, 22:51:


Ik prefereer fleece. Fleece neemt geen vocht op maar voert af, wol neemt wel vocht op en zuigt zich vol. ( op een ander forum heeft hierover eens een technisch artikel gestaan, hoe het allemaal werkt etc etc )
Met fleece is de boel sneller droog, vandaar dat ik daarvoor kies.

cornelie