Gudrun schreef op vrijdag 4 juli 2008, 23:08:


Ik ben zelf ook allergisch aan muggenbeten en smeer ook euceta. Maar ik vind niet dat het echt goed werkt.
Mijn broer is nog veel allergischer dan ik en die smeert bactroban. Dat werkt volgens hem fantastisch. Is ook veel straffer spul.
Ik heb ooit van de DA een pot bactroban gekregen voor m'n paard. (Of in ieder geval zalf die erop leek, met dezelfde bestanddelen) Het werkte voor geen meter.

Ans Jondral schreef op zondag 6 juli 2008, 10:31:


HUH??? Bactroban???????
Dat is een antibiotica dat enkel gebruikt wordt als je patiënt MRSA positief is. Dus no offence maar buiten dat je broer het dus ook voor een totaal nutteloze indicatie gebruikt is hij ook hard bezig de resistentie in de wereld nog eens harder te bevorderen. Ik snap dat niet zomaar iedereen weet waar smeerseltjes voor zijn, maar ik kan me echt helemaaaaaaal niet voorstellen dat de huisarts bactroban heeft voorgeschreven voor een insecten-allergie. Zowel dan moet die persoon snel een berisping krijgen. Zoniet, dan moeten mensen niet rond beginnen smeren met dingen waar ze niet voor bedoeld zijn.
Niks straffer spul, nutteloos spul!

Geertje schreef op zondag 6 juli 2008, 10:57:


Huh vreemd (ik heb gewoon ff tube zalf genomen om te zien wat erop staat, Ik zal nog eens vragen of dat correct is. )
Ik weet alleen dat pot zalf van het paard dezelfde was als broer zijn allergie zalf. (Stond geen naam op.)
Broer zijn allergie is wel van het type: 'als een muggetje in je voet prikt kan je 2 dagen geen schoenen dragen.'

Maar sowieso al heel vreemd dat er hier zalf in de schuif ligt die blijkbaar alleen gebruikt wordt voor MRSA.

Ans Jondral schreef op zondag 6 juli 2008, 11:16:


Yep, broer heeft het bevestigd. Het is wel degelijk bactroban.
Hij zei er wel bij dat hij er nu niet meer aan kan geraken. (Wordt niet meer verkocht) En dat het wel degelijk werkte.
(Broer heeft nu trouwens ook geen last meer van die allergie)

Als dat echt waar is Geertje, vind ik het nog gekker dat een DA mij een pot zalf geeft voor m'n paard en daarbij aangeeft dat deze dezelfde inhoud heeft als die betreffende zalf van m'n broer.
Nu kan ik er helemaal niet meer aan uit.

Ans Jondral schreef op zondag 6 juli 2008, 11:25:


Bactroban??
Nou , ben het eens met Geertje ,en snap echt niet dat dat voor een allergie iets zou kunnen doen...

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 6 juli 2008, 13:54:


Zus vond het ook vreemd. (Zus doet medische studie) Die heeft inderdaad ook geleerd dat het gebruikt wordt bij MRSA.
Het enige wat zij kan verzinnen was een secudaire infectie ofzo.
Dat zou dan wel bij't paard kunnen. (Aangezien dat die altijd geinfecteerde wonden had door die eczeem.) Maar bij broer was de huid niet beschadigd.
Volgens haar zijn zulke dingen ook eigen aan de Belgische gezondheidszorg (itt de Nederlandse) patiënt krijgt wat patiënt vraagt?
(Alhoewel ik mij niet kan voorstellen dat mijn broer achter één of andere zalf gaat vragen en het was toch echt op voorschrift.)

Ans Jondral schreef op zondag 6 juli 2008, 14:09:


Mwah ik weet niet of dat eigen is aan de belgische gezondheidszorg, ik denk dat dat vooral gewoon aan de arts ligt. Zat bijvoorbeeld zelf deze week bij de dokter en daar zat een patient die perse een bepaald antibioticum wilde want ja bij de kinderen werkte dat altijd goed. Naja dan zou het mijn taak zijn om haar fatsoenlijk uit te leggen waarom dat nu niet de beste optie zou zijn, niet haar gewoon maar geven wat ze wilt.

Maar goed, geen idee waarom je broer dan bactroban gekregen heeft, de arts zal er wel een reden voor hebben gehad (misschien heeft ie het de eerste keer gekregen omdat er wel een huidinfectie bij zat en is het zelf blijven smeren ofzo?).