amar schreef op donderdag 26 juni 2008, 8:53:
> Gebeuren daar dan
> nooit accidenten op die manier? Kan toch niet anders?
Dat kan wel anders; dat heet aanleren. Paarden zijn ruimschoots slim genoeg om dat met een beetje begeleiding héél rap door te hebben.
Zelfs rollen gaat naadloos.
@Ilse:
Wat uitzending betreft heb je helemaal gelijk; CNN zou inderdaad ideaal zijn, maar ja. Zoals het is bereikt het in ieder geval meer dan voor eigen parochie prediken en als het er eenmaal ís, heb je geen idéé waar het heen gaat (vandaar ook mijn eis mbt het bewaken van anonimiteit).
Ook maakt het dat ik een beelddocument kan produceren zonder me zorgen te hoeven maken over de illegale kopieerders. T.z.t. komt het hopelijk op mijn website.
hc
www.huertecilla.netp.s. De twee vallers zijn weer soort van boven hun water al zijn ze beiden nog wel enige tijd arbeidsongeschikt.
Het betreffende buurtschap is nog fors onder de indruk want een paar jaar terug is daar onder haar achterovervallende paard een 20-jarige jonge vrouw omgekomen.
Allemaal door onvoldoende kennis, vaardigheid en kunde veroorzaakt, niet door dieronvriendelijkheid. Net als voor het gebrek aan perspectief wat hier vrijelijk geventileerd wordt geldt dat je niet weet wat je niet weet en dat het een groot goed is te weten dát je veel niet weet: er is altijd meer.
Zelfs voor Piet want ´NB´ staat ook voor NietBekappen tenslotte en als hij wat meer gelezen zou hebben zou hij de uitspraak van Strasser en de implicaties daarvan gelijk herkend hebben, ¡Píng! (of ¡click!)
IJzerloos is net als boomloos op zích niet dom, doch soms wel potentieel schadelijk indien hersenloos; dat is het perspectief van een realist