Jezus, dat is ZIEK!

Christel Provaas schreef op maandag 23 juni 2008, 17:25:


Djeezz!! Mijn maag draait om....

Taurus schreef op maandag 23 juni 2008, 18:08:


Waarom ?
Gegarandeerd dat deze beesten én getraind, én gedrogeerd zijn ...
Als die leeuwen/tijgers net vóór de show voldoende te vreten hebben gekregen, is de behoefte en dus ook het gevaar absoluut nihil.

Ooit gaan diepzeeduiken in Curasao? Lekker tussen de haaien. Deze beestjes kan je benaderen en zelfs gaan aaien op de bodem van het meer.
Maar ... alleen als ze zich tegoed gedaan hebben aan het keukenafval dat door de plaatselijke hotels/restaurants rechttreeks het water wordt in gedumpt.

Als je de kans krijgt, moet je het zéker eens doen.
______
Herman
"Willen IS Kúnnen"

Herman schreef op dinsdag 24 juni 2008, 0:28:


Ook , zet een pony vanaf dag 1 bij zeeleeuwen en hij eet de zelfde vis met evenveel smaak (wisselt mischien wel af met zeewier of zo ) Dan zullen de mesne de demo met de Quads helemaal ziek vinden Herman !!Beetje uitgerust ??

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 24 juni 2008, 0:31:


Moaaah, 'k ging just mijne nest in kruipe.
Tijd voor een dodooke te gaan doen
______
Herman
"Willen IS Kúnnen"

Christel Provaas schreef op maandag 23 juni 2008, 17:25:


Echt vrolijk kijkt dat arme ponytje toch niet hoor, getraind met tijger of niet...

Herman schreef op dinsdag 24 juni 2008, 0:28:

Getraind allicht,waarom gedrogeerd?
Ben jij bij een of andere wielrennersbond of zo?

Koen

Herman schreef op dinsdag 24 juni 2008, 0:28:


"Absoluut nihil". Dat weet jij vanachter je schermpje? Daarom worden leeuwentemmers ook nooit door hun goedgevoerde beestjes gebeten?
De angst van het paardje is er niet minder door.

Diepzeeduiken tussen de haaien wil je zelf.
Als het paardje kon kiezen, wilde hij het niet hoor.
Ik vind het geen vergelijking met deze show.

Christel Provaas schreef op maandag 23 juni 2008, 17:25:


Dat vind ik grellig en geshift!
grtjes Myr

Christel Provaas schreef op dinsdag 24 juni 2008, 7:44:


Ik heb ooit freelance gewerkt voor een héél rijke familie. De familie Geenen van Alta Ripa II (http://www.altaripa.be/page2.html)
Op panoramische foto nr 3 zie je op de achtergrond een opgezette leeuw. dit was HUN leeuw.
Deze zat - tijdens zijn leven - samen met een leeuwin en 2 schepers in een groot hondehok.
Telkens er eten werd gebracht, moesten de leeuwen in een hoekje zitten wachten tot de honden hun deel op hadden. Daarna mochten de lieve poesjes aan de dis.
Ik heb meermaals gezien hoe die leeuw door de honden bij de neus werd genomen - letterlijk dan.
Sinds hij als opgezet sierraad in het interieur staat te pronken, kan je van dichtbij zien hoe zijn neus kapot gebeten is en vol met littekens staat.
De leeuwin verfraait overigens de inkomhal als deurmat ...

Die honden wilden liefst ook niet samen met de poesjes hun stulpje delen. Maar ze hebben wél van de nood een deugd gemaakt. Zij hebben beide leeuwen in jaren ruim overleefd.
Het hondehok was trouwens niet groter dan 4 bij 8 meter, in het midden voorzien van een halve scheidingswand.

Maar 't gaat over "the Sickest Show on Earth".
Één van de commentaren bij het artikel suggereert dat de wilde beesten geen tanden meer lijken te hebben.
De commentator zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Kijk trouwens ook eens naar de "klauwen" van de leeuw...
_______
Herman
"Willen is Kúnnen"

Herman schreef op dinsdag 24 juni 2008, 0:28:


Natuurlijk. Dat lijkt me nogallogisch.
Maar verplaats je eens in dat paard.
Kijk trouwens maar eens in zijn ogen.

Herman schreef op dinsdag 24 juni 2008, 15:13:

Wat wil je hiermee zeggen? Het ging er toch om dat jij vond dat het getrainde beesten zijn en dat je ook haaien kunt aaien mits ze goed gevoerd zijn?
Wat hebben de honden en de leeuwen van een of andere maffe familie ermee te maken?

Christel Provaas schreef op dinsdag 24 juni 2008, 18:00:

Wat ik heb willen aantonen met de haaien en de honden is het volgende:
De mens is zó geconditioneerd dat hij een haai per definitie met levensgevaar associeerd. Toch kan je perfect - en zonder gevaar voor eigen leven - haaien benaderen én zelfs aanraken in hun eigen biotoop.
Leeuwen zijn de gevaarlijkste en grootste katachtige roofdieren ter wereld. Uit de buurt blijven voor je eigen leven is de boodschap.
2 honden bij een leeuw (en leeuwin), in een hok van amper 8x4 meter is voor de modale mens volstrekt geschift. Jou reactie is daarin een perfecte weerspiegeling, waar je spreekt over deze "maffe" familie. (trust me, deze familie behoort tot de rijksten van België, en zijn heus niet zo maf als je zou denken).
Alleen, hun schepers zijn getraind als waakhond. 's Nachts lopen deze dieren los op het erf. En geloof me vrij, géén enkele ongewenste bezoeker verlaat levend het territorium.
Zélfs de trainer van deze honden is - zonder begeleiding van de baasjes - een vogel voor de kat.

Wat ik hiermee wil zeggen?
Gewoon, dat er een beetje héél veel te veel ocharmkes wordt geroepen naar aanleiding van amper 3 luttele fotootjes, met een éénzijdig gefocust artikel.
Zelfs de titel drukt de kijker al in een bepaald denkpatroon.

Met de zomer in de zwembroek - of de bikini - lijkt het er sterk op dat we effe niet goed weten waarover een topic te starten, dus dan maar met pseudo-trendy i-net news.
By the way, zit jij zelf ook niet in de reclame? dan weet je beter dan wie dan ook hoe de massa te bespelen met niets zeggende maar suggererende hipe-verwekkend hot-news.

Overigens, wat betekent een tanden -en klauwenloze leeuw op een paard... Niks.
Wat weet jij trouwens van dit paard én deze wilde beesten... Ook niks.
Wat weet ik van deze hele enscenering... Nog minder dan niks.
Waar zijn we ons dan druk over aan't maken.
______
Herman
"Willen IS Kúnnen"

Herman schreef op dinsdag 24 juni 2008, 19:45:


Dat tanden en klauwen trekken dierenmishandeling is. Dat het gewicht van zo'n beest me teveel lijkt voor dat paard. Dat mij dat te ver en te zinloos lijkt een paard dergelijke verdraagzaamheid op te leggen enkel en alleen voor de sensatie van de mens net als dat stierenvechten, hanenvechten, hondengevechten enz.
Myr