Esther schreef op dinsdag 17 juni 2008, 20:01:


Maar een aantal stamboeken verplichten wel een lidmaatschap van minstens een jaar als jij je nieuw gekochte paard met papieren op jouw naam wilt overschrijven. Is dat niet wat Maria D bedoelt?

Groet, Pien

Spirithorses schreef :

Nee, sorry, dat klopt niet wat ik nu schrijf; ze verplichten niks, het overschrijven is alleen enorm veel duurder als je geen lid wordt, zo zat het

Spirithorses schreef op dinsdag 17 juni 2008, 21:55:


Op naam zetten staat los van een paspoort. Een stamboek mag geen lidmaatschap verplichten om een chip en paspoort te verkrijgen. In Nederland kun je dan via het Productschap Vlees Vee en Eieren van het ministerie van Landbouw je beklag doen. In Belgie weet ik niet welke de overheidsinstantie is, maar de koppelverkoop is verboden. Voor een paspoort ( chip) is het niet nodig een paard op naam te zetten of te hebben.
De chip cq paspoort hoort bij paard en niet bij de eigenaar, ik denk dat Maria in het licht van de chipverplichting met deze vraag kwam.

Esther schreef op dinsdag 17 juni 2008, 22:35:


Het gaat niet om het op naam zetten van het paard, maar het wijzigen van de eigenaar in het paspoort.
Ik loop daar nu met Boully ook tegenaan. Boully is niet ingeschreven bij het fjordenstamboek. Vorige eigenaren hebben hem vier jaar terug laten chippen door de veearts, die stuurde de gegevens naar het fjordenstamboek waar de paspoorten worden uitgegeven. De mensen hadden twee fjorden, uitgave paspoorten 160 á 170 euro per fjord!, omdat ze geen lid waren. Nu wil ik het paspoort van Boully overschrijven op mijn naam. Kosten als lid; 20 euro, kosten als niet lid; 75 euro. Nu ben ik lid van het stamboek, dus valt het voor mij mee. Lidmaadschap kost meen ik 53 euro per jaar.
Als ik van meerdere fjorden per jaar het paspoort op mijn naam zou willen zetten kan ik dus maar beter lid worden, dat is veel voordeliger.

Persoonlijk vind ik het belachelijk dat een officieel, wettelijk verplicht document als een paardenpaspoort door een privé instantie als een stamboek wordt uitgegeven en helemaal dat er een dergelijk prijsverschil is als je wel of geen lid bent van zo'n stamboek.
Bovendien schelen de kosten ook nog aanzienlijk bij welk stamboek je dier is aangemeld. Voor zover ik begrijp is het shetlandstamboek het goedkoopste en zou je je paard het beste daar aanmelden om een paspoort te verkrijgen.

Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:24:


Ja stamboeken maken er misbruik van. Maar je hoeft Boully dus niet op naam te zetten. Zijn paspoort is zowiezo geldig omdat dit bij het paard hoort. Om te chippen hoef je een paard ook niet op naam te hebben. Met Ör bijv wilde ik wel een paspoort, maar geen extra onnodige kosten. Zij was notabene al gechipt, maar had geen paspoort. Om een paspoort te krijgen wilde het stamboek mij dwingen haar op naam te zetten , zonde van het geld vond ik dat, dat geld kon ik beter voor haar voor de dierenarts gebruken. Door tussenkomst van PVE is mij dus wel een paspoort verstrekt tegen normaal tarief, ik meen uit mijn hoofd iets van 23 euro de kosten van paspoort zonder overschrijvingskosten en lidmaatschappen.

Esther schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:38:


Staat toch echt in het paspoort, hoor. "Bij verkoop moet het paard op naam van de koper worden overgeschreven". (Bij Willem op pag. 25 van het paspoort)
Verder op pag. 22: "2. Bij verandering van eigenaar moet het paspoort, samen met de naam en het adres van de nieuwe eigenaar, onmiddelijk worden ingediend bij de instantie, de vereniging of de officiële dienst van afgifte, die het paspoort na de nieuwe registratie aan de nieuwe eigenaar doet toekomen."

Ik kies ervoor Boully wel over te laten schrijven.

Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:51:


Ja kun je doen, maar het gaat om twee verschillende dingen. Om een paspoort te verkrijgen mag een stamboek je niet dwingen om lid te worden. Ze mogen dan ook geen hoge kosten rekenen om toch dat paspoort te verkrijgen. Ze mogen wel een klein beetje administratiekosten extra rekenen voor niet leden.
Jij bent al lid, paard heeft al paspoort, dat maakt verschil. Het gaat om de vraag van Maria, die vraagt zich af of ze een paard op naam moet hebben en dus gedwongen kan worden lid te worden van stamboek om een paspoort te verkrijgen. Een stamboek mag je om een paspoort teverkrijgen niet dwingen om lid te worden, dat is koppelverkoop en bij de wet verboden.

Esther schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:57:


Tja, dan wordt het misschien tijd dat iemand de stamboeken aanklaagt? In de tarievenlijst van het fjordenstamboek (afgedrukt in het "officiële orgaan" staat luid en duidelijk: "voor niet leden gelden dubbele tarieven. Uitgezonderd voor de overschrijving, dan is dit voor niet leden per paard 75 euro."

Ik begrijp de vraag van Maria wel. Ik denk dat ze zich het best heel goed kan oriënteren en het paspoort via de goedkoopste instantie (shetlanderstamboek?) aanvraagt.

Els.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 18 juni 2008, 15:02:


Haha, ik heb de stamboeken aangeklaagd En het is gelukt. PVE helpt nu met deze ongeoorloofde tarieven.

Esther schreef op woensdag 18 juni 2008, 13:38:


Hier nog een, geen cent meer betaald voor paspoorten,inderdaad iets van 24 euro, zonder tussenkomst trouwens behalve die van mijzelf met een telefoontje dat ik weigerde meer te betalen omdat ze dat wettelijk niet mogen vragen!! Paarden zijn DNA geregistreerd en de paspoorten komen bij het KPN stamboek vandaan. Het enige dat ik extra moest betalen is een schetsbeschrijving die ze bij moesten schrijven van mijn kruising (die moet erbij als je DNA registreerd). De Lips hebben een stamboom en waren dus al ingeschreven (hoewel hun schets nergens meer op slaat, ze zijn, hehe, beide wit geworden
Op mijn Welsh Cob na, die was al gechipt en had een Engels paspoort. Daar die ook geldig zijn en ik niet voor nog een paspoort wilde betalen, hadden ze een probleeem, want het Engelse Cob stamboek wilde niet meewerken aan het inzetten van het chipnummer (kan ook niet want er valt niet te controleren of chip en paard aan elkaar gelinkt zijn of er zou nogal wat georganiseerd moeten worden). De PVE kwam er niet uit,wisten niet wat ze hier nu weer mee aan moesten, ik weigerde nog een paspoort aan te schaffen want ik heb geldige papieren en een chip, alleen niet bij
elkaar Nou ja, was uiteindelijk het antwoord: als u echt niet nog een paspoort wil, dan is het goed als u het naast elkaar heeft.

Maar moraal van het verhaal: stamboeken MOGEN niet meer geld vragen omdat je geen lid bent, ze mogen je ook niet tot lidmaatschap "dwingen" en mocht iemand een buitenlands paspoort hebben, ook dat is geldig!

Karin

Karin Haneveer schreef op woensdag 18 juni 2008, 15:17:


Die DNA schetsen heb ik dus ook bij mijn paarden ( behalve Bjork die was gechipt) , Bret heeft maar één kruintje verder geen aftekeningen, behalve een litteken op haar been, ( nu heeft ze er een extra op haar buik) dat zijn te weinig kenmerken voor de schets, toen moesten de zwilwratten getekend hahaha, we hebben maar wat gedaan. Volgens mij zijn zwilwratten niet karakteristiek alleen bij ik meen Percherons. DNA profiel moet maar volstaan Ik kon haar toch moeilijk een extra litteken erbij geven voor de schets.

Esther