Aafke schreef op maandag 16 juni 2008, 20:28:


Een agnost en een atheïst lopen door de Kalverstraat, zegt de een tegen de ander: "De atheïst haalt uit het ontbreken van bewijs van het bestaan van goden een overtuiging dat deze niet bestaan. Vragen om bewijs dat god niet bestaat wordt dus een beetje een tangconstructie. Het feit dat niet te bewijzen valt dat ze bestaan, bewijst dat ze niet bestaan".

_____
Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____

Aafke schreef op maandag 16 juni 2008, 20:28:


Het is een heel mooi antwoord en je hebt groot gelijk dat wij kleine mensjes het niet kunnen bevatten.

Het was niet mijn bedoeling te 'happen' en ik besef nu dat het wel zo overkwam, sorry!

Je vroeg naar een bewijs, en in dat boek van Richard Dawkins vind je een bewijs, zo simpel bedoelde ik het. Je mag best vinden dat het geen afdoend bewijs is (dan heb je het boek wel heel snel uitgelezen).

Excuses,
Nathalie

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 18 juni 2008, 8:13:


Is al goed hoor.
Persoonlijk ben ik niet (meer) op zoek naar bewijs, ik leef, ik doe, ik besta en probeer er (met vallen en opstaan) het beste van te maken.