Nick Altena schreef op vrijdag 16 mei 2008, 19:23:


Je hebt gewoon helemaal gelijk Nick.

Pien heeft ook gewoon een manege. Dat hier op PN met twee maten gemeten wordt en de manege van Pien ineens wel kan is illustratief.
Haar eventuele 'goede' of zakelijke bedoelingen zijn niet relevant.
Het heeft verder ook niets met Pien als persoon te maken doch:

een 'paardvriendelijke' manege is net zo onmogelijk als een diervriendelijke dierentuin.

Het is allemaal hooguit relatief minder onvriendelijk en off Pien nu wel of niet PaardNatuurlijk haar paarden als bedrijfsmiddel inzet of - verkoopt is geneuzel.

Je hebt helemaal gelijk Nick en onder de streep is het alleen maar een kwestie van de hoeveelheid boter iemand op het hoofd heeft: paardrijden is altijd een ethisch dilemma. Anderen voor geld op paarden laten rijden is nog een aantal bruggen verder.
'Ja maar.... hoe moet iemand het dan leren?' Wel niemand 'moet' het leren en voor het individuele dier is het grotere belang al helemaal geen argument.
DAT is de crux, niet of Pien aardig is en relatief vriendelijker bezig is. Ja Nick, dat is inderdaad een volkomen inconsequente maatvoering.

Deze begripsverwarring hier is weer een illustratie waarom ik niet met 'natuurlijk' geassocieerd wil kunnen worden.
Paardrijden is hoogst onnatuurlijk en de rest is geneuzel waarbij de persoonlijke prioriteiten met een 'ja, maar... ' ineens wel zwaarder wegen als het in het belang van die persoon zo uitkomt.

Het is net als met 'eco-toerisme': een echte eco-toerist blijft thuis. De rest is alibi-gedrag.

hc
www.huertecilla.net