InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)		  
17 berichten		 Pagina 1½ van 2
Je leest nu onderwerp "Bitloos onder het zadel, voor de kar met bit maar..."
Volg datum > Datum: zondag 20 april 2008, 23:1720-4-08 23:17 Nr:122924
Volg auteur > Van: sibyl de jager Opwaarderen Re:122854
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bitloos onder het zadel, voor de kar met bit maar... Structuur

sibyl de jager
Homepage
duffel
belgie

Jarig op 1-3

362 berichten
sinds 11-4-2008
PaardEnSchool schreef op zondag 20 april 2008, 9:59:

> ik zou de tandarts erbij halen en anders naar de kliniek die
> tanden eruit
>
> want dat doet volgens mij zo'n pijn!
>
> ik denk dat het eten voor haar ook niet zo'n lolletje is of
> heeft ze er dan geen last van?
>
> succes hoor!

Wofstanden zijn heel klein en geven normaal gezien weinig pijn, net zoals bij onze wijheidstanden, heb er zelf ervaring mee ;-) Andere tanden zijn een ander verhaal, die hebben diepe wortels en dan moet het paard al in slaap als ik mij niet vergis, bij hengtentanden niet.
Succes!
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Reageer nu Reageer later Bookmark
Volg datum > Datum: zondag 20 april 2008, 23:2020-4-08 23:20 Nr:122926
Volg auteur > Van: sibyl de jager Opwaarderen Re:122917
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bitloos onder het zadel, voor de kar met bit maar... Structuur

sibyl de jager
Homepage
duffel
belgie

Jarig op 1-3

362 berichten
sinds 11-4-2008
HolyFire schreef op zondag 20 april 2008, 21:54:

> Nils Vellinga schreef op zondag 20 april 2008, 0:28:
>
>> sibyl de jager schreef op zaterdag 19 april 2008, 22:41:

> omdat ze in de kaak onder het tandvlees liggen en dat met een
> 18 jarige risico`s meebrengt. Op hol slaan doet ze niet, en er
> zit een HO op. Maar links en rechts komt gewoon slecht door
> voor de kar.

Als de tanden onder het vlees zitten is het inderdaad minder leuk nieuws, dan moet er inderdaad gesneden worden, maar lijkt mij toch beter dan pijn met bit? tenzij je het bitloos kan..
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Reageer nu Reageer later Bookmark
Volg datum > Datum: zondag 20 april 2008, 23:2220-4-08 23:22 Nr:122928
Volg auteur > Van: sibyl de jager Opwaarderen Re:122908
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bitloos onder het zadel, voor de kar met bit maar... Structuur

sibyl de jager
Homepage
duffel
belgie

Jarig op 1-3

362 berichten
sinds 11-4-2008
Christel Provaas schreef op zondag 20 april 2008, 21:03:

> HolyFire schreef op zaterdag 19 april 2008, 22:13:
>
>> Hoi Allemaal,

>
> Ik veronderstel dat je wolfstandjes bedoelt ipv hengstentanden.
>
> Zie ook http://www.paardenspul.nl/nieuws.php?nieuws=216

Oeps, dacht dat dat hetzelfde was, heb weer wat bijgeleerd, bedankt!!
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Reageer nu Reageer later Bookmark
Volg datum > Datum: zondag 20 april 2008, 23:2520-4-08 23:25 Nr:122929
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:122892
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bitloos onder het zadel, voor de kar met bit maar... Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
vagebond schreef op zondag 20 april 2008, 19:18:

> PaardEnSchool schreef op zondag 20 april 2008, 9:59:
>
>> ik zou de tandarts erbij halen en anders naar de kliniek die

> de sulky gezet, heenweg ging goed, maar de terugweg was ie echt
> niet te stuiten. Toch wilde ik het proberen. Doe het nu
> voorlopig niet meer. Ik vind het toch gevaarlijk. Wel jammer,
> alles gebeurt hier bitloos, behalve voor de kar.

Dan vraag ik; welk bitloze optoming heb je gebruikt?
Stal halster? touw halster?
Mijn gedachte is, dat hij met bit op de terugweg al nooit te stuiten was.

Nils en Olly
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Reageer nu Reageer later Bookmark
Je leest nu onderwerp "Bitloos onder het zadel, voor de kar met bit maar..."
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)		  
17 berichten		 Pagina 1½ van 2
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact