Elzaliene Proost schreef op zondag 9 maart 2008, 17:57:
.
>
> Dat P&S niet ongevraagd mensen een behandelmethode moet
> opdringen, hooguit voorleggen, is haar denk ik nu wel
> duidelijk. Zo niet dan kunnen Frans en Ilona altijd nog
> maatregelen treffen als zij dat nodig vinden.
>
Om dezelfde reden werd ze van bokt gegooid.
Mijn ervaring is met P en S is niet alleen hier, maar op meerdere fora. Wat mij het meest irriteert is dat ze zichzelf gaven toeschrijft die ze niet heeft.
Het toeval wil dat ik haar aan de telefoon had wat later, ik denk wel een uur lang, over iets heel anders. Nadat ze haar naam noemde en de naam van haar bedrijf, begon mij wat te dagen. Wij hadden elkaar eerder 'ontmoet', in heftige discussies op internet. Dat zij niet doorhad wie ik werkelijk was, zegt mij al genoeg over haar helderziende 'gave'.
Ook hier in de omgeving, want we wonen in dezelfde provincie, zie je telkens weer dezelfde structuur: P en S benadert iemand, doet uitspraken over zijn of haar huisdieren, eigenaar luister niet, PenS wordt kwaad en gaat ongevraagd door met readen en gaat tekeer. Niet alleen op internet, maar ook IRL.
Niet handig, niet nodig en vervelend.
Ondertussen benadert ze mensen om bij haar in het bedrijf te werken. Een bedrijf dat nog niet bestaat en telkens zijn er weer grote verhalen over panden die aangekocht gaan worden. Schoorl, Egmond en nu weer Schagerbrug of Sint Maartensbrug (weet ik veel ik haal ze altijd door elkaar). Ze zet mensen ook onder druk om verklaring af te geven die zij weer kan gebruiken om de bank zover te krijgen om haar een hypotheek te verstrekken.
En dit heeft niets met zwartmaken of heksenjacht te maken, maar met waarschuwen.
Als ze zich zou richten op bijvoorbeeld paardrijden voor gehandicapten zou ze veel goeds kunnen doen, maar in de rondte tetteren met allerlei readings en vage verhalen moet ze écht mee stoppen.