Vandaag had ik weer s een discussie met mijn staigaire. Ze is nog jong, maar jammer genoeg zeer traditioneel ingesteld als het om paarden gaat. Paarden horen op stal en hoeven niet perse naar buiten, moeten krachtvoer als ze bereden worden enz. enz. Afijn, nu beweerde ze dat met manen trekken, het paard zelf de haren vast kan houden door zich te spannen. Zodra het paard ontspannen was, trok je de manen er zo uit. Ikzelf trek allang geen manen meer, doe ze gewoon af en toe met de coat king en hoppa alle klitten eruit en direkt uitgedund. Maar hoe zit t nu met die manentrekkerij, is dat echt zo?

vagebond schreef op donderdag 7 februari 2008, 22:05:


Ik heb het eens gevraagd aan een stalgenote, die heel gedreven dressuurwedrijden rijdt.
Het gaat om de vlechies.....
Als je de manen trekt, worden de manen wat uitgedund en kun je selecteren welke erin blijven en welke niet. Ze moeten netjes opgerold worden.
En dat is de enige reden waarom men manen trekt.
Ik heb het altijd maar raar gevonden, om de haren uit mijn dieren te gaan staan trekken.
Ik ben dan ook geen wedstrijdruiter, maar als het om de coifure ging, zou ik iets anders verzinnen.
Iemand anders met een ruin, die had de manen geschoren, hij had toch maar dunne sliertjes, en dit stond hem echt heel stoer, en het stond heel netjes voor bij dressuurwedstrijden, dit vond ik wel een crea oplossing..
echt super voor een ruin.
Het is net als het eeuwige links opstijgen, iedereen doet het zo, maar geen mens weet meer waarom dat was.
groetjes Clarissa

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 7 februari 2008, 22:16:


weet iemand eigenlijk of manen een belangrijke functie hebben? Tegen de vliegen ofzo?
(ze had zijn maantop laten zitten)
groetjes weer

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 7 februari 2008, 22:18:


Vliegen, maar ook warmte in de winter. Echt koudbloeden zoals IJslanders hebben een behoorlijke bos, dat geeft dus ook warmte in de winter. Ook hebben hormonen invloed op manen, hengsten hebben bijv. vaak veel langere manen en meer behang als bijv ruinen. Na castratie wordt het minder. Manen hebben dus voor paarden onderling denk ik ook een taal.

Clarissa, manen zijn belangrijk voor de afvoer van regenwater.
het houdt hun hals droger.

PaardEnSchool schreef op donderdag 7 februari 2008, 22:38:


Aan één kant dan, met een beetje pech.

Christel Provaas schreef op donderdag 7 februari 2008, 23:51:


Ja dat zit ik ook te denken
jasper heeft een lekker pak manen ( ongetrokken!)
Maar ze hangen wel allemaal aan 1 kant te hangen

Diana Gerritsen schreef op vrijdag 8 februari 2008, 9:00:


Ik heb Darwins manen al meer dan een jaar niet meer geknipt of getrokken. Hij heeft een enorm pak manen intussen. Het meeste valt wel naar links, maar er valt toch ook nog een heel deel naar rechts hoor. En lekker warm als je je handen eronder steekt, mmm !

Trekken snap ik ook niet zo goed eigenlijk... Sommige paarden laten duidelijk merken dat ze het niet graag hebben; ookal zou het zogezegd geen pijn doen... Je hebt toch van die uitdunschaartjes en mesjes ? waarom dan uittrekken?

Boy heeft heel veel manen aan beide kanten, als ik ze helemaal doorkam, verliest hij er ook veel, maar dat zie je niet fel. Zelf heb ik zijn manen nooit getrokken of geknipt. Ik kam zijn manen en staart niet zo vaak door, dat is een echte ramp, ben ik heel lang aan bezig. Hij heeft van zichzelf zo bekjes, het enige wat ik doe is zorgen dat hij geen dreds krijgt omdat de haren zich opkrullen langs elkaar.
Het is ook wel een interessant idee dat manen een functie bij de communicatie kunnen hebben.. Daar ga ik eens op letten..

Vraagje: als de manen voor de ogen hangen, zou dat slecht zijn voor de communicatie met andere paarden/mensen? Als ik grondwerk doe, dan doe ik zijn manen voor zijn ogen weg nu, anders zie ik niet goed of hij naar mij kijkt of niet.

Groetjes, Jolijn.

Anekdote: ik heb een meisje gekent die de manen van haar paard speciaal trekte en ze dus uitdunde om ze rechtop te zetten met gel. Zo in van die aparte stekels zoals mensen ook hebben. Ergens wel grappig, maar ik vraag me af of die gel niet slecht is.. Moet ook niet lekker voelen voor dat paard..

vagebond schreef op donderdag 7 februari 2008, 22:05:


Ik geloof er niets van dat een paard door zich te spannen kan verhinderen dat er haar wordt uitgetrokken. Hij zal zich hoogstens spannen omdat hij dat geruk onprettig vindt.

Ik begrijp absoluut niet waarom mensen vinden dat manen uitgedund moeten worden. Borstelen, voorkomen dat er klitten ontstaan die jeuk en irritatie kunnen veroorzaken is de enige reden die ik acceptabel vind.
Sommige mensen scheren een strookje manen achter de oren af, omdat "het hoofdstel daar zit". Lekker dan, als dat ding je stoppels platdrukt!
Sommige mensen scheren de staartwortel kort, zodat het beginnende staarthaar niet over de billen uitwaaiert, want dat schijnt men als onverzorgd te ervaren.
Helemaal om van over je nek te gaan zijn gepimpte showarabieren met glimmende kaalgeschoren zeepaardsmoeltjes, brrr.

Christel Provaas schreef :


Ik zie het weer helemaal voor me
En ze krijgen steeds langere neuzen, alsof die uit elkaar getrokken zijn, is je dat ook opgevallen?

Groet, Pien, die ook een hekel heeft aan geknip en gepluk.

Spirithorses schreef op vrijdag 8 februari 2008, 9:38:


Ja, ook in Pimp-my-Arab-land lijkt Photoshop zijn intrede te hebben gedaan!

Ik laat bij mijn paarden ALLES groeien, knip alleen de staarten onderaan bij wanneer ze er met spelen op gaan staan en deze spontaan zelf uitdunnen.

Christel Provaas schreef op vrijdag 8 februari 2008, 9:55:


Volgens mij kunnen jullie best wel iets "redelijks" bedenken waarom in de "sport" getrokken-geknipt en geschoren. In de ogen van de jurie heeft dat met "verzorging" te maken
mijn buurmeisje krijgt minpunten voor verzorging van de pony, omdat dit alles niet gebeurd is.
En dan heeft het arme kind meer als een uur staan poetsen (en het arme dier een uur stil gestaan) dat de hele pony blinkt. Snap jij het Snap ik het

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op vrijdag 8 februari 2008, 19:05:


Wat doen jullie dan met die hele bossen manen? Dat is toch heel erg onhandig?
Als ik Puzzle een halster wil aandoen ben ik minstens een paar minuten met zijn manen en voorlok en zijn oren aan het prutsen vooraleer dat het halster een beetje normaal ligt. Het is altijd een hele haar-met-oren brij die gesorteerd moet worden.
Verschrikkelijk irritant, ook voor de pony die dat gepruts maar niks vindt.

Nu doe ik hem bijna nooit een halster aan. (En kam zijn manen trouwens ook bijna nooit, dus ze zitten ook in de klit) Omdat hij toch nog te jong is om iets uit te voeren. En al dat poetesn en kammen in de winter toch voor niets nodig is. Dus laat ik hem gerust.
Maar binnen enkele maanden ga ik toch meer met hem doen, dus ook vaker halstertje aandoen enzo. Dan wil ik die manen wel uit de weg hebben. (Lijkt me ook heel erg onhandig als ik ermee zou rijden, zo'n lange dikke manen.)
Ik zit eraan te denken om ze te vlechten. verschillende vlechtjes of 1 hengstenvlecht ofzo? Of is dat niet goed, kan ik ze beter afknippen? (Wel zonde natuurlijk. Nu heb ik eens een pony met haar. )

Pête haar manen zijn trouwens ook altijd kort. Die worden in de zomer heel lelijk onder haar deken. Dof en grijs. Dus die knip en trek ik dan. Als ze ze zelf al niet heeft afgeschuurd natuurlijk. Dan heeft er net een rat aan gezeten.
Stukken praktischer dan Puzzle z'n manenbos, dat wel.
Toch nog een voordeel van seme.

Ans

Ans Jondral schreef op zaterdag 9 februari 2008, 13:14:


Bombita heeft nooit last van te veel manen Maar nu ze eindelijk wat manen begint te krijgen ga ik er af en toe wel eens met een kam doorheen zodat ze niet alle kanten uitspringen en om natuurlijk het gevoel te ervaren om een paard te hebben met manen

Vind dat manengetrek etc. allemaal maar vreselijk, ik vind ook niet echt dat je er een paard mooier op maakt. Sommige mensen maken inderdaad wel vlechtjes op de plek waar het hoofdstel zit zodat het een stuk makkelijker gaat, vind dat wel een betere oplossing dan knippen of wegscheren.