Hi iedereen,

In mijn streven naar een betere wereld met paarden vond ik een boek "Straightening the crooked horse" geschreven door Gabriele en Klaus Schoneich.
Zij hebben eraring met meer dan 5000 paarden die ze rechtgericht hebben .
Ik heb het boek bijna uit en bij het instrumentarium dat je nodig hebt staat er dat je een bepaalde cavesson moet gebruiken en zeker geen touwhalster of stalhalster.
Zijn er bij jullie mensen die ervaring hebben of artikels of boeken kennen die dit met touwhalster doen.
Ik vind het boek fascinerend want er staan zoveel gevolgen van niet rechrichten in die ik bij mijn paarden in min of meerdere mate zie en dat ik wil verbeteren om een zo gelukkiger mogelijk paard te krijgen.
Hoop dat jullie me kunnen helpen.

Gr.Cedric

Cedric Coucke schreef op woensdag 6 februari 2008, 11:15:


Ik ken het boek niet, maar ik ben er ook achter gekomen dat een touwhalster niet voor alle paarden goed is op lange termijn.
Ik heb jaren enkel op touwhalster gereden, en nog met m'n fjordjes en heb daar geen problemen mee.Maar, bij Pasha (arabier) werkt zoveel vrijheid niet goed ( ze liep niet recht)en rij ik nu met een gereduceerde cook, neusriem en riempje achter de oren dus.Hier voel ik veel beter mee hoe ze loopt.

jan

Cedric Coucke schreef op woensdag 6 februari 2008, 11:15:


Een cavesson is een side pull met ditmaal de teugels vast gemaakt boven op de neus. Buigoefeningen gaan beter met die bevestiging dan met bit of zijwaartse bevestiging. (volgens Josien en andere kenners zoals S.G. Solinski) Het lastige is om draaing van het halster te voorkomen. Hier is een uitleg en foto van een goede:
http://www.sustainabledressage.com/tack/other_equipment.php

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

jan seykens schreef op woensdag 6 februari 2008, 11:37:

Maar, bij Pasha

Jan,

Hoe heb je dit gemerkt????
Hebben hier nog mensen ervaring mee??? rechtlopen niet krijgen met touwhalster???

groeten,
Liesbet

Cedric Coucke schreef op woensdag 6 februari 2008, 11:15:


Hallo, Cedric,

Ik heb de Duitse versie van het boek en ik heb het met een stalhalster geprobeerd. Dat gaat prima als je de juiste kromming in de hals en de juiste plek bij de schouder gevonden hebt waar je het paard moet steunen zodat ze leert de schouder te ontlasten. Na een paar keer nam Indy zelf al de juiste houding aan omdat ze merkte dat het lopen veel beter ging.

Monique

Monique Meijer schreef op woensdag 6 februari 2008, 14:16:


Hi Monique,

Dit doet me nu wel erg plezier dat jij dit boek ook hebt.Wat vind je er van?
Ik zou dit willen proberen met een touwhalster.

Gr.Cedric

Cedric Coucke schreef op woensdag 6 februari 2008, 19:38:


Hallo, Cedric,

Ik vind het een erg interessant boek, heel veel heeft mij aan het denken gezet. Met een touwhalster zou ik het liever niet proberen te doen. Je moet het hoofd in het begin met aardig wat kracht naar je toetrekken en dan ook nog proberen de schouder in de juiste houding te duwen (opheffen en ontlasten van de schouder) met een stevige aanwijsstok. Ik denk dat een touwhalster te hard is en in het hoofd snijdt. Een stalhalster wat stevig om het hoofd vastzit werkt goed en kan niet snijden.

Het is in het begin erg lastig, vooral als een paard veel problemen heeft, probeert het zich er eerst aan te onttrekken, je komt steeds een hand tekort. Als je eenmaal de juiste houdingen gevonden hebt, is het niet moeilijk meer, het paard merkt dat het juist gemakkelijker wordt.

Ik heb trouwens met een medewerkster van Schöneich gesproken om te overleggen of het wat voor Indy zou zijn en hoe vaak/lang dit mag. Zij heeft mij echter gewaarschuwd voorzichtig aan te doen; het is een erg moeilijke houding voor het paard en zeer vermoeiend. Het mag maar enkele minuten achter elkaar.

Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op woensdag 6 februari 2008, 19:54:


Heb je het nu over het werken met dubbele lijnen?
Piet
Doe je ook mee aan het nieuwe HN project?

Piet schreef op woensdag 6 februari 2008, 20:00:


Hallo, Piet,
Dit is niet werken met dubbele lijnen, maar met een enkele.
Monique

Cedric Coucke schreef op woensdag 6 februari 2008, 11:15:


Wat ik altijd heb begrepen is dat het afhangt van de plaats waar het touw aan het halster is bevestigt.
Bij een touwhalster of gewoon stalhalster is dit onderaan. als je dan het hoofd laat inbuigen kanteld het hoofd van het paard. als het touw, zoals bij een cavesson, aan de bovenkant van het halster is besvestigd en je laat dan het hooft inbuigen kanteld het hoofd niet.
Dit kun je ook bij jezelf doen om te merken wat het verschil is.
Eerst trek je je hoofd aan je kin opzij (je hoofd zal dan iets kantelen) en daarna pak je de bovenkant van je neus en trekt je hooft opzij (je merk dat je hooft dan niet kantelt).
ik hoop dat je mijn uitleg begrijpt.

Arina Bezemer schreef op woensdag 6 februari 2008, 21:52:


Als je het touw aan de zijkant van het halster bevestigd, kantelt het hoofd ook niet.
Monique

Monique Meijer schreef op woensdag 6 februari 2008, 21:28:


Ok, maar waarom niet met een dubbele? Kun je zo niet veel beter rechtrichten dan?
Piet
Doe je ook mee aan het nieuwe HN project?

Diestelmans Liesbet schreef op woensdag 6 februari 2008, 13:41:


Als je rijd met touwhalster is het de bedoeling dat je niet met constant contact rijd.Heb je dit wel nodig, dan is het lastig om dit via touwhalster te verkrijgen, daar is het niet voor gemaakt denk ik.
Nu heb ik daar bij m'n fjordjes nooit last van gehad, die liepen, en lopen hier prima mee.Die hebben nmm minder last van een ruiter op hun rug
Pasha niet dus, die liep niet echt recht, en ook teveel met de neus in de lucht.Ze liep na een tijdje onregelmatig en toen moest ik wel iets veranderen
Ik wil dus dikwijls met contact rijden en dat lukt, altans bij mij, beter met
onderstaand hoofstel.



jan

Piet schreef op woensdag 6 februari 2008, 22:25:


Piet,

Elke methode is anders, bij Schöneich gaat het nu eenmaal om een enkele lijn. Bij Indy paste dit veel beter.

Monique

Monique Meijer schreef op donderdag 7 februari 2008, 6:47:


Ok, ik ken Schoneich niet, vandaar mijn vraag.