InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11 berichten
Pagina 1½ van 1
Je leest nu onderwerp "Inge: begripsverwarring deels opgelost?"
Volg datum > Datum: maandag 6 september 2004, 16:316-9-04 16:31 Nr:11300
Volg auteur > Van: ebby Opwaarderen Re:11299
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Inge: begripsverwarring deels opgelost? Structuur
ebby
Zeeland
Nederland


325 berichten
sinds 5-1-2004
e m kraak schreef op maandag, 6 september 2004, 16:15:

> ebby schreef op maandag, 6 september 2004, 15:46:
>
>> e m kraak schreef op maandag, 6 september 2004, 15:37:

> p+ (waarbij iets aan een situatie wordt toegevoegd dat de
> leerling als onaangenaam ervaart), en;
> p- (waarbij iets uit een situatie wordt weggehaald waardoor die
> minder aangenaam wordt).
Kijk, nu snap ik m weer, ik denk ook jullie eerdere posts (afgezien van de buitenlandse stukkies, dat is nog erger als marsiaans...) P=straf, dan is R belonen. P komt zeker van Punishment?
>
> Met optimaliseren bedoel ik natuurlijk niet maximaliseren, he!
Lijkt mij van niet, optimaliseren kàn maximaliseren zijn maar natuurlijk ook minimaliseren.

> zinniger je sergeant voor zijn kop te schieten en met zijn allen
> weg te lopen? ... staat die generaal toch mooi voor gek).
>
> Groetjes, Egon

Geleerde hulpeloosheid klinkt nog redelijk onduidelijk voor mij. Want wat heeft dat nou met paardrijden te maken? En waar komt het woord hulpeloosheid vandan? Het klinkt mij meer in de oren als afstomping... Maar dat heeft weer niets te maken met het kadaverdiscipline... Zover ik dat begrip snap (t staat jammer genoeg niet in mn woordenboek) dan, zou je eventueel nog enkele voorbeelden kunnen geven over kadaverdisipline? Vreemde samentrekking trouwens, een kadaver dat disipline heeft, als ze dood zijn kunnen ze toch gene disipliine meer hebben aangezien hun functies (behalve voor voedsel spelen) uitgeschakeld zijn?
Ebby
Volg datum > Datum: maandag 6 september 2004, 17:186-9-04 17:18 Nr:11301
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:11291
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Inge: begripsverwarring deels opgelost? Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
e m kraak schreef op maandag, 6 september 2004, 15:37:

>
> Sja, in een keer hupsakee... Nagasaki, Hiroshima, tot Irak
> ('Shock and awe')... leidt net zo tot geleerde hulpeloosheid...

> Zo ja, waarom?
> Zo nee, waarom?
>
> Groeten, Egon

Hooooooooo ik zit nog maar in klas 1 van de mars-universiteit ;-)
Even overnieuw graag :-D

Groetjes Es
Volg datum > Datum: maandag 6 september 2004, 17:296-9-04 17:29 Nr:11302
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:11301
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Inge: begripsverwarring deels opgelost? Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
> e m kraak schreef op maandag, 6 september 2004, 15:37:
>
>>
>> Sja, in een keer hupsakee... Nagasaki, Hiroshima, tot Irak
>> ('Shock and awe')... leidt net zo tot geleerde hulpeloosheid...
>> en sluimerende haat, die binnen 1 generatie (en daar hebben we
>> het over bij persoonlijke kontakten) niet opgelost kan worden.

Haaa, maar "in een keer hupsakee" in bovenstaand voorbeeld is misschien wel "zo veel als nodig" maar NIET "zo weinig mogelijk". Timing, feel en... balans :-).
Ik pleit enkel voor het niet geleidelijk aan/gefaseerd opvoeren van druk, omdat onderzoek dus leert (Azron & nog een meneer, ben 'm even kwijt) (en de ervaring ;-) ) dat [paarden] geneigd zijn het reageren uit te stellen tot het niet anders meer kan, en zelfs "resistentie" opbouwen tegen de "middenfases".
Uiteraard betekent "in een keer hupsakee" 1/ beleefd vragen (héél klein cuetje/hulpje/signaaltje waar je de zachtheid die het paard al heeft behoudt, dus zo weinig mogelijk, en dan WACHT (dankzij de bridge kàn ik wachten zonder de druk te moeten opvoeren!) en 2/ slechts in uitzonderlijke gevallen de druk opvoeren, maar dan wel "in een keer hupsakee" zoveel als nodig.
Aargh nee, dit wordt de volgende discussie, en 't kàn niet, 't kàn niet, ik heb geen tijd... Ik zwaai even af van dit forum, sommigen van jullie zie ik wel op de clickruiternamiddag en anderen wel eens op een andere keer :-).

Inge
Volg datum > Datum: maandag 6 september 2004, 17:446-9-04 17:44 Nr:11303
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:11302
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Inge: begripsverwarring deels opgelost? Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Inge Teblick schreef op maandag, 6 september 2004, 17:29:

>> e m kraak schreef op maandag, 6 september 2004, 15:37:
>>
>>>

> sommigen van jullie zie ik wel op de clickruiternamiddag en
> anderen wel eens op een andere keer :-).
>
> Inge

Jammer Inge het gebrek aan tijd. Kan het me wel voorstellen hoor. druk druk druk. Ik heb in ieder geval al een hele hoop geleerd door de discussies. En ik hoop dat je eerdaags meer tijd hebt hahaha, in de winter zijn alleen de dagen nog korter :-D
Ik zie je snel!!

Groeten Esther
Je leest nu onderwerp "Inge: begripsverwarring deels opgelost?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11 berichten
Pagina 1½ van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact