Michiel schreef op zondag 20 januari 2008, 11:03:
> Piet schreef op zondag 20 januari 2008, 10:47:
>
>> Hoewel ik dat loslaten niet als een beloning kan zien.
>> Je stopt alleen met vragen.
>> Een andere manier van iets aanleren is bv 'Shaping' het
>> ultieme clikkeren.
>
> Voor mij, en meestal yes-beloon ik wel onder zadel, is er toch
> weinig verschil in methode. Clickeren ziet er iets anders uit
> en de beloning is anders van aard, dat is alles.
Nou me dunkt! Principieel anders van aard idd. en daarmee dus veel verschil in methode.
> Het loslaten bijvoorbeeld is hetzelfde als de Yes, de markering
> dat het paard het goed doet. De beloning die daarop volgt is
> het goede gevoel van het gevraagde zelf dat het paard doet
> zonder strijd en in harmonie met de rijder.
>
> Piet beste jongen ga dit nooit begrijpen, want dan hebben we
> geen fanatieke promotie meer van het clickeren hier, ook al
> blijft het een fraaie toevoeging dat clickeren.
r- belonen komt meestal neer op een sigaar uit eigen doos en/of ontwijkingsleren.
Ook dit is gewoon een natuurlijk veel voorkomend en nuttig gegeven, maar lang zo motiverend als r+ belonen. Het laatste gaat in praktijk dan ook véél sneller en zelfs de (nmm) moeilijkste problemen heb ik er mee zien oplossen. Ik herinner me nog stellig dat ik Piet, toen hij eraan wilde beginnen, vooral gewaarschuwd heb voorbereid te zijn op teveel resultaten, het te snel gaan van van alles, en dit met hele kleine stapjes zo gecontroleerd en doordacht mogelijk te doen.
Ik wou eigenlijk dat er wat meer Pieten op dit forum waren geweest want ik ben zo'n beetje uitgeluld. Wie het weten wil zoekt het maar terug.
Warboel
