Eva Saegerman schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:06:


Ha, daarom schrijf ik ook onder de schuilnaam Herman, want eigenlijk noem ik Juul Krapuul.
Damn, nu kent iedereen mij ... 'k Zal mij opnieuw moeten aanmelden met ne andere naam Barbarenbeul misschien ...

Herman,

"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

Dierenbeul schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:12:


De enige die zich aanstelt ben jij wel "Beultje/hansje /grietje/sneeuwwitie" geen naam geen woonplaats maar wel "mans" genoeg om zich eens komen te bewijzen op NB forum, anoniem weliswaar . Ik trek niet , jij bent de trekker een duister, onbekend trekkertje zelfs . Alleen trek je aan een touwtje waar niemand aanhangt en dat trekt zo moeilijk he beultje, je hebt namelijk geen weerstand en dus val je plat op je rug of op een ander lichaamsdeel waar je nogal bescheiden in naar voren komt !! Ben geen NLer BEUL ben een Oude Belg , schiet maar raak MAAR hoed je voor het antwoord . Maak je bekend en discussieer op een volwassen nieveau of wordt onderwerp van spot en onbegrip .Je kan kiezen !!

Herman schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:27:


Ooooeeeee??? Twas toch Juul Kabbas!G'et mij goe ligge gij!

Eva Saegerman schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:37:


Ela ela mijnenen edelen naam niet ijdel gebruiken he gij klein opdondkerken uit het verre Oosten !

Eva Saegerman schreef op woensdag 23 januari 2008, 20:37:


Joat, gij docht da'k ik Rob de Snob was hé. Mor nieje, aigelijk zènne 'kik in't écht Jimmeke 't Slimmeke. Mo da klinkt azoë stoefferig, vinde nie?

Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

Herman schreef op donderdag 24 januari 2008, 0:04:


bah neen, menier Bij den Bescheiden!

Herman schreef op donderdag 24 januari 2008, 0:04:


wat moest ik weer lachen met dit topic.

en eigenlijk begrijp ik in wezen niet waarom iemand met de nick dierenbeul zich aanmeld. Das toch alleen maar negatief voor jezelf, want als jezelf al dierenbeul noemt is het al erg gesteld, ik krijg terug van die pregistorische beelden van vroeger voor me, met een hakbijl, een kap en een zwart pak...

charlot van r schreef op vrijdag 25 januari 2008, 15:05:


Ikke van die prehistorische beelden van roodgloeiend metaal waar op wordt geslagen en wat al sissend met nagels onder een paardenhoef wordt getimmerd. Erg bij de tijd, om nog een ijzer onder een hoef te zetten.

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 25 januari 2008, 15:24:


In de pré-historie ijzers ? Neeeeeheeee! daar deden ze alles blootsvoets, zónder ijzers én bitloos.
Kijk maar: http://nl.youtube.com/watch?v=5inX-lkPjQc

Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

Herman schreef op vrijdag 25 januari 2008, 15:41:


Ja hallo.....dat waren van die handtamme dinodingetjes he.....ni van die moeilijk paarden zoals we nu hebben !

Herman schreef op vrijdag 25 januari 2008, 15:41:


Je weet bést dat ik met prehistorisch bedoel dat het heeeeeeeeel ouderwets is en niet meer van deze tijd.

Herman schreef op vrijdag 25 januari 2008, 15:41:


En blote voeten, Michiel!!!!!!!!!!