Piet schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 19:38:
>> Maar ze zweet dan al heel snel heel erg. Ik ben wel
>> eens bang dat ze dan niet goed haar warmte kwijt kan, maar dat
>> even terzijde.
> Ik denk doordat ze druipt van het zweet ze juist heel
> goed haar warmte kwijt kan of zie ik dat nou verkeerd?
>
Ik weet het niet.
Wel ervaar ik dat de mijne een kortere vacht heeft dan de shet van de buren. Maar Isabella heeft dan weer veel meer huidvet dat Blacky.
Blacky staat bij koude wind liever in zijn stalletje, en Isabella staat in weer en wind buiten.
Sneeuw blijft op haar vacht liggen, dus het isoleert uitstekend.
Ik denk dat zij een minder grote koukleum is dan Blacky.
Maar ik ervaar ook het omgekeerde, Isabella zweet veel sneller dan Blacky. Al met een gewone winterwandeling komt ze nogal nat terug. Blacky kan een hele poos rennen en dan is hij nog niet bezweet.
Als ik kijk naar mezelf, ben ik ook zo'n type dat beter tegen de kou kan dan tegen de warmte. Ik zweet vrij snel, maar heb het ook heel snel erg heet en kan daar dus totaal niet tegen. Vandaar dat ik dus bang ben dat Isabella ook sneller last heeft om haar warmte niet kwijt te kunnen, maar ja, is weer in mensentermen denken natuurlijk. Kan goed heel anders werken bij een paard/pony.
Overigens vraag ik me nog wel altijd af waarom moet, in hetzelfde Nederlandse klimaat, een shetlander nu zo'n dikke vacht krijgen terwijl een KWPN-er met zijn 10x zo dunne vacht het ook niet koud heeft.
Is raseigen, snap ik ook wel, maar zou je niet verwachten dat zo'n dier zijn vacht in de loop der jaren wat aan gaat passen. Wat minder vacht zou voor de kar wel wenselijk zijn hoor (ivm het warm krijgen en opdrogen).
Groeten,
Ingrid