Eva Saegerman schreef op vrijdag 13 juli 2007, 10:39:


Hihi , ik wou het niet zeggen....

9) Je bent goed op de hoogte van de basisbehoeften van een paard en creeerd zonodig die behoeften. BV. sociaal contact met soortgenoten , weidegang etc.

10) Omdat je precies alles weet , weet je ook confrontaties te voorkomen.
Je laat het helemaal niet meer plaatsvinden.

Of je hier echt leiderschap mee wint.....

Gr Esther

van lennep schreef op vrijdag 13 juli 2007, 10:47:


mmmm ze zijn 100% correct maar ik vind ze geen "leider functies"
tis niet omdat je wéét dat paarden samen in de wei horen te lopen dat je leider wordt voor het paard

al die dingen zijn normaliter al aanwezig zijn, je moet die niet schéppen om als leider geaccepteerd te worden

snap je mij ?

van lennep schreef op vrijdag 13 juli 2007, 10:47:


Een vraag van Chris Irwing in Damme aan het publiek was: wat is de belangrijkste eigenschap die een leider moet hebben De antwoorden varieerden en waren allemaal goed, maar een was DE belangrijkste en dat was: awarenes.
Vrij vertaald: altijd eerder alles in de gaten hebben dan de rest van de kudde.

Piet
Hij komt trouwens ook in Arnhem in september, de moeite waard!

Piet schreef op vrijdag 13 juli 2007, 11:21:

dat bedoel ik met de 'controlevraag' die Queenie altijd stelt
als ik niet alert genoeg ben, to bad, dan neemt zij het over.

Eva Saegerman schreef op vrijdag 13 juli 2007, 11:25:


O.K controlevaagje dan : Kan awarenes getraint worden , aangezien dit een zintuigelijke eigenschap is en geen karakteriele ?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 juli 2007, 11:41:


Ik moest op school niet anders doen! Niet naar voorbijvliegende vogeltjes kijken, maar leren opletten

Piet schreef op vrijdag 13 juli 2007, 11:43:


En, heeft het geholpen ?

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 juli 2007, 11:46:


Awarnes is eigenlijk bewustzijn breder omvattende term dan opletten , je mag sommige mensen duizend maal wijzen op één bepaald feit dat ze verkeerd doen , kom je ze een maand later tegen zijn ze terug in hun "fouten" hervallen .Maw niet iedereen die een paard /dier heeft is een leider en niet iedereen kan het leren !! Stelling vanuit het onbeschaafde , dictatoriale, vlaamsche Brabant .

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 juli 2007, 11:46:


Toen niet, omdat ze me echt het belang ervan niet konden wijs maken.
Ik denk wel dat je een eigenschap die in elk mens in meerdere of mindere mate aanwezig is kunt ontwikkelen en activeren.
De hoogte tot waar zal dan ook voor elk mens wel verschillen, vandaar misschien dat mensen niet met elk type paard kunnen omgaan. Voor een meegand paardje dat laag in de kuddeorde staat zal minder leiderschap nodig zijn dan voor een leidende merrie.
Maar nu ga ik filosoferen en da's te moeilijk voor me

Piet schreef op vrijdag 13 juli 2007, 11:55:


Interessante stelling Piet, mijn ervaring is juist andersom.
De leidende merrie hier die kan juist heel goed verantwoordelijkheden aan en zal het niet ter discussie zetten.
De lagere in 'rangorde' vecht in andere groepen, maar wat ze ook doet is als de bewegingen van een mens te 'groot' zijn is vluchten. Dit vluchtgedrag wordt vaak voor dominant aangezien. Hoe subtieler, hoe meegaander ze is. Voor dit paardje heb je juist heel veel vertrouwen nodig.
Bij de leidende merrie maakt dat juist veel minder uit, die is niet snel onder de indruk, op haar kun je het kleinste kind zetten en ze gaat zorgen.
Ik denk dus juist dat voor een meegaand paardje dat laag in de rangorde staat meer leiderschap nodig is, omdat ze zelf veel onzekerder zijn.
Het is wel zo dat de lagere in rangorde steeds zelfstandiger wordt, maar dat is een proces van jaren. Maar jemoet altijd blijven oppassen dat je haar niet overclassed door zelf te 'groot' te zijn.

Eva Saegerman schreef op vrijdag 13 juli 2007, 11:01:


Ja hoor , maar dan moeie nie gaan huilen!!!!!

Het geeft ook een beetje het niveau aan waar ik nog steeds mee bezig ben.

Gr Esther