Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 20:38:


Het ziet er helemaal niet goed uit. Een jaar na dato zou het paard onder de goede omstandigheden weer goede hoeven moeten hebben.

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 20:38:



Wat vind je hier knap aan uitzien dan ?
Ik vind het eigenlijk maar weinig opgeschoten in een jaar tijd ?

Nick

Nick Altena schreef op woensdag 16 augustus 2006, 8:19:


De hoeven zijn weliswaar wat korter, maar er zitten nog steeds fikse ringen op. Dat had toch nu na een jaar uitgegroeid moeten zijn? En ze lijken me nog steeds hoog, maar dat kan vertekenen, je ziet immers aan de buitenkant niet waar de zool zit.

Isabel van der Made schreef op dinsdag 15 augustus 2006, 23:43:


Nogmaals ter verduidelijking ....

Dit paard heeft een zgn. sincker.
Gelukkig komt dit zelden voor. Het hoefbeen is dus niet geroteerd, doch in zijn geheel naar beneden gezakt. En ze heeft een braam aan het hoefbeen.

Deze twee dingen zijn fikse vergroeiingen aan het hoefbeen en zullen haar leven lang zichtbaar blijven aan de buitenkant van de hoef. Om de simpele reden dat je dit niet kunt oplossen. Aan de onderkant steekt de wand niet uit tov de zool en ook geen vergroeide steunsel oid. Er komt regelmatig een natuurlijke bekapper bij haar.

En ze leeft onder natuurlijke omstandigheden. Op de kleigrond, in de wei, en beton voor de loopstal. Met kuddegenoten. Ze kan prima zonder pijn lopen, ook op het harde, zonder schoenen. Dus wat wil een paardje nog meer ...

Hoi Isapaardje,

Je mailadres werkt niet zoals in je profiel hier op deze site is ingegeven ?
Kun je evt. je mailadres laten weten ? info @ cabcalor.be

Alvast bedankt!
Fred.

--
www.cabcalor.be

Christel Provaas schreef op woensdag 16 augustus 2006, 8:44:

Laat ik zelf eens een vraag stellen, want anders krijgen we misschien een welles nietes discussie (haha).

Ik geef toe dat de hoeven er op de foto niet mooi uitzien. Enkel en alleen kijkend naar het plaatje.

Persoonlijk denk ik dat er niet meer bereikt kan worden, gezien de omstandigheden IN de hoef.

Daarom nu mijn vraag aan degene die vinden dat het resultaat beneden peil is :

Denken jullie dat een hoef met zo een gezakt hoefbeen en een braam aan de punt ooit zoveer kan genezen dat er aan de buitenzijde niets meer te zien is aan de hoef??
En hoe denk je met natuurlijk bekappen te kunnen bereiken dat een vergroeiing aan het hoefbeen (in de hoef dus) weer "verdwijnt"?

Ik ben benieuwd.

Isapaardje schreef op woensdag 16 augustus 2006, 10:32:


Ja, en ik denk dat Fred je het allemaal kan en wil uitleggen hoe.

Isabel

Isabel van der Made schreef op woensdag 16 augustus 2006, 12:49:

Fred uit Belgie? Hij mag het ook op het forum uitleggen ... graag zelfs want ik weet zeker dat er meer mensen benieuwd zullen zijn.

De hoef is zeker nog zeker niet optimaal, maar dat kan ook niet gezien de omstandigheden. De overgang kroonrand - hoef is ook nog niet in orde, maar waarschijnlijk vanwege de 'sincker'. Men was toen zelfs even bang voor totale ontschoening, maar dat is gelukkig nooit gebeurd. Echter de ringen zijn inderdaad nog altijd getuige van dit euvel.

Isapaardje schreef op woensdag 16 augustus 2006, 19:53:


De ringen zijn getuige van de sincker van vroeger? dat begrijp ik niet. Het ziet eruit of de ringen nu nog steeds blijven ontstaan, maw dat de oorzaak van de ringvorming niet is weggenomen. Maar ik kan me natuurlijk vergissen!

Isapaardje schreef op woensdag 16 augustus 2006, 19:53:


Fred vroeg je om jouw email adres.

En zoals Christel al opmerkt, wat denk jij nou dat die ringen met een sincker te maken hebben? Dat intrigeert me wel.