Nick Altena schreef op maandag 24 juli 2006, 0:21:


Ja , weet ik wel zeker , maar was nooit tot deze conclusie gekomen zonder de mening en beargumentatie van anderen , maar dit is nog maar het begin van alles...

? Juist wel , en ik kijk dan wel of ik er wat mee wil doen. Er gaan geheid vragen komen over het O.C. en dan hoor ik graag jou mening ,[ ook van HC , als hij zin heeft om zijn mening te geven...]
...Ook!...

Je heb aardig wat stukjes beantwoord in vragende vorm waar ik moeite mee had om jou mening in terug te vinden , daar doelde ik op...
OOK!!!!


He , begin je weer!!!

Gr Esther

Huertecilla schreef op zondag 23 juli 2006, 12:38:


We doen ons best he voer genoeg hier!!

tess_ schreef op maandag 24 juli 2006, 12:08:


Hier nu ook, maar dan letterlijk. De uitbreiding van de stro-opslag is KLAARRRR!!!! Indrukwekkend hoor, ongeveer 200 kuub, zeg voor 850 balen. Nu nog een vrachtwagen extra bestellen, nummer 4.

Over de rest hebben we het er per e-net en in persoon wel.

HC

van lennep schreef op maandag 24 juli 2006, 12:02:

Ik heb buiten (persoonlijk) les geven niets toe te voegen aan mijn site en de annalen van PN. Voor eventuele specifiekere dingen verwijs ik je graag naar de beroepsmatig hierbij betrokkenen zoals Inge, Eddy, Pien en anderen.

HC

Huertecilla schreef op maandag 24 juli 2006, 12:38:


Piet?

Huertecilla schreef op maandag 24 juli 2006, 12:38:


Waarom alleen beroepsmatige ?

Nick

Nick Altena schreef op maandag 24 juli 2006, 13:00:

En wát noem je precies beroepsmatig...?

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.......... (geintjuh...

van lennep schreef op maandag 24 juli 2006, 0:08:


Hoewel het natuurlijk een aardige basis is, beperk je je op die manier wel. De instructeurs waarvan ik je vertelde waren parelli mensen die op een gegeven moment het licht hebben zien aangaan, zijn gaan klikkeren en zo moeilijker oefeningen hebben aangeleerd. O.a. omdat ze van het opvoeren van druk afwilden. Daarvoor in de plaats wilden ze dat hun paard mee ging denken.. Nadeel vind ik nog altijd dat ze schijnbaar niet kunnen werken zonder die wortelstok. Een paard wat je clikkerwise maakt en waar je mee verder werkt stelt soms "uit zich zelf" oefeningen voor die bij Parelli pas op niveau tig "mogen". Het vraagt een trainershoofd dat ontdaan is van alle voorschriften om te zien wat je paard je aanreikt en hoe je daarvan gebruik kunt maken om halverwege in te stappen in een moeilijker oefening. Wat aan de andere kant weer niet wil zeggen dat je altijd maar voor de vuist weg werkt. Het is wel degelijk van belang dat een oefening in je hoofd zit en dat je elke poging richting een goede uitvoering van dat plan scherp getimed kunt bridgen en belonen.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op maandag 24 juli 2006, 14:15:


Hoi Piet,

Ik ben het grotendeels eens met wat je schrijft over klikkeren en Parelli en jezelf niet beperken en zo weinig mogelijk voorschriften (grotendeels want ik vind namelijk dat mijn Parellipaard wel meedenkt en zelf dingen uitprobeert), maar ik hoor graag meer over de oefeningen die van Parelli pas op niveau tig mogen? Kwestie dat ik geen verboden dingen ga doen :)
Ik dacht dat ik redelijk wat wist van Parelli namelijk, en ik kan me nu meteen maar één oefening voor de geest halen die nog niet mocht in level 1 en 2: zijwaarts naar je toe. De reden daarvoor (vond ik wel een goede reden, maar geef gerust jouw mening) is dat het een nogal gevaarlijk maneuver kan zijn voor het kwetsbare mensje die (eventueel niet goed controleerbaar of ongevraagd) een achterhand of een heel paard tegen zich aan krijgt. Ik vond het vroeger als ik op een Parellidemo iemand zijn paard zijwaarts naar zich toe liet komen één van de meest impressionante dingen om te zien, maar nu ik het zelf aan Lolita aangeleerd heb is dat wel veranderd. Parelli-instructeurs hadden het mij al gezegd, maar ik geloofde het pas toen ik het zelf deed: het is enorm makkelijk aan te leren, ze doen het echt graag. Mijn Lolita is in vergelijking met mijn Cesarke niet zo supersnel in het leren, maar dit was echt zo van: les één zijwaarts naar mij toe op directe druk langs een hek, les twee zijwaarts naar mij toe op directe druk zonder hek maar nog met halster, dan zonder halster, dan les vier (was ineens een half jaar later eerlijk gezegd) enkel op uitnodigende beweging van de carrot stick (iedere les vijf à tien minuutjes). Nu ben ik wel blij dat ik eerst uren en uren in level 1 en 2 ben bezig geweest met zijwaarts van mij weg, zodat het mooi in balans is. En dat ze mijn persoonlijke ruimte genoeg respecteert om niet tot tegen mij aan te lopen (enkel als er een daas zit die ik moet doodmeppen komt ze wat dichter dan goed is soms).
Vertel dus eens wat jij weet en erover denkt?

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Nick Altena schreef op zondag 23 juli 2006, 23:06:


Jjajaja die vraagtekens had ik ook al gezien. Kzal het al maar laten vallen want anders zijn we weer weg voor een mail of tien . In ieder geval vindt "IK" dat je op een beschaafdere manier je mening uit op het forum . Je bent wel ni lang weggeweest hé "poessssie"

Wil schreef op maandag 24 juli 2006, 10:29:


Oh tof, die zou ik ook ooit wel eens van dichtbij willen zien... En eentje die zeker niet te koop is