Nel Gommans schreef op dinsdag 23 mei 2006, 22:27:


sorry Nel, en ook echt sorry voor je beukenbomen
(maar leer ze me kennen die belgen ik ben er ook één)
maar het is een totaal verkeerde maar o zo algmene misvatting
dat wat op een kadasterplan staat ook vergund is
dit zijn echt twee totaal verschillende administraties :
RO "vergunt" konstrukties
het kadaster registreert eigendommen, of de konstruktie erop nu vergund is of niet, én je wordt erop belast, én het is een werktuig bij eigendomsbewijs.
Wat op een kadasterplan staat kan je hoogstens gebruiken als bewijs dat er effektief een konstruktie op die plaats staat of stond : belangerijk bij aanvragen omtrent "vergund geachte" konstrukties, dit zijn konstrukties die er staan van voor de wetten op de stedenbouw en hun wijzigingen..

wat je fiespad betreft (waarschijnlijk krijgt het de naam beukendreeffietsroute
als alle bomen gerooid zijn) maar ik kan iedereen maar aanraden zelf naar de administraties te stappen en navraag te doen VOOR men iets koopt of wil bouwen / planten /aanleggen enz..... Zo schakel je al een boel onverwachtte faktoren uit !

gruten, peter

Ans Jondral schreef op dinsdag 23 mei 2006, 22:49:
omdat anders alles NOG veel sneller volgebouwd raakt
en dat we dan zonder bomen zelfs géén bos meer zien....


nee, wel sneller terug af te breken....

wat ben ik toch weer tegendraads hé
groentjes, peter

Peter Donck schreef op dinsdag 23 mei 2006, 22:54:


Beste Peter.

Ons bedrijfgebouw stond er al vóór dat ze met vergunningen werkten. Het was uit gezaagde mergelstenen gemetst en meer dan 100 jaar oud.
Onze gemeente heeft een gedeelte van onze gebouwen zónder bouwvergunning gesloopt voordat wij deze boerderij kochten. Hierna hebben ze voor het gemak maar een "nieuwe" kadestrale bouwtekening gemaakt. Als wij voor de 2e keer naar Hasselt zouden zijn gegaan hadden wij waarschijnlijk ook voor de 2e keer ons gelijk gekregen en had ons "bedrijfsgebouw" mogen blijven staan. Maar daar verander je hun gedrag en hun negatieve houding naar ons toe niet mee. Maar geloof me Peter. Ik weet heus wel hoe de meeste Belgen over Nederlanders denken. Ik spreek hetzelfde dialekt als de Belgen hier en de meeste tijd maken mijn dorpsgenoten de vergissing te denken dat ik (als Belg) met een Hollander getrouwd ben, ent tis niet erg maar die zijn toch ánders nie?

Ik snap het wel maar ik hoef het niet leuk te vinden en dat doe ik dus ook niet.

Groetjes Nel.

Nel Gommans schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:15:


maw vergund geacht = element 1


zoals ik al schreef : elk dossier is anders en opgebouwd uit een boel elementen, nu geef je 'iets' prijs, maar daar kan ik me géén volledig beeld over vormen.
Niet leuk als je je benadeeld voelt, maar misschien moeten nederlanders hun beeld voor belgen zelf bijstellen én omgekeerd natuurlijk ook !?
en los daarvan allemaal wat paardgerichter denken en doen,
wiet weet hinkt de administratie uiteindelijk dan ook onze kant uit,
kwestie van druk hé
peter

(wat me intrigeert : waarom gaat een "gemeente" zelf over tot sloping ?)

mairim schreef op dinsdag 23 mei 2006, 20:23:


Vooral dat incognito niet vergeten

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:25:


ja met een snor en een pet
lijk je als 2 druppels op eddy...

Peter Donck schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:24:

Jij als Belg weet ook wel wat je lekker vind!
weet hinkt de administratie uiteindelijk dan ook onze kant

Hihihi

Gr Esther

Nel Gommans schreef op dinsdag 23 mei 2006, 22:27:


Ni veralgemenen Nel, wij zien jullie wel graag Over de grens in Provincie A. werpen gaan wonen waarschijnlijk. Hey ik heb met mijn vrouw 2 jaar in Nijmegen gewoont en een prachtige tijd gehad . Discriminatie gaat niet enkel over Noord Afrikanen hoor . Enneuh half Belgie neem maar 3/4 hoor.

Ans Jondral schreef op dinsdag 23 mei 2006, 22:49:


Zoals gewoonlijk bij het uitvaardigen van een wet trekt men geen lijn maar scheert men iedereen over dezelfde kam . Een schuilhut van 4 op 4M of een Hal van 60 OP 40M is en blijft een gebouw en daarvoor moet een bouwvergunning aangevraagd worden . Het is wel zo dat er grote verschillen zijn in provincie, steden en gemeenten. EN de goodwil vande ambtenaren

Nel Gommans schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:15:


Maarreuh kan zo'n gebouw dan niet geregulariseerd worden ? Als het reeds honderd jaar oud is . Onze stallen die aan het hoofdgebouw zijn aangebouwd in (1959) hebben wij zo wel kunnen regulariseren De toenmalige landmeter heeft iets laten vallen van 1962 en alles daarvoor .Die negatieve houding ja Nel ik kan erin komen. Ben de helft van mijn leven ook vreemdeling geweest.

Peter Donck schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:26:


OKAY de woordspeling is goed gevonden "als 2 druppels op eddy" .

Peter Donck schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:26:


Maar die pet en die snor "Moa vent toch" ge zit er Kilometers neevest . Da zou nog iet geeve op uw kadaster hééé.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 mei 2006, 23:56:

KNIP


Hier zijn wel wat antwoorden te vinden:
http://www.ruimtelijkeordening.be/

Groetjes,
Elke