Marleen den Arend schreef op zondag 26 maart 2006, 17:06:


Ik heb geen argument
In een van mijn vorige berichtjes heb ik gezegd dat het verstandig zou zijn om er iemand mee te laten kijken.
Dat advies neem je ter harte of niet, toch?
Blijft dus over dat Michiel het zelf wil doen: Natuurlijk bekappen... van vreemde smetten vrij :) Natuurlijk zou ik het ook zo doen.
Waar gaat het om? Paard loopt niet kreupel, heeft blijkbaar geen pijn aan de voeten, gaat 24 uur op verhard terrein staan.... zullen we over een paar maanden oordelen?

Ps, Strohoed zeker?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op zondag 26 maart 2006, 17:53:


Als cursusleider zou je achter verstandig beleid moeten blijven staan, vind ik. Zeker na Ivanhoe perikelen. Michiel krijgt veelvuldig te horen: haal er een prof bij. Zelf schrijft hij bij zijn fotoserie: gevoelig op het harde (paard heeft dus wel pijn aan de voeten en dat moet ook wel met zulke steunsels!).

Nu is het volgens jou ineens geen probleem meer als iemand ondanks adviezen van de cursusleiders er geen prof bij haalt? Dat vind ik eigenlijk een beetje slappe hap.

Strohoed is toch niet te vreten joh! Zeker nog nooit geproefd?

Groetjes, Marleen

Marleen den Arend schreef op zondag 26 maart 2006, 18:03:


Ik kan er ook niet meer bij, Marleen.

Ik hoop dat Michiel zijn beweegredenen om er geen professionele bekapper bij te halen, nader kan toelichten.
Tot nu toe kan ik geen reden verzinnen, noch begrijpen, waarom een paard onnodig pijn moet lijden.

Isabel

Marleen den Arend schreef op zondag 26 maart 2006, 18:03:


Nogmaals: ook ik heb dat geadviseerd.


Hallo Marleen? Eventjes goed lezen he?


piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op zondag 26 maart 2006, 18:21:

Is dan iig niet erg duidelijk. Ook al lees ik nog zo goed. Het is wat ik opmaak uit je reactie. Misschien onjuist, duidelijkheid is hier toch wel van belang denk ik.

Dus Piet, blijf jij ook roepen aan Michiel? Naar zijn eigen schrijven overweegt hij dan wel een deskundige. Goede zaak toch?

Marleen

Isabel van der Made schreef op zondag 26 maart 2006, 18:18:


Waar hebben we het over?

Mijn fout ... Michiel is te voorzichtig geweest met de steunsels weg te halen, wat hij direct de volgende dag gecorrigeerd heeft.

Jur liep alleen onder zadel gevoelig op het harde, er naast lopend wel wat korter, meer niet. Gisteren na de steunsels dus verder weg gehaald te hebben, draafde hij zelf gemakkelijk met me mee, over het harde. Onder zader heb ik nog maar niet geprobeerd.

Jur staat nu op het kantelpunt van hol worden, daardoor gaat zijn hoef snel vooruit de komende weken, dat kan ik afwachten en begeleiden. Om dan straks jullie zijn mooie hoeven te laten zien, en jazeker ... mede danzij jullie op en aan merkingen. En vooral dankzij Jur die het zelf doet allemaal.

Waarom geen prof?
Omdat dit niet noodzakelijk is in mijn ogen.
De prof zal weinig anders doen dan ik nu doe, vermoed ik.
De hoeven gaan juist heel erg de goede kant op!
Het is een heel mooi moment in de ontwikkeling.

Ik ken zijn geschiedenis, de voeten zelf en de ontwikkeling daarvan.
Dankzij de cursus en hier meelezen weet ik ook zo ongeveer wat
ik precies kan verwachten. Jur ligt zelfs vóór. Meestal trekken platte zolen pas hol rond een maand of 4, en Jur zijn derde maand moet nog beginnen. Dit is mede dankzij het afronden en steunsels verwijderen al die tijd.

Michiel