Ingrid den Ouden schreef op zaterdag, 1 mei 2004, 14:26:


Wat zou jij zeggen als iemand die in een bovenwoning van Amsterdam een grote hond wil houden en daarnaast werkt, zou vragen? "Moet ik mijn hobby maar opgeven omdat ik op een bovenwoning woon en overdag geen tijd heb om mijn hond uit te laten?" Ik vind van wel dus. Als je een dier neemt dan kies je daarvoor en zorg je dat het dier zoveel mogelijk krijgt als nodig is voor het welzijn van het dier. Als dat niet realiseerbaar is moet je OF je omstandigheden veranderen (verhuizen, zorgen voor voldoende geld) OF niet zo'n dier nemen.
Met enige creativiteit moet het mogelijk zijn om je paard ergens onder te brengen waar het niet in de stal hoeft. Misschien kost het wat meer geld, of moet je er wat verder voor fietsen...


Wat je zegt is dat velen eigenlijk niet een paard kunnen houden. Op zich niet zo erg, velen kunnen ook geen varken, koe of hond houden. Als je toch zo'n dier wilt houden moet je zorgen voor omstandigheden die het houden van zo'n dier mogelijk maken. Een dier nemen dat veel beweging nodig heeft en dan opsluiten in een kleine doos levert nu eenmaal problemen op. Daar kan ik ook niks aan veranderen.


Schei nou uit! Een konijn of kip zien ze niet als soortgenoot, en al zouden ze er mentaal wat rustiger van worden, dan is er nog het probleem dat het paard te weinig beweging krijgt met alle been- en hoefproblemen tot gevolg. Een paard hoort gewoon niet in een stal, punt uit.


De verveling ontstaat doordat het dier te snel klaar is met eten. Een paard gebruikt van nature 60% van een etmaal (let wel: etmaal, dus niet een dagdeel) om te eten, in de praktijk dus zo'n 14 uur. Als je je paard hapklare brokjes geeft is ie daar veel sneller mee klaar dan die 14 uur, dus de rest van de tijd verveelt hij zich. Waarom een paard dat op stal staat "fast-food" moet eten ontgaat me volledig, maar dat is weer een ander onderwerp. Dus het paard langer met voer bezig te laten zijn is zo gek nog niet.

Groeten,
Frans

HELEMAAL MEE EENS Frans....
Het zijn WIJ, de mensen die een paard willen houden en ik vind dat je al voor de aanschaf van een paard moet zorgen voor zijn/haar huisvesting/weidegang.
Ik heb zelf ook (nog) geen grond voor onze 2 paarden en deze staan nu dus ook bij een boer. Kost uiteraard veel meer en we moeten ook verder rijzen om bij onze paarden te komen.Heb ook wel mogelijkheid om ze dichter-bij huis te plaatsen in een....stal.NOOIT niet dus, geen weidegang,dan ook mijn paard niet daar....net zoals je zegt Frans over de kat of hond.....heb je geen mogelijkheden of het geld/tijd er niet voor over(wat volgens mij een van de grootste redenen is bij de meeste...) begin er dan niet aan.
Het paard heeft er niet om gevraagd om op een paar vierkante meter te mogen staan.....
Overigens zijn we wel bezig met een huis met land, als het zover is en er zijn mensen in mijn buurt met een paard die alleen op stal staan en geen weidegang krijgen, kunnen ze bij mij terecht voor een diervriendelijke plaats...

Frans Veldman schreef op zaterdag, 1 mei 2004, 23:33:

Frans Veldman schreef op zaterdag, 1 mei 2004, 23:33:

Hoi Frans,
Ik vind van niet. Hoeveel honden leven niet zo? Heel veel. En hebben die een slecht leven? Maar niet iedere hond is gelijk. Als de hond zijn poten kapot trapt, continu jankt en zo, ja dan is er wat aan de hand. Maar dan kun je ook de vergelijking van een konijn nemen. Hoeveel konijntjes zitten er niet in een veel te klein hok ergens boven op een slaapkamertje en mogen er alleen uit om even geaaid en geknuffeld te worden? Dat zijn er meer dan paarden op stal misschien nog wel. Ook zielig, niet dan? Maar ja, onze konijnen hebben een zee van ruimte (en wat is een zee van ...), maar zitten daarentegen weer alleen. Dat vinden sommigen ook zielig. Maar ze zien er niet zielig uit, integendeel. En dat geldt ook voor mijn pony. Ze is alleen, maar beslist niet zielig. En dat is wat ik wil zeggen ... je kunt niet ieder paard over 1 kam scheren. Er zijn er genoeg die heel tevreden op stal staan. Dan heb ik het niet over 23 uur stal en 1 uur rijden. Ze moeten wel minimaal 3 uur op wei/paddock of wat dan ook en daarnaast nog bereden worden. Dat vind ik wel een minimum eis. En dat jullie nu toevallig het geld en de middelen hebben, daar mag je heel blij en trots op zijn. Ik wilde dat ik het had. Paardje aan huis ... dat is nog altijd een droom.

Ik denk overigens als ik Isabella zou verhuizen naar een gebied verder weg (en dat zal dan wel erg ver zijn want ik weet in de buurt geen weidegang met andere paarden) dan kan ik niet meer iedere dag komen, dus niet iedere dag spelen en andere dingen doen die ze leuk vindt. Zou ze dan gelukkig worden? Nou ik zie aan de pony van de buren dat dit niet altijd hoeft. Hij stond op stal, maar werd wel bereden en ingespannen. Nu staat hij met een maatje in een open stal met uitloop, maar hij is niet gelukkig. Hij straalt zieligheid uit. Hij wil ook mee, hij wil lopen, hij wil bereden worden, enz. We zijn ooit met hem bezig geweest, voor de wagen, in het bos. Hij genoot en leefde op en mistte zijn maatje helemaal niet.

Dus nee Frans, theoretisch heb je misschien gelijk, maar in de praktijk zijn heel veel voorbeelden dat dit niet altijd opgaat. En mijn pony is heus geen uitzondering.
En ze heeft voorheen in de kudde gestaan, dus ze is paard-natuurlijk grootgebracht.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 3 mei 2004, 22:16:



Hahaha dat is toch geen reden om het maar goed te vinden? Er zijn miljoenen dieren in de bio-industrie... dus ach..... Scheve redenatie, right?


JA kan ik daar alleen maar beamend op zeggen. Walgelijke houding van mensen om alles maar op te sluiten voor eigen plezier.


Kijk dat is jouw minimum eis..... Hoe kom jij bij die eis? Onze eisen liggen net ff anders (paarden mogen zelf kiezen hoelang ze in de stal staan), onze eisen vind jij te veeleisend, maar jouw eigen eisen vind jij goed. Eh ja zo kan ik doorgaan want iemand met een paard 23 uur op stal vindt dat jij teveel eisend bent... Het is maar net waar je de grens trekt he...


Nou ik heb al een heel stuk van mijn leven een paard maar die staat nog maar heel kort aan huis hoor! Ik heb dr echt door weer en wind voor moeten fietsen (niet rijden want ik had ook geen auto ondanks mijn rijbewijs). Ja het was altijd een droom om een paard aan huis te hebben, en ja die droom is uitgekomen. Maar het is onzin om het daar op af te schuiven. Ik heb er altijd voor gezorgd dat mijn paard weidegang had. Het was echt wel veel werk, maar voor mij, toen al, absoluut noodzakelijk. Wie ben ik om een dier te gaan opsluiten omdat ik geen tijd/zin/geld heb om hem op een gemakkelijke plaats te zetten....?? Tsja zo trek ik dat dan ook door naar anderen ja. En ik snap dat het nu overkomt als luxe omdat we ze aan huis hebben, maar dat was dus lang niet altijd zo.

Hoe dan ook, dit is het paard natuurlijk forum, en de missie hier is dat we proberen de natuurlijke omstandigheden van het paard zo goed mogelijk na te bootsen. Niet tot in het extreme, maar van het houden in een stal is inmiddels genoegzaam bekend dat het leidt tot hoef- en beenproblemen, verveling en dus stalondeugden, etc. We weten dat een paard van nature nooit in een stal/hol/grot/nest zal gaan wonen en dat dit slecht voor hem is. Het zou niet overeenstemmen met de filosofie achter paard natuurlijk als we hier dan ineens gaan verkondigen dat een paard in een stal zetten prima is. En we zijn er van overtuigd dat iedereen met wat goede wil en creativiteit het voor elkaar moet kunnen krijgen dat het paard het grootste deel van de dag buiten kan staan.

groet Ilona