Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 29 april 2004, 15:34:


Onze buurmannen, ouderwetse boertjes zeggen dat het snachts nog te koud is voor het gras om goed te groeien. Zou snacht boven de 10 graden moeten blijven. Ik weet het niet hoor, zijn van die ouwetjes maar die weten het meestal wel


Doe je misschien te veel? Als je echt wilt weten hoe je bodem er aan toe is zou je voor je gaat ploegen, opnieuw inzaaien, mesten ed. een bodemonderzoek kunnen doen. Dan weet je waarschijnlijk meer.

Bij mij staat er ook nog niet veel. Zeker niet in vergelijking bij de buurman maar die heeft ook gemest om voor koeien kuil te maken. En dat kan voor mijn hoefbevangengevoelig shetwelshje natuurlijk niet.

toedeledokie
Elsbeth

Piet schreef op donderdag, 29 april 2004, 16:13:


Hoi Piet,
Zie hierboven. Ik strooi dus wel kalk. In het najaar en indien nodig in het voorjaar. Ik laat regelmatig een standaard bodemtest uitvoeren (met een appelboor hier en daar wat grond verzamelen, even schudden, inleveren en je krijgt de direct de uitslag. De grond is altijd wat te zuur (PH5). Dus vandaar die kalk. Heb al ooit dure zeewierkalk gestrooid, de gewone en met schelpjes of zo erin (bleef op de grond achter), maar weinig resultaat.

Nu heb ik overigens 10+18+12 gestrooid en verdomd dat gras kijkt super donker groen tov het stuk met gewone kunstmest, het stuk met varkensgier en het stuk met koemest.
Jaja ik heb dus in totaal 4 proefvakken waarbij ik er eentje nog door de helft heb gedaan met combinatie kunst en koemest.
Nou ik zie geen verschil, behalve met dat 10+18+12 dus (is gazonmest).
Maar ook dat wordt het niet lang.

Groeten,
Ingrid

elsbeth flipsen schreef op donderdag, 29 april 2004, 20:37:

HOi,

Ja bij de buren is het gras altijd groener. Zo denkt Isabella er ook vaak over. Altijd tussen het door eten; is net wat lekkerder gras.


Waarom niet? Als ik het fructose-artikel mag geloven (dat had ik jou toch ook gestuurd en zie anders verder terug in deze waslijst van mails); dan is juist onbemest weiland een gevaar voor hoefbevangengevoelige paarden. Daarom heb ik juist dit jaar wel bemest. Maar wel minimaal overigens. Minder dan de voorgeschreven dosering (dat zou het kunnen zijn?). Vorig jaar heb ik niet bemest omdat eerder onderzoek aangaf dat er overbemesting was geweest. Maar ze heeft er vorig jaar ook continu opgestaan en het is in de winter wel heel erg kort geworden geweest.

Groeten
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 29 april 2004, 22:42:

Pardon , dat had ik over het hoofd gezien
12-10-18 zoals vaklui zeggen is natuurlijk ook een gewone kunstmest.
De cijfers staan voor de gehaltes aan werkzame stoffen. Kijk maar eens op de zak en vergelijk het met andewre kunstmest. Dat je gras groener is met 12-10-18 zal komen omdat er dan meer van een bepaalde stof in zit,(ik denk meer stikstof) die je grond nodig heeft om gras te laten groeien. Dat moet je kunnen zien in je bemestingsadvies.
Ook het strooien van gewone mest is afhankelijk van de hoeveelheid mest je op het land brengt, omdat per slot van rekening ook daaruit de werkzame stoffen gebruikt worden. Het grote verschil is dat mest veel beter is voor het humusgehalte en bodemleven van de wei. Als je op een zandgrond zit kun je elk beetje meer humus enorm goed gebruiken omdat dat de laag is die o.a vocht vast houdt.
In dat geval zou ikzelf een goed grondmonster laten nemen en om een bemestingsadvies vragen dat berekend is op basis van OF koemest OF gier voor een paardeweide. Natuurlijke mest werkt langzamer maar veel langer. 12 -10-18 reageert enorm snel. Ongeveer te vergelijken met de plek waar een paard in de wei heeft staan plassen. (Ureum oftewel stikstof) Daar zie je ook het gras enorm groeien en groen worden.
We hebben tot nu hele slechte groeiomstandigheden gehad voor gras wat groeit op slecht vochthoudende grond, schraal en droog weer. Sproeien werkt altijd veel minder goed dan een paar fikse regenbuien.
Inderdaad is het zo dat gras pas goed groeit als de temperatuur in de nacht boven de tien graden blijft. Dus met de omstandigheden die we nu hebben, zacht weer en vocht hoort je gras de grond uit te spuiten. Misschien dus gewoon even wat geduld nog.
Hopelijk heb je wat aan dit verhaal.
groet,
PIt

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 29 april 2004, 22:42:

Pardon , dat had ik over het hoofd gezien
12-10-18 zoals vaklui zeggen is natuurlijk ook een gewone kunstmest.
De cijfers staan voor de gehaltes aan werkzame stoffen. Kijk maar eens op de zak en vergelijk het met andewre kunstmest. Dat je gras groener is met 12-10-18 zal komen omdat er dan meer van een bepaalde stof in zit,(ik denk meer stikstof) die je grond nodig heeft om gras te laten groeien. Dat moet je kunnen zien in je bemestingsadvies.
Ook het strooien van gewone mest is afhankelijk van de hoeveelheid mest je op het land brengt, omdat per slot van rekening ook daaruit de werkzame stoffen gebruikt worden. Het grote verschil is dat mest veel beter is voor het humusgehalte en bodemleven van de wei. Als je op een zandgrond zit kun je elk beetje meer humus enorm goed gebruiken omdat dat de laag is die o.a vocht vast houdt.
In dat geval zou ikzelf een goed grondmonster laten nemen en om een bemestingsadvies vragen dat berekend is op basis van OF koemest OF gier voor een paardeweide. Natuurlijke mest werkt langzamer maar veel langer. 12 -10-18 reageert enorm snel. Ongeveer te vergelijken met de plek waar een paard in de wei heeft staan plassen. (Ureum oftewel stikstof) Daar zie je ook het gras enorm groeien en groen worden.
We hebben tot nu hele slechte groeiomstandigheden gehad voor gras wat groeit op slecht vochthoudende grond, schraal en droog weer. Sproeien werkt altijd veel minder goed dan een paar fikse regenbuien.
Inderdaad is het zo dat gras pas goed groeit als de temperatuur in de nacht boven de tien graden blijft. Dus met de omstandigheden die we nu hebben, zacht weer en vocht hoort je gras de grond uit te spuiten. Misschien dus gewoon even wat geduld nog.
Hopelijk heb je wat aan dit verhaal.
groet,
PIt