Nick Altena schreef op vrijdag 17 februari 2006, 0:49:


Stel je vragen aan de hand van simpele voorbeelden..dan wordt het miss duidelijk..Na ik liep/loop dus tegen dit gedrag aan tijdens de circling en the sideways game.Dat was dus mijn voorbeeld maar misschien kent niet iedereen de 7-games van Parelli;-)Kijk hoe het in zn werk gaat kan ik niet zo goed uittypen(doen wel met paard haha)miss andere parelliers die het uit kunnen leggen:-)Of bedoelde je dit niet Nick met een voorbeeld want anders snap ik je nog steeds niet hoor

Thnx Inge voor de heldere uitleg ik ga zeker je boek aanschaffen heb al zulke goede verhalen hierover gehoord

Nick Altena schreef op vrijdag 17 februari 2006, 21:08:


En dat is precies wat men stelde in het het begin van het ontstaan van het behaviorisme. Wat Skinner en companen stelden. Ze konden ieder kind laten worden wat zij wilden dat het werd door middel van conditionering. En dat is waarom ik van mening ben dat je best wel de Skinnercursus kan doen om de achtergrond van de clickertraining te begrijpen maar dat het zijn beperkingen heeft. Ik vindt het berichtje van Inge heel waardevol waarin ze uitlegt hoe de behavioristische beweging zich later heeft ontwikkeld tot wat het nu is.

Groetjes
Cassandra

CooLLady schreef op donderdag 16 februari 2006, 0:04:


???? Oh. Ze ís dat echter wel.


Nee, ook niet; je moet het gewoon niet doe; het vermijden; jíj bent de slimste toch?!


en dus toch de ervaring dat ze inderdaad sterker is.


Gebruik je hersens!! Het paard is 'slechts' geprogrammeerd als paard en jij kan je daarin makkelijk verplaatsen en dus anticiperen.