Idunn schreef op dinsdag 14 februari 2006, 22:21:


Ja gooi er een Euro in bij de C&A en het Palomino paardje en als je er genoeg van hebt trek je de stekker er uit. Voordeel ze vreten ook niet.
En als ze versleten zijn, dan haal je een nieuwe van de fabriek.

Esther ook BRRRRRRR

Niki schreef op dinsdag 14 februari 2006, 20:49:


Snap je het wel????
Dat zou kunnen gelden voor een volgroeid paard, niet voor een paard dat nog te jong (lees niet volgroeid) is!
Nou schiet mij maar lek, hoe bedoel je "hoe lang je paard bij je blijft"!!!???

gr Caroline

Niki schreef op dinsdag 14 februari 2006, 20:31:


Beste Niki,
Je komt hier met een probleem.
Je stelt hier vragen over hoe dat probleem op te lossen.

Omdat de meeste mensen, hier op dit forum aanwezig, toch iets verder kijken dan wat standaard de gedachte is over paarden en alles wat daarom heen draait weten de meeste mensen hier ook dat een paard op deze leeftijd NIET de rug zover klaar heeft om daar een ruiter op te dragen.

Mijn antwoord zal jou blijkbaar een beetje vreemd zijn overgekomen, zo merk ik in dit bericht.

Zie hier het punt wat MIJ stoorde:
Ditzelfde antwoord had ik nml. ook van diverse andere hier schrijvende personen verwacht!
Slechts een enkeling heeft ditzelfde in een iets andere, lees voorzichtiger, bewoording geschreven..
De in mijn ogen standaard antwoorden als je paard verkopen, een ander "passend" zadel of zonder zadel gaan rijden horen nmm. thuis op een site als bokt maar niet op een site als deze!

Als we hier allemaal standaard gaan zitten denken en schrijven zoals iedereen dat al jaren doet dan zouden we hier niet aanwezig hoeven te zijn, kan de site wel opgedoekt en kan iedereen hier lekker op bokt of vergelijkbaar forum gaan zitten discussieren welk kleur anky pakkie en bijpassend zadeldekje we weer eens gekocht hebben voor ons 2,5 jarige al ingereden paardje.
Dit geneuzel hoort nmm. op een forum als dit NIET thuis, ik dacht dat dat gezien de site (dus niet alleen het forum) wel duidelijk was geworden als je die goed gelezen hebt!

Ik vind dit vergelijkbaar als hier met een vraag komen als...
Mijn paard staat nu 23 uur op stal...hoeveel uren adviseren jullie mij want hij wordt wat druk ?
Zou ik jou gaan antwoorden dat je het een uurtje langer buiten moet zetten krijg ik een hele hoop mensen over me heen.....

Sommige staan hier achter bepaalde gedachtes....en zullen daar alles aan doen en voor over hebben om dat te bereiken als dat ook maar enigzins mogelijk is!

Jou probleem is alleen maar geduld hebben....meer niet, makkelijk oplosbaar dus....

Dit soort adviezen waarop ik reageerde horen hier nmm. niet.
Tenminste dat is zoals ik het begrepen heb toen ik me hier aanmelde en alles gelezen had.
Je gaat hier geen mensen advizeren om een paard van (2,5 ipv.) 3 jaar (zoals nu blijkt) te gaan berijden zonder zadel of een passend zadel te zoeken.

Dan vind ik het verkoop advies nog de beste keus....maar dan wel aan iemand die wel het geduld kan opbrengen om met rijden te wachten tot de paardenrug daar klaar voor is!

Tegenwoordig schijnt het hier normaal te zijn dat mensen hier dit soort ouderwetse standaard antwoorden gaan adviseren op vragen zoals jij die gesteld hebt en het valt me steeds meer op dat er erg weinig mensen hier aanwezig zijn die daar wat van zeggen, maar wel standaard antwoorden geven.

Ik ben echter een persoon die zijn klep niet dichthoud als ik zie dat hier een paard weer de dupe wordt van mensenlijke verlangens en personen die toch vooral geen geduld hebben zal ik reageren.

Dat is overigens het enige moment DAT ik nog schrijf.
Discussies ga ik niet meer aan.

Jou bovenstaande antwoord wat jij mij geeft zegt mij voldoende over jou denken over het HOUDEN van paarden.

Als jij er niet tegen kan dat iemand die nog wel vanuit het standpunt van het paard denkt en antwoord geeft , raad ik je zeker aan mijn berichten dan in het vervolg maar over te slaan.
Een paard is een mijn ogen geen gebruiksvoorwerp en dient ook niet als zodanig behandeld te worden !
Op die manier van denken kan je mijn antwoorden verwachten bij een volgende vraag!

Indien je alleen maar antwoorden wenst die passen in jou gedachte straatje zoals je net hebt omschreven dan kan ik je nog wel wat linkjes geven van site's waar je mijn soort antwoorden niet tegen komt !

Ik zal je op deze vraag geen (andere) antwoorden meer geven, ik ga hier niet over discussieren met jou, ga vooral je eigen gang en doe zoals je het al jaren doet....
Veel plezier verder!

Ik hoop dat diverse andere eens goed nadenken voor ze een antwoord geven en beter lezen !

Nick

Piet schreef op dinsdag 14 februari 2006, 22:00:


Piet....je bent nog wijzer dan ik.....ik kon me al niet inhouden op het vorige antwoord....maar had deze nog niet eens gelezen....
Ongelooflijk.....maar helaas zoals velen denken....
Ik hou het ook voor gezien.
Nick

Nick Altena schreef op dinsdag 14 februari 2006, 23:11:

beste Nick , nikki komt niet met de vraag, zij vind dit de(??) oplossing, ze reageerde op iemand anders probleem.
Verder heb je een punt, maar als je direkt begint te gillen wat mensen hier dan wel hebben te zoeken en ze komen nooit weer kun je ook niet meer beinvloeden denk ik, dat is toch ook weer niet handig. Ze ze zal na enige tijd hier doorgebracht te hebben waarschijnlijk ontdekken dat ze of zelf veranderd in haar opinie of beslissen dat dit niet haar ding is. Ondertussen komt er heus info tussen haar oren en zal ze later misschien bedenken dat die lui van deze site zo af en toe misschien wel gelijk hebben, soms moet je eerst wat groter groeien om bepaald advies te waarderen. Als je ze direkt wegdirigeerd ben je ze kwijt. Ooit zei een oude paardeman tegen mij; je hebt er eerst drie verknoeid voordat je de vierde goed begrijpt en op kan voeden.
Ina

epona schreef op dinsdag 14 februari 2006, 23:51:

Beste Ina,
Even tussen de regels door....ik moet knippen anders past het niet.



Dit stuk is door mij geschreven doordat ik steeds zeer vreemde adviezen lees op een site waar dit soort adviezen niet thuis horen !


Waar hierboven het woordje JE staat had ook het woordje " men " kunnen staan....dus MEN komt hier met een vraag...(ik vind dat ouwerwets dus schrijf het woordje JE )
ZO en niet anders is dit antwoord bedoeld....maar inderdaad de ontvanger bepaald...

Dit was niet haar probleem....maar dat van de topic startster Christel Provaas.
Ik kan echt wel lezen....
Dit antwoord zoals ik het hier geschreven heb is niet aan Christel gericht maar aan NIKKI !! duidelijk haar naam boven mijn stuk gezet !
Nikki is tenslotte ook degene die Christel schreef het eens zonder zadel te proberen. #36490

Op een 3 jarig paard GA JE NIET ZITTEN !!!!! niet met en niet zonder zadel !!!! DAT is mijn mening!
Alleen al het ADVIES om het maar eens zonder zadel te proberen vond ik al fout !


LET OP>>>>nog steeds gericht aan NIKKI !!! NIET AAN EEN ANDER!!!


Ik geloof dat ik hier heel duidelijk ben tegen wie ik het heb....haar naam stond nog steeds bovenaan !!


Ook hier reageer ik op een bericht die wel degelijk door de de mij aangehaalde schrijfster is verzonden ? Zie #36539
In dit bericht en het volgende maakt deze dame duidelijk hoe zij over paarden houden denkt en vertel me dan nu maar wat ik fout schrijf Ina ?


Het is de naam Nikki die hier boven aan het bericht stond ?

Als je ze direkt wegdirigeerd ben je ze
Hoe iemand zijn/haar paard op gaat voeden moet die persoon zelf weten.
Ik kan niemand verplichten mijn antwoorden op te volgen en dat wil ik ook niet.
Waar ik me het meest aan stoor is dat ik dacht hier op een ander soort forum te zitten dan op Bokt of vergelijkbaar forum.
Daar kan je antwoordne verwachten als verkopen, ander passend zadel en zonder zadel rijden....terwijl er toch duidelijk stond dat het om een 3 jarig paard ging.
Wie de uiteindelijke schrijfster is zal me een worst wezen....ik schrijf in het algemeen.
De dame waarop ik reageerde had echter wel MIJN stuk naar voren gehaald en daar en duidelijke mening over gegeven die naar mijn mening niet strookt met de gedachtes zoals die op dit forum en deze site thuis horen.
Ik ben erg blij dat ik achteraf toch diverse mensen zag met een vergelijkbaar strekkend antwoord....mensen dus die hier ook moeite hebben met het soort antwoorden dat hier op gegeven is... ik doel dan met name op de laatste berichten over ...
ik citeer...
ja en dat ligt er dan weer aan hoe lang je paard bij je blijft.
einde citaat...
wel degelijk geschreven door dezelfde NIKKI , waaraan ook mijn bericht gericht was op onderstaand stukje na die geen verdere uitleg behoeft lijkt me....


Gericht dus aan alle andere met deze voor in de geest van deze site erg vreemde antwoorden.

Om te voorkomen dat dit weer een oeverloze , kleine jongensachtige enz. enz. discussie wordt het volgende....

Dit is het laatste bericht wat ik aan deze dame (NIKKI ) wil besteden als je dat goed vind...liever geen vragen dus meer hierover die ik dan weer verplicht voel te moeten beantwoorden (opvoeding genoten) ....voor dit soort denkende mensen heb ik geen tijd en ruimte....geen zin meer in ook vooral....nutteloos nmm.
Duidelijk ?

Nick

Nick Altena schreef op woensdag 15 februari 2006, 1:12:


nr. 36496 is eigenlijk het bericht waar het omgaat Nick.
Rody is op een goede manier geholpen en een stuk wijzer dan toen ze hier voor het eerst schreef en daar blij mee.

Helaas is het nu eenmaal iets van een openbaar forum dat je bij elke nieuwe naam maar weer moet afwachten hoe diep iemand nog in de """zich niks afvragende en doe maar want we hebben het altijd zo gedaan wereld""""" zit.
Kreten als: "paarden worden ingereden met 2, dat gaat altijd goed en tegen de tijd dat ie wat gaat mankeren heb ik 'm allang niet meer" horen niet hier op't forum- horen op geen enkel forum thuis- want is pure mishandeling en grenzeloze minachting voor het dier.
Als het paardnatuurlijkforum dat accepteert, omdat we niemand af willen stoten, zoals Ina goed bedoelend zegt, zitten we inderdaad binnen de kortste keren vol met tientallen namen die we allemaal iets proberen bij te brengen, omdat andere nieuwe mensen denken "oh, die lui denken helemaal niet zoveel anders dan ik, het is hier nog gezelliger dan op Bokt ".
Je mag verwachten dat mensen eerst de site(s) lezen en van daaruit, mee eens of niet, positieve vragen stellen en zodoende leren.
Dan is er ook nog het forumhandvest, ook nooit weg om dat eerst eens te lezen.
In wezen komt het er allemaal op neer dat wanneer je nog steeds gelooft dat een paard van een millioen euro een beter paardenleven heeft dan het paard van 1500 wat met z'n vriendjes bij een boer op een weitje staat, omdat het dure paard zoveel beter verzorgd wordt, je nog ontzettend veel moet leren.
Daar zijn de sites voor.
Als iemand die kennis op zak heeft kunnen we allemaal wel het geduld opbrengen om iedere keer weer netjes en positief vragen zijn vragen te beantwoorden en krijg jij nooit het gevoel alleen te staan Nick, want dat zou de omgekeerde wereld zijn.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Niki schreef op dinsdag 14 februari 2006, 20:31:


Hallo, Nikki,

Ik kom oorspronkelijk uit een westernwereld waarin het heel normaal is dat een hengst met twee en een merrie met 2,5 jaar ingereden wordt en gelijk daarna aan wedstrijden deelneemt. Vooral de quarters zien er met twee jaar al zo volwassen uit. Ik heb zelf ook de fout gemaakt dat ik achter de massa aangehold ben en meende mijn paard met 2,5 te moeten laten inrijden. Onwetendheid, stom achter de massa aanlopen moet ik helaas bekennen........

Mijn paard kreeg hoefproblemen (hoefzweren wegens verkeerde bekappingen) en een schouderblessure (trap van een ander paard), zodat haar training aangepast moest worden. Achteraf ben ik er onzettend blij om dat we noodgedwongen haar training moesten uitstellen en haar slechts met grote tussenpozen in konden rijden. Een kennis zat mij vaak te stangen dat ze te oud werd om haar naar behoren te kunnen trainen en dat er veel te veel verzet in zou komen. Allemaal geklets! Toen mijn paard vier/vijf jaar oud was, was ze pas lichamelijk en geestelijk in staat om alles uit te kunnen voeren en te bevatten wat diegene op haar rug nu eigenlijk wilde. Het gaat nu eenmaal niet alleen om paardRIJDEN, een paard verzorgen, ermee wandelen, grondwerk doen is toch ook erg leuk en nuttig? Met die dingen verstevig ik nog elke dag onze band. Mijn paard is nu 9 jaar oud en ik hoop dat ik haar nog jaren mag houden. Ze is onverbruikt, zowel lichamelijk als geestelijk. Haar schouder komt helaas nooit weer goed, die blijft iets stijf, maar daar heeft ze nauwelijks hinder van.

Ik vind het erg jammer dat je je zo eigenwijs opstelt en blind achter de grote massa aanrent die het allemaal wel denkt te weten. Je denkt dat je paard het je wel vertelt als hij ergens niet aan toe is. Dat zal hij zeker doen, maar veel paarden trekken pas aan de bel als het echt niet meer kan en dan is het kwaad meestal al wel geschiedt. Maar dan kun je altijd nog een nieuw paard kopen.

Ik hoop dat je er nog over na wilt denken en wens je veel wijsheid toe.
Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op woensdag 15 februari 2006, 10:11:


Wat ik nog vergeten ben, mijn paard is gedurende de inrijdperiode NIET elke dag bereden, dat was maar 1 uurtje per week door haar trainer, de rest bestond uit grondwerk, af en toe longeren en vooral veel wandelen, met en zonder zadel.
Monique