Michiel schreef op zaterdag 4 februari 2006, 21:49:


Precies! Maar of het helemaal niets met Natuurlijk paarden houden te maken heeft?? Ik denk... althans, in mijn situatie, dat als je het reguliere circuit spuugzat bent en 'uitgedokterd'... je vanzelf in het alternatieve circuit terecht komt. Zoals we allemaal wel weten, zit daar een hoop alternatieve 'rommel' tussen... (ik druk het zeer netjes uit!)
Ik heb me dan ook eerst eens verdiept in NAET, en zeker geprobeerd om ook negatieve verhalen erover te vinden. Dit is niet gelukt. Omdat ik de logica inzag van de behandelingen en dacht: dit zou weleens kunnen werken... ben ik het gaan doen en er achter gekomen dat het echt werkt. Je komt vanzelf verder, zeker als je een type bent wat dingen wil uitproberen )
Dus: je bent zelf al alternatief bezig. Je gevoel zegt: probeer het op je paard! Maar... dit zijn therapeuten voor mensen.... en niet voor dieren. Daarom was het zo interessant om te gaan doen... toevallig op mijn paard. Omdat ik dit erg graag wilde.
Hier, op dit Forum, zijn we in de ogen van de grote meerderheid van paardenhoudend NL aardig alternatief bezig... Ja toch?
En hoeveel paarden zijn er uitgedokterd? Tegen hoeveel mensen is gezegd: laat dit dier s.v.p. inslapen want wij zien hier geen heil meer in?
Dus: kom je met je paard, wat je niet wilt verliezen, ook in het alternatieve circuit terecht. Want je wilt het echt wel proberen. En waarschijnlijk heb je al honderden euro's uitgegeven aan middelen die helaas niet blijken te werken.
De link van alternatief paarden houden.... naar alternatieve geneeswijzen is dan al snel gelegd... omdat wij toch NATUURLIJK al anders zijn.

Resultaten op langere termijn zijn zeer zeker interessant. Maar de eerste zeer goede resultaten zijn al bereikt.

Groet,
Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

Ik word opgeleid tot reguliere arts, ik heb nogal een klinische kijk op de wereld. En aan de ene kant denk ik vast dat er wel 'meer' is, ik denk dat dan vooral in de zin van dat de mens veel energie heeft, en veel meer kan dan we denken. Maar als ik dit nu allemaal lees, vraag ik me gewoon heel erg af hoe het klinisch gezien, dus echt IN je lijf, werkt.
Homeopathie zijn ook stoffen, van stoffen kan ik onderzoeken wat ze doen in lichaam. Dus dat is voor mij nog niet zo alternatief. (trouwens ik vind alternatief en regulier nogal stomme benamingen, het zou allemaal samen moet werken, maar dat terzijde)
Maar dit is wel heel erg zweverig. Ik ben nogal iemand die met twee benen op de grond staat en alles eerst moet zien vooraleer het te geloven. En fysisch zal wel niemand me kunnen uitleggen hoe dit werkt denk ik.

Bestaan er ook mogelijkheden om bij zo'n behandeling aanwezig te zijn? Gewoon om het te zien?

Ik vind het wel heel erg interessant en er worden vast resultaten mee geboekt. Maar ik wil gewoon weten wat er in je lijf gebeurt.

Wil schreef op zaterdag 4 februari 2006, 21:37:


Ik ben iemand die dingen liever wetenschappelijk benadert ziet en heb echt heel veel moeite met dit soort behandelingen.
Aan de andere kant. Als het helpt is het altijd de moeite van het proberen waard.

Cassandra

Geertje schreef op zondag 5 februari 2006, 9:36:


Beste Geertje, als je wilt weten wat de achterliggende gedachten achter de NAET theorie is, en HOE trauma's, lees: allergien ontstaan, en HOE je dit kunt behandelen, lees dan de website allergie-weg.nl... misschien is voor jou de groep JMT, TAT, Quantum Touch heel erg interessant. Op het Forum van deze website kun je gerichte vragen stellen of, misschien nog beter: rechtstreeks aan Moira Zerbst. Haar e-mail + adres staan in de lijst met therapeuten.
Uiteraard zal het wel mogelijk zijn om bij een behandeling aanwezig te zijn.
Tijdens de 1e behandeling van Chaser waren hier ook zeker 10 man aanwezig, gewoon uit belangstelling.

Geertje, legt een arts uit hoe rontgenstraling werkt? Of een anti-biotica? Of een pijnstiller? Nee.... en wij nemen alle geneesmiddelen die hij/zij voorschijft braaf in. Want de dokter heeft ervoor gestudeerd en zal wel weten wat goed voor ons is.
Dus luisteren en geloven wij dat en nemen medicatie in waarvan we vaak niet weten wat het in ons lijf doet. Als diezelfde arts zegt: loop NU 10 rondjes rond de kroeg en je bent genezen, zullen vele mensen dat ook doen. Want je wilt beter worden. De dokter hoeft zichzelf niet meer te bewijzen. De dokter staat met beide benen op de grond, net als jij.

Zo wij ook. Een heleboel therapeuten die deze technieken gebruiken hebben trouwens ook een medische achtergrond.
Maar wij geloven dat we met andere technieken heel vaak net zo goed mensen en dieren kunnen genezen. Inderdaad: door de energie van het eigen lichaam te stimuleren en aan te zetten tot genezing. Door het negatieve celgeheugen, informatie die ligt opgeslagen in het onderbewuste, te verwijderen.
Want mensen en dieren zijn vaak heel goed in staat om zichzelf te genezen. We zijn alleen vergeten hoe.

Wat in je lijf gebeurd: ik kan je daar wel een deel over vertellen. Bij verschillende NAET behandelingen, in een later stadium ook bij JMT en acupunctuur, heb ik gemerkt dat 'oud zeer' zoals b.v. een 5 jaar geleden gereden Rodeorit met als gevolg een Whiplash, eruit komt. Ongeveer 1 uur na de behandeling kun je bijwerkingen krijgen. Maar dit verschilt van persoon tot persoon! In mijn geval kwam de Whiplash, qua gevoelens, terug. De pijn kwam op en ik kon me zo ongeveer 15 min. bijna niet bewegen. Het is een heel specifieke pijn in de zenuwbanen en spieraanhechtingen die over de schedelrand lopen dus ik herkende het meteen. De aandoening komt natuurlijk nooit in die mate terug als je gehad hebt. Na dat kwartier had mijn lichaam kennelijk het trauma herkend en eruit gegooid als zijnde: afgehandelde zaak.
Van het stimuleren van de ruggegraat zelf, dus de daadwerkelijke behandeling, merk je weinig tot niets. Laat iemand maar met z'n duimen over je ruggegraat, langs alle wervels, naar beneden lopen.... that's it.... doet geen zeer hoor.
Het is teveel off topic om dit soort bijwerkings-verhalen op te schrijven op dit forum.

Ik wil nog wel zeggen dat vele therapeuten, en ikzelf trouwens ook, het vaak jammer vinden dat er inderdaad een scheiding is tussen de reguliere en alternatieve geneeskunst. Die 2 zouden veel meer moeten samenwerken en zouden elkaar perfect kunnen aanvullen. Er zijn gelukkig wel veel therapeuten die met reguliere artsen samenwerken. Dus ik dat opzicht ben ik het helemaal met je eens.

Groetjes,
Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!

Wil schreef op zondag 5 februari 2006, 12:34:


Hoi Wil en Geertje.

heb net weer van alles gelezen , was erg interresant www.jmtinfo.nl
En dan ook nog de link naar neat. had ik nog niet eerder gevonden.
Wil , ik las ook iets over insulineresistentie bij neat!! Zou dat ook wat kunnen zijn??

Geertje , als je de reis ervoor over hebt , kom maar langs , mag van mij en ik denk dat Wil het ook niet erg vind!!
Voorbeeldje voor Geertje , wat jou wel zal aanspreken , een hiv. besmette patient die al zijn medicatie niet verdraagt. Hij kan behandelt worden zodat hij die medicatie wel weer verdraagt......samenwerking zou mooi zijn!!!
[Ik werk zelf ook in de reguliere gezondheidszorg.]

Groetjes Esther

Even als reactie op dit specifieke stukje. Nee dat klopt helemaal dat de dokter het niet uit legt. Maar in mijn geval slik ik ook geen medicijnen als ik zelf niet precies weet hoe ze werken. Maar goed, er zijn genoeg mensen die geen geneeskunde studeren en dus helemaal niet kunnen begrijpen hoe een medicijn werkt. Dus als arts is het ook heel heel heel erg moeilijk om iets aan een patient uit te leggen. Ik erger mij er persoonlijk altijd aan als mijn arts me iets geeft zonder iets uit te leggen, maar dat is waarschijnlijk omdat ik geneeskunde studeer.
En verder kan ik hier wel een hele verhandeling gaan houden dat ik het als toekomstig arts niet eens ben met die uitzonderingspositie die veel reguliere artsen genieten, maar ach, dat is een andere discussie :).

Ik ga morgen eerst eens lezen wat ik er allemaal over lezen kan, want ik vind het wel heel erg interessant. En als ik tijd kan vinden zou ik graag een keer een behandeling meemaken, maar ik veronderstel dat dit vast niet de laatste paarden zijn die behandeld gaan worden!

Geertje schreef op zondag 5 februari 2006, 18:35:


Hoi Geertje, als je een behandeling mee wilt maken zul je toch naar Ruinen moeten komen. Of, als je een JMT behandeling op zich wilt meemaken op een mens, lijkt het mij verstandig als je contact legt met b.v. Moira... of Carla... Lijkt me niet dat hier hun, met toestemming van de patient uiteraard, een probleem van zullen maken.
Een behandeling op mij is wat mij betreft ook prima. In dat geval kun je zowel paard als mens meemaken op 1 middag.
Verder weet ik niet in hoeverre NAET/JMT-therapeuten, die vaak al overvolle praktijken hebben, meer paarden gaan behandelen. Ik denk dat je als therapeut al affiniteit met dieren/paarden moet hebben om dit te willen doen.
Buiten dat is het als paardeneigenaar een vrij kostbare zaak om een therapeut te laten komen. Je zult de reiskosten/reisuren, buiten de behandeling zelf, toch ook moeten betalen.
Maar geef maar aan als je kunt komen. De eerstvolgende keer is niet a.s. maar de donderdag daarop....

Groetjes,

Wil.

Natuurlijk kom je er wel!!