trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 1:07:


Ik heb gevraag om een slot op dat lijntje ter voorkoming van verdere onzin en leugens en het verwijderen van die gehele lijn in de eerste week van januarie 2006 !
Das op mijn klokkie iets langer dan 24 uur.


Ik heb je het waarom hiervan duidelijk uitgelegd dacht ik.


Nee hoor....echt niet uit "veiligheid".
Als Klaas mij toestemming geeft....want tja....ik mag dat niet vanwegen het karakter van het gezellige forum....dan ga ik er zo op jullie forum mee verder....daar zit ik niet mee maar andere !



Trea....voor dat je je zelf verder belachelijk maakt....
Vraag de betreffende dames eens hoe vaak dit al gebeurd is....nee , weet je wat...laat maar, ik heb een beter idee...laten we het de man vragen die de melding krijgt als je op knopjes gaat drukken op dat forum

Klaas...wil jij even vertellen hier aan deze dame en alle andere hoe vaak ik op jou oude forum op dat knopje heb gedrukt....iets van meld dit bericht aan de moderator heet die knop nu...vroeger hete i anders...
Klaas ...wil JIJ even uitleggen wat IK aan jou gemaild heb? VORIG JAAR AL??Op je oude forum ....en dit jaar afgelopen week?
diegene waarbij ik vermelde dat je het ook gerust op de lijn mocht zetten zodat het voor iedereen zichtbaar was...maar wat jij zelf niet wilde ?
alle andere mogen ook hoor Klaas...
Klaas....wil jij ook even de antwoorden herhalen wat ik vorig jaar van je kreeg op mijn mailtjes met klachten en vragen ?
Dat over tijd en zin enzo?
Klaas ....wil jij ook even uitleggen aan deze dame en andere wat er bij die vorige ruzie's werkelijk verwijderd is???
WIENS berichten er verwijderd werden en wiens berichten er mochten blijven staan incl. de leugens , aantijgingen laster enz. enz. omdat jij van mening was dat dat allemaal niet zo beledigend was ?
Tis wel ff werk natuurlijk...we praten nioet over maar een mailtje, we moeten hem wel ff de tijd gunnen vind ik...
Of moet ik het even doen Klaas?
Klaas heeft nml een backup van het oude forum heeft i me pas nog verteld....kan i zo ff opzoeken....ik moet het met mijn geheugen doen en we weten allemaal hoe inteligent ik ben he? want ik lees zo slecht....moet alles wel 3 keer lezen....

Kijk Trea....als je er niks van af weet kan je beter je mond houden in plaats van hier jezelf belachelijk te maken.
DAT wat niet via het forum is gezegd of geschreven KAN jij niet weten....tenzij iemand jou zijn mail laat zien.

Dezelfde reden heb ik overigens ook in mijn laatst geplaatste stuk gezet op je forum Trea ...had je allemaal al kunnen lezen....redens als geen tijd...geen zin ....enz. enz. weet je nog?

Kom maar op met de volgende leugen van me....want dit was een eitje
Nick

trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 1:57:


eerlijker? of aanvallender?
Zoasl reeds gemeld vind ik het niet gepast om op de man te spelen...tenzij een enkel persoon leugens en dergelijke aan het vertellen is.

Ik had het nog leuker

Uhhh....heb ik dat niet gedaan dan? VOOR dat ik hier ging openen met deze lijn?
Daarna MOCHT het niet meer...ik werdt geblokt.


Ik zou zeggen Trea ...lees de berichten nog maar eens goed door dan...en niet half !


DUS.....even op een rijtje.....JIJ vind het openbaar schrijven op NR uhhh...niet roddelen....maar hier wel....als ik het doe dan he?


Hou dan ook je mond als je nergens van af weet ?


Oww...dit zegt je ook niks?
Ik durf er mijn auto om te verwedden dat alle door jou genoemde mensen die hier mee lezen van NR vast WEL weten wie ik hier mee bedoel....die heeft nml. steun gezocht bij het groepje dames dat nu elders zit...
Weer een teken dat je mee wil kletsen maar nog niet de helft van het verhaal weet Trea....de klok en de klepel was het toch?


En ook hier weer....de klok en de klepel...ik praat hier niet over slechts een lijntje met de naam wie zit waar Trea....ik heb het over het forum daar...het oude en het nieuwe.

Er zijn grappen

Owjaa...grappen...want het hete geen roddelen...het was immers op NR


Ik hou niet van mailen Trea....je hebt in die lijn in mijn stuk kunnen lezen waarom niet.DAT vind ik nml. stiekum.


Ik hoop het...

Ik ga ervan uit, dat ik hiervoor niet geblokt ga

Ik denk het niet....het is hier immers PN waar we een discussie wel aan willen gaan.

Nogmaals Trea....je weet nog niet half wat er allemaal al gebeurd is.
Als je eens tijd hebt lees je dan eerst eens in en kom dan met een mening terug.

Nick...die er nu echt mee gaat stoppen....ik wil slapen

Nick Altena schreef op vrijdag 30 december 2005, 2:22:


Nee, blijkbaar heb ik heel veel gemist. Ik heb geen idee wie of wat het rode mannetje is, en reageer op de discussie die nu gaande is, omdat ik daaraan deelgenomen heb en er dus deel van bén. Van het verleden (jonger dan maart 2005) weet ik niks méér of minder, dan wat diegene aan mij heeft verteld.
Als blijkt dat zaken al van veel verder terug liggen, is het jammer dat er geen openheid van zaken komt, vanuit welke hoek dan ook. Er wordt nu door heel veel mensen een conclusie getrokken, terwijl nieteens alle kaarten op tafel liggen.
Ik begrijp ook wel dat dat niet kan zonder instemming van gene zijde, maar nogmaals: ik snap dan niet dat je deze discussie aangaat. Want zó is het erg eenzijdig. Jij houdt alles vaag, en die anderen blijkbaar ook.
Een discussie beginnen met alles wat JIJ in je achterhoofd hebt, maar de meeste andere lezers niet is niet eerlijk, want je lokt reacties uit van mensen (waaronder ik) die blijkbaar niet alle feiten kennen.

Bijlezen op dit forum is me een beetje te gortig met 33000 berichten. Zelfs met de zoekfunctie kom ik er niet. Ik kan (en wil) gewoon niet geloven dat alles 1 grote leugen is vanaf de andere zijde.
Waar er twee vechten zijn er twee schuld, lijkt me.

Ik heb gedaan, wat ik hier kwam doen, en trek me verder terug uit deze discussie, want het laatste wat ik wil is me verder voor schut zetten..

Ik wens je een goede nachtrust.. ik ga waken.

Groetjes, Trea

Nick Altena schreef op vrijdag 30 december 2005, 2:05:

************************

Het topic is eerst op slot gegaan, daarna opgeruimd door Klaas en daarna is het slot er weer af gegaan.

Ik heb het topic ook nog eens nagelezen. Er staat voor zover ik het kan bekijken geen beledigende taal meer in. Wel meningen. Maar het lijkt mij dat het mogelijk moet zijn om in forumtopics in het algemeen een mening te geven over: tv-programma's, een hoefsmid, een dagje-uit, een forum .... daar zijn forums nu eenmaal voor. Het lijkt me niet redelijk om daar ook nog over te gaan klagen. Het geroddel is er allemaal uitgeknipt, laat dat voldoende voor je zijn. Kun je er nu niet eens over ophouden?

Mocht je nog meer lasterlijke taal tegenkomen PB het mij maar, dan zijn er niet twee forums dagen mee druk. Scheelt iedereen weer tijd.

Verder wil ik benaderukken dat we nog dagenlang kunnen doorpraten over wat-er-gebeurd-is en wat-er-stond en door-wie-wat-geschreven-is maar het lijkt me zinvoller om je te richten op de toekomst. Het NR-forum was al begonnen om de gebruikersovereenkomst beter onder de aandacht te brengen, en daar wordt voor zover ik het kan bekijken op NR ook gehoor aan gegeven (dat is erg fijn dus). En er waren al een paar mods aangesteld die - mocht dat eens nodig zijn - forumleden erop aan kunnen spreken als het de verkeerde kant oploopt.

Neem zelf ook even een moment om die gebruikersovereenkomst te lezen, dat is de leidraad voor alle posts op het NR forum. Geroddel past daar niet in. Een mening hebben wel.

Verder vind ik het NR forum tot nu toe een prettig forum waar veel ruimte is voor allerlei meningen. Tuurlijk valt daar ook weleens wat voor, da's logisch. Door dat ene draadje met geroddel is nog niet het hele forum "fout". Mogelijk is dat een antwoord voor je op een eerdere vraag.

Laat ieder nou gewoon het forum kiezen wat hij/zij het fijnst vindt, dan zijn we hopelijk eens klaar met dat gedoe. En blijf a.u.b. niet elke keer over dezelfde steen vallen.

trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 0:16:


Ik heb nog niet gekeken maar ik moet wel eerlijk toegeven dat ik heel nieuwsgierig ben geworden naar die site. Ik wil graag zelf zien of er meer op te vinden is dan alleen geroddel. Dat zullen die andere mensen die op NR komen kijken en van hier komen ook wel hebben.
Maar om een hele lange discussie wat korter te maken. Kunnen we er niet beter gewoon over ophouden?
Jij hebt je excuses al aangeboden. Hartstikke goed. Ik had ook niet gelijk zonder meer moeten oordelen. We gaan van nu af aan proberen om op beide sites elkaar niet meer zwart te maken. Allemaal weer vriendjes en over tot de orde van de dag?
Het is maar een voorstel. Wie weet nog een leuk paardenverhaal?

Groetjes,
Sandra boshuizen

Jongens, toe nou allemaal. Alle standpunten zijn duidelijk gemaakt. Ophouden nu. Het is GENOEG geweest.

Sandra

trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 1:39:


Er is hier geen lastercampagne gaande. We beelden geen NR-personen uit met belachelijke icons, we noemen geen namen, we kraken geen artikelen af die op NR staan, etc. We spreken alleen onze afkeer uit van het feit dat dit soort dingen daar wel gebeurd.


Dit is een discussie. Hier spreken namelijk mensen van beide partijen met elkaar. Jij bent pro-NR, wij pro-PN. Op het NR-forum was wat anders aan de hand, daar was geen discussie, want er waren geen twee partijen. Daar was maar één partij, en die was bezig de andere partij af te kraken. En dat is een cruciaal verschil.


Zodra hier geen NR mensen meer aan het topic mee blijven doen denk ik dat deze thread spoedig is afgelopen. Als het hier dan nog 138 berichten lang door zou gaan, eenzijdig gescheld op NR, dan zou ik allang voor die tijd ingrijpen.


Dat was een discussie. Pro-AdB versus niet-AdB. Het zou laster zijn geweest als er geen pro-AdB bericht was geweest, maar we 138 berichten lang zouden hebben zitten zeiken over AdB (wat zijn we het toch heerlijk gezellig met elkaar eens), en poppetjes zouden afbeelden die AdB zouden moeten voorstellen, etc. En dat is hier nooit aan de orde geweest.

Je kunt nu de vermoorde onschuld gaan spelen en net doen alsof het hier hetzelfde is, maar de meeste mensen zijn toch echt wel in staat het verschil te begrijpen tussen een discussie waar voor- en tegenstanders aan het woord komen, en een eenzijdige lastercampagne.

Wat mij betreft kan dit topic worden afgerond, tenzij er iemand nog een nieuw inzicht aan toe te voegen heeft.

Groeten,
Frans

trea hoex schreef op vrijdag 30 december 2005, 1:57:

Ik stel voor dat we het hier verder maar bij laten.


Er komen op een forum nogal wat mensen voorbij, en je kan niet ieders vriend blijven. Wat er tussen genoemde mensen en "ons" gaande is, is niet jouw zaak. Jij weet ook niet alles, en hoort ook maar dingen van één zijde. Met genoemde personen zijn privé-mails uitgewisseld en sommigen ken ik persoonlijk, soms zelfs vanuit een heel ander gebied dan "paarden". Er zijn motieven waar jij niets van weet. Het is niet zo handig om je achter een groepje te scharen zonder dat je de achtergronden kent. Sommige van bovenstaande personen zijn bewust bezig om te proberen schade te veroorzaken, louter gedreven door pure haat, afgunst, of wat dan ook.


Dat lijkt me een mooi moment om de discussie af te sluiten. Je bent één van de weinigen die excuses aanbiedt voor wat er is gebeurd. Wat mij betreft: zand erover!

Groeten,
Frans

Nou.. euhh gelukkig dan maar. Ik vind het gewoon erg rot wat er allemaal gebeurt is, en heb er werkelijk geen seconde (blontt??) bij stilgestaan wat de gevolgen zouden kunnen zijn, voor sommige personen.
Dus nogmaals Sorry