Hoi

Ik ben nieuw hier.

Interessante vraagstelling.

Ik vind zelf dat je paardenmens bent als je paarden begrijpt, hun gedragingen goed interpreteerd en er correct op kan reageren en mee om kan gaan.

Ik vind dat je geen paardenmens bent als je een paard als een gebruiksartikel, geldmijn, ding of wat dan ook ziet en ook nog eens wat anderen doen kopieert zonder te weten waar je mee bezig bent.

Gwen

Gwenny schreef op zaterdag 17 december 2005, 10:44:


ik denk dat je een paardenmens bent als je kijkt naar de mogelijk-, en onmogelijkheden van het paard op een objectieve manier en daar respect voor hebt, met ook aandacht voor je eigen mogelijk-, en onmogelijkheden.
Ina

Hoi Gwen, welkom hier. Leuk dat je het ook gevonden hebt. wanneer begrijp je een paard nu he? En wat is 'goed interpreteren'? en 'çorrect op reageren'? Nog veel open vragen, ik ben er ook niet uit wat een paardenmens is. Ik weet wel wanneer mijn paarden er optimaal vitaal uitzien en gedragen en zich dan -waarschijnlijk- ook lekker voelen. Maar dat is allemaal relatief, moment X n opzichte van moment Y. Het in absolute zin zeggen hoe ze er voor staan is m.i. onmogelijk.
We volgen de discussie! Gr. Maatje
Gwenny schreef op zaterdag 17 december 2005, 10:44:

Joh, waarom valt de tekst van Gwen nu weg?

Maatje Bon schreef op zaterdag 17 december 2005, 12:47:

Lacuna schreef op vrijdag 16 december 2005, 15:40:


Dag Lacuna

Een horseman is volgens mij iemand die een paard begrijpt, het maakt niet uit of zelf een kunstenaar op of naast je paard bent.

gr.

Els

Lacuna schreef op vrijdag 16 december 2005, 15:40:


Hoi Lacuna,

Als je werkelijk kunt communiseren met een paard en dan niet d.m.v. angst en geweld dan ben je volgens mij een "horse(wo)man".
Ik wil mijzelf dat nog niet noemen. Heb net de gratis demo dvd van Parelli binnen gekregen. Ga nu als ik het geld bijelkaar heb het level 1 homepakket bestellen.

groeten Feyona