Ilona Kooistra schreef op woensdag 23 november 2005, 22:57:

Dat dénk ik niet, dat is onomstotelijk vastgesteld: de schade heet fuseren van de wervels. Helaas niet te voorkomen als je op een paard gaat zitten, maar het hoe/waar/wanneer/hoe snel is wel te beïnvloeden.
Een zadel is één hulpmiddel, een goede rijstijl een zeker zo belangrijke.


Gebruik de equimeasure. Dit is het Ei-van-Columbus om tot de 'proof of the pudding' zadels te preselecteren. Je kunt het daarna in de kast leggen en hergebruiken wanneer je wil om de ontwikkeling van de rug in de peiling te houden en het zadel evt. aan te (laten) passen.


Nee, in samenwerking met een 5de generatie zadelmaker in Ecija; het hart van het paardengebied in Andalucia. Meer ervaring kan ik niet vinden


Ja, doch de materie (let wel; níet het zadel) is té complex om verantwoordelijkheid te willen dragen voor onoordeelkundig gebruik door klanten die alles maar half (hebben (willen) horen. Dan liever geen klanten en geen schade door míjn zadel.

Simpelweg anders rijden of een ander gebruiksdoel zijn al zó fundamenteel dat een op zich goed én goed passend zadel al ongeschikt kan zijn.
Zo is een op zich héél fout springzadel wel het beste voor het paard voor echt hoog springen.
Als je met mijn zadel een GP-parcours gaat springen sloop je paard en zadel.
Dit kan iedereen zich nog wel voorstellen toch?!
Nu simpele stijgbeugels: Fillis beugels of Camargue-bakken beïnvloeden de houding dus stijl zodanig dat dit ogenschijnlijk onbelangrijke detail kan bepalen of een zadel werkt of ruïneus is.
Hoe gespecialiseerder het zadel hoe beter het geschikt is voor het bedoelde gebruiksdoel maar groter de potentiële schade als het anders gebruikt wordt.
Mijn zadel wordt knap specifiek en ik zie de life-style miepen er in hun dooszit de balans van het paard al mee verstoren: nee dus.


Nee. Ik documenteer wel alles goed, compleet met fotos. Doch zie voorgaande alinea. Pas als ik een modus weet te vinden daarvoor kan ik het overwegen.
Écht gemotiveerde mensen weten me tóch wel te vinden en help ik als we dezelfde taal blijken te spreken gráág verder.

Het is heel goed mogelijk dat de zadelmaker (uiteraard in overleg) enkele ideëen in een 'nieuw' model overneemt en dát op de markt brengt. Dit is dan een gespecialiseerd confectiezadel (in model Portuguesa) met alle kanttekeningen van een confectiezadel en niet mijn verantwoordelijkheid.

De weg naar een kant-en-klaar model is echter nog láng. De fase waarin ik nu ben, het prototypen, loopt al gelijk tegen de mogelijkheden/onmogelijkheden van het hoé de basis te maken aan. Héél uitdagend.
Aan de equimeasure heb ik een enórme hulp om statische maten vast te leggen en gedurende de constructie/opbouw vast te houden.

Bedankt voor al jullie reacties! Ik ben weer wat wijzer geworden. Ik begrijp nu ook waarom jullie niet in verlichte zit reden op de foto's op het strand en op de veluwe. Jammer dat deze info niet ook op de website van Barefoot NL staat. Goed zadel, maar er hoort eigenlijk een gebruiksaanwijzing bij.

Groetjes, Marjolein

Ik heb zelf ook een boomloos zadel en rijd daar al enkele jaren mee op mijn haflinger. Mij bevalt het prima!
Mijn zadel is een torsion. Maar ik verwacht dat dit weinig verschil maakt met de barefoot.
Mijn paardje is er ruimer mee gaan lopen. Ik heb er overigens wel een westernpad onder en niet een "officiele".
Bovendien ken ik nog een aantal mensen die heel erg enthousiast zijn over de barefoot. 1 heeft net het zadel gekocht, maar er zat een productie fout in. Ze heeft gelijk een nieuw zadel ontvangen. dat vind ik toch netjes.

hoi allemaal,

zelf was ik ook aan het nadenken over een boomloos zadel, maar wilde eerst niet al te duur uit zijn en kwam zo in contact met de 'heuvelhoeve'. Die kopen gebruikte zadels op, reviseren die, en als je een zadel zoekt komen ze langs met een aantal zadels om te passen. Toen ik over een boomloos zadel begon, bleek dat ze daar van plan zijn om deze zadels te testen. Ik ben dus erg benieuwd wat daar uit komt! Hou jullie op de hoogte.

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 26 november 2005, 0:14:


Er ís al aardig wat getest en wel compleet met IR en druksensoren. Ikzelf met een kunststof 'was'plaat.
Welke apparatuur gaan zij gebruiken?

Boomloos scoort mbt druk consistent slecht en in lijn met de uitleg op het zadeltopic.

Dat de boomloos-adepten hier niet aan willen wordt door hen onderbouwd met het vervolgens bewijzen het allemaal niet goed begrepen te hebben; 'Ja, maar dan hebben ze vast de verkeerde pad gebruikt.' Euh....!?
Vandaar de slagzin

Huertecilla schreef op zaterdag 26 november 2005, 9:25:

.....

Als je een helder en ondubbelzinnig resultaat wil erváren sandra is dit in een paar minuten voorelkaar.
Doe de supersimpele en gratis proef van Frans op Ilona.

Het is in één klap verhelderend. Dat niemand deze minieme moeite neemt spreekt voor míj boekdelen.
De geïnteresseerden/eigenaars in/van bv. een Barefoot die dit niet doen/gedaan hebben wíllen het blijkbaar niet weten. ¡Punt!

Ik weet nóg een slagzin: .... maar zal de tere, 'goedbedoelende' zieltjes niet nóg eens kwetsen.
Zie je Ilona; ik probéér het echt wel

Huertecilla schreef op zaterdag 26 november 2005, 9:47:


Ik heb voor paardje gespeeld toen ik m'n boomloze bob marshall
in gebruik nam, en vond ik voelde nergens vervelende druk.
Nu is de beugelophanging wel anders dan bij een barefoot of soortgelijke.
Ondertussen heb ik al meer dan 3000 km ermee gereden en nog geen problemen gehad met haar rug, en ik ben zelf, spijtig genoeg ook geen pluimpje (80kg).

jan.