In de quest van november staat een vraag (blz 56)
Waarom krijgen paarden bijna altijd hoefijzers?
In het wild hebben ze die toch ook niet nodig?

Het antwoord doet is verbijsterend, typ het ff over:

In het wild heb je ook geen asfaltwegen, kinderkopjes en grindpaden.
Die ondergronden zijn funest voor de paardenhoeven zonder ijzers.
Ons huidige paard is het resultaat van eeuwen doorfokken.
Daarom voldoen de hoeven niet meer aan de eisendie we nu aan een paard stellen.
Het oerpaard had niet alleen dikkere hoeven maar hij leefde door de aanwezigheid van roofdieren ook minder lang. Zijn hoeven gingen toen lang genoeg mee.
Tegenwoordig woardt een paard ouder en hij loopt over hardere ondergronden.
Zonder hoefijzers zouden de hoeven sneller slijten dan ze groeien.
Nu slijten de ijzers, die we dan ook steeds moeten vervangen.

Verbijsterend toch?
Er is vast iemand die een prachtige ingezonden brief kan sturen naar dit "wetenschappelijk " blad!

Yolanda

Yolanda Kuitert schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 18:35:


Ik ken het tijdschrift niet. Wetenschappelijk dus? Wie is de auteur van dit antwoord?? Lijkt me goed dat hier inderdaad op gereageerd wordt.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Peet schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 21:21:


Al gebeurd :)

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 22:22:


Het mailen ging overigens via de site...
Het volgende heb ik geschreven:

Graag zou ik willen weten die de schrijver is van het antwoord over de vraag van ijzers bij paardenhoeven.
Ook zou ik graag willen weten waar deze schrijver zijn/haar wetenschappelijke gegevens vandaan heeft gehaald.
Ik dacht met een serieus wetenschappelijk blad van doen te hebben die op zijn minst de laatste zaken onderzoekt alvorens iets te melden maar na het lezen van deze antwoorden .....ongelooflijk wat een nonsens....
Ben reuze benieuwd naar de brongegevens en kennis van deze medewerker.
Ik hoor van U ?
Een diep teleurgesteld lezer van Uw blad, die twijfeld het ooit nog eens te kopen!
Nick Altena

Na het verzenden kreeg ik de melding dat men niet terug maild mar het antwoord in een volgend nummer behandeld?
Ben reuze benieuwd :)

Nick Altena schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 22:31:


Ik ook!!
Goed dat je direct gereageerd hebt!!!

Yolanda

Nick Altena schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 22:31:


mmm handig antwoord van die lui (overigens goede reaktie, bedankt), maar nu moet je toch nog een nr kopen!