Nick Altena schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 1:25:


Ik ga wel even zoeken naar die discussie lijkt me interessant.

Ik was van plan zelf een pad te gaan maken die minder dik ,lees warm, is dan de standaard pads. Op deze pad wil ik hoezen maken waarin ik wat dikkere onderleggers kan steken. Dan komt de ruggegraagt beter vrij te liggen. Eerst dacht ik aan Tampur, maar het schijnt dat dat materiaal weer heel erg warm wordt. Ik ga daar nog verder op borduren.
Bedankt voor je mening.

Groetjes,
Anna-Martine

Ineke Klootwijk schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 8:44:


Wat goed. Leg eens uit wat " thermografische foto's " zijn en hoe dat werkt.
Ik ken dat niet.

groet,
Anna-Martine

Isabel van der Made schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 8:57:


Hahahahaha Ik dacht al, gaat het wel goed met HC??

ilonka schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 9:23:


Daarvoor kun je beste even op de site kijken.
http://www.thermografie-paard.nl/

Groet,
Ineke

ilonka schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 9:20:


De originele opvulling van Bare-Foot bestaat uit 2 matjes die vergelijkbaar zijn met zo'n campingmatje van schuimrubber. Ze zijn wel wat dikker.
Zo'n matje kan je aan de kust overal maar zelfs bij blokker kopen (in de zomer). Daarmee heb ik een 2de laag aangebracht in de hoes zodat de laag dikker is, maar je zelf ook wat hoger (lees minder breed) komt te zitten.
Het enige nadeel wat ik aan de hoes vind is dat deze nu juist zo warm is in de zomer. Waarom wil jij hem nog warmer hebben ?

Nick

Isabel van der Made schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 8:57:


Oww...owkee....dan snap ik het , die is natuurlijk niet zo zwaar met zijn 3,5 jaar. Sorry hoor...ben een warhoofd wat namen betrefd, dacht dat het een paard was.

Nick

Ineke Klootwijk schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 10:51:


Om te zien of een zadel echt passend is zou je een meting zoals op deze site moeten doen, met je eigen paard en zadel uiteraard.

http://www.saddlefitting.net/equiscan/equiscan1.html

Nick

Ineke Klootwijk schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 10:51:


Dankjewel, ga ik doen.
Groet,
Anna-Martine

Nick Altena schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 14:41:


Hoi,
Dat is ook een idee om te doen! Dank voor je tip.
Ik schreef, dat ik een pad wilde maken die minder dik, lees warm, is dan
dan de pad die ik nu heb.
Ik wil dus een pad die wat luchtiger is. Gewoon katoen, dat neemt ook vocht op.

Groet,
Anna-Martine

Heel erg interessant omdat te zien, mijn eerste gedachte toen ik de beelden zag en hoeveel die zadels kosten; "money down the drain"

Loes

Loes Scheres schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 20:24:


:) het leuke is zo te zien dat dure zadels ook niet altijd goede zijn.

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 22:07:


Fijn dat dit jou bevrediging geeft Nick.
Helaas is Europees handwerk met kwaliteitsleer twee keer zo duur als ZuidAmerikaans en dat weer een veelvoud van Indaas machinewerk en psoriassis-kippenleer.
De kwaliteit en duurzaamheid van het Europees handwerk zijn wél met kop en schouders het beste.
Ook het duurste zadel moet echter uiteindelijk wel passen. (Te) duur handwerk of goedkope (kinder)arbeid: als je een niet passend zadel meet is het resultaat ook zonder electronica voorspelbaar.

Vandaar dat je béter eerst kan beginnen met een mal: http://www.equimeasure.com/html/kit.html
Daar een (evt. flexibele) boom bij zoeken of maken en dán pas een zadel om die boom laten maken en wel met zo weinig mogelijk kussen/vulling.
De dikte van de mal 'gebruik' je voor de dikte van een wolvilten dekje.
Een goede tweede is een kant-en-klaar zadel bij de mal zoeken.

Erg 'grappig' vind ík dat bijna niemand stap 1 doet: de zadelplek opmeten. Om te beginnen met hoe groot een zadel (ook, nee; juíst boomloos) kan/moet zijn. Waar het het zwaartepunt van de zit moet komen, waar de singelplaats op het paard zit dus waar de singelstoten op het zadel moeten zitten.
Als je dat al overslaat, dan heeft welke mal of meting ook geen zin.