jenny laurent schreef op woensdag 19 oktober 2005, 19:47:


Dag Jenny,

Ik zou je willen adviseren nog een jaar te wachten om op je pony te gaan zitten. Een paard van 3 moet nog zoveel groeien. En wat is een jaar op een paardenleven?
Maar ja, dat vroeg je niet.

Zadel en maat? Geheel afhankelijk van wat goed op je paard ligt. De maat heeft ook met jouw billenmaat te maken. Het is zo verschrikkelijk belangrijk dat het zadel goed op je paard ligt! Laat daar een deskundige naar kijken. Niet iemand die alleen maar de schoft opmeet en verder nergens naar kijkt.
Als je een zadel op maat laat maken, vergeet dan niet dat de rug van je pony, over een jaar of zelfs eerder, alweer een hele andere vorm heeft en het zadel niet meer zal passen.
Zolang je pony nog niet onder de man getraind is, zou ik kiezen voor een boomlooszadel. Deze past bijna op elke paarderug, dat is een groot voordeel.

Ik hoop dat je hier wat aan hebt en anders zijn er nog vele anderen die tips voor je hebben.

Groetjes,
Anna-Martine

ilonka schreef op woensdag 19 oktober 2005, 20:18:


Bij de BHA een heel mooi stukje wat de moeite waard is om te lezen.
Nadat je de link hebt aangeklikt kun je kijken onder het kopje Welzijn en dan
Oud genoeg.
http://www.horsemanship.org/

Yolanda Kuitert schreef op woensdag 19 oktober 2005, 21:04:


en daarbíj is boomloos juist voor een jonge rug een NoNo.

Huertecilla schreef op woensdag 19 oktober 2005, 21:08:


Leg eens uit??

Anna-Martine

ilonka schreef op woensdag 19 oktober 2005, 22:40:


HC,

Ik wil echt graag weten waarom NoNo??

Groetjes,
Anna-Martine

ilonka schreef op donderdag 20 oktober 2005, 17:49:


Bij boomloos is er geen dragend vlak dat het gewicht van de ruiter over een groter oppervlak dus een groter aantal ruggewervels verdeeld.
Bij een jong paard zijn de groeischijven nog niet gesloten en is het kraakbeen erg kwetsbaar. Juist in de ruggegraat duurt dit het langste en net die ruggegraat is bijzonder kwetsbaar voor buigbelasting door gewicht erop; het kraakbeen wordt op de sterkst belaste punten samengedrukt en verhard, de groeischijven beschadigen en de ruggewervels raken snel gefuseerd.

Bovenstaande geldt in minder mate voor reeds volgroeide paarden maar is toch een uitleg waarom een volwassen paard goed bespierd dient te zijn en de ruiter een fatsoenlijk zit en stijl moet hebben voor een boomloos zadel. Oh, ja en niet te zwaar mag zijn. Dan nóg is voor de ruggewervels een dragend oppervlak onder het ruitergewicht beter.

Zoals je hebt kunnen lezen op de genoemde site is volgroeid 5 -7 jaar.

Huertecilla schreef op donderdag 20 oktober 2005, 23:22:

***********************
Ben ik juist zo blij met m'n Torsion.
Wat je schrijft klinkt logisch. Ik heb daar niet bij stil gestaan. O.o.o. die vanzelfsprekendheid.

Een goed passend zadel is moeilijk te vinden. Cadeau wordt in november 4 jaar. In maart willen we voorzichtig beginnen met inrijden. Eerst met m'n dochter (dan 13 jaar) erop, die weegt ca 35 kilo. Tegen die tijd wel weer wat meer natuurlijk.
Mijn meisje rijdt als een kaars zo recht en zeer netjes en gevoelig. Ik kan me nog wel inhouden om erop te klimmen tot hij 5 jaar is. Ik weeg 58 kilo. Het wandelen met Cadeau is ook heerlijk. Ik denk dat het wel moet lukken op deze manier, met de boomlooszadel. Ik ben echt het gedoe zat om een goed passend zadel te vinden die ook nog betaalbaar is.
Of jullie moeten andere goede ideeën hebben? Die lees ik graag.

Dankjewel,
welterusten,
Anna-Martine

ilonka schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 0:03:

Waarom denk je dat wij vijf zadels hebben voor vier paarden, waarvan één boomloos voor Bor van 3½ en ik desondanks voor mijn hengst met een top-zadelmaker mijn eigen ontwerp in een zadel aan het vertalen ben?!
Dan heb ik het nog niet over paard #5, laat staan het muildier.....
Boomloos is de makkelijke uitweg, maar niet voor het paard helaas

ilonka schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 0:03:


Tja Anna Martine....we hebben hierover al veel geschreven en HC en ik zijn het nog steeds niet helemaal eens over boomloos en rugwervels.
Ik wil hier echter geen discusie meer over gaan voeren.
De drukverdeling kan je hier ergens met zoeken wel terug lezen hoe dat wel of niet werkt.
Er is echter een ding waarmee ik het zeker niet eens ben met HC dat ik wel kwijt wil...
Een goed boomloos zadel maakt met de juiste onderleggers GEEN contact met de ruggewervels.
Dat is ook te zien aan de zweetplekken na het rijden bij onze paarden.
Ik vind dat dus geen reclame praatje van een zadelverkoper. Het is zichtbaar.
Ik heb zelf een Bare-Foot met originele onderleggers.
Ik denk, maar weet dat haast zeker, dat er vast meerdere merken zijn die nu juist hier op letten.
Zadel-loos of alleen een pad lijkt me vele male slechter dan een goed boomloos zadel.
Buiten het wel of niet passen onder alle omstandigheden, voorjaar, najaar en groei bijv. , wat ik het grootste nadeel vind van een boomzadel....blijf ik er ook bij dat vele boomzadels de druk ook niet op de juiste manier overbrengen, dus ook daarin zal je dan verrekte goed moeten zoeken en is dat eigenlijk een onmogelijke opgaaf.....een perfecte drukverdeling bestaat niet nmm.
Jou zit is hier de bepalende factor....boom of niet...als JIJ scheef zit drukt je zadel ook scheef cq verkeerd
En hoe veel zitten er echt perfect recht?
Hoeveel paarden ruggen zijn perfect gelijk aan weerszijde?

Nick

Huertecilla schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 1:08:


Mmm....een zadel voor een paard van 3,5 jaar?
Ik snap je redenering niet HC....waarom heb je het dan als dat niet goed is voor een paard?
Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 1:25:



Hallo,
Ook ik maakte me zorgen over de rug van mijn paard. Ik rijd nu sinds begin van het jaar boomloos (Barefoot) en ben daar erg tevreden over. Onlangs heb ik thermografische foto's laten maken van mijn paard omdat hij niet lekker liep. Daarbij zijn ook foto's gemaakt van zijn rug nadat ik had gereden. Op die foto's is heel mooi de afdruk van mijn bovenbenen te zien en daarbij zie je ook dat de ruggegraad vrij van druk was gebleven. Voor mij een hele geruststelling. Hij loopt inmiddels weer prima. Had me ongerust gemaakt over, waarschijnlijk, een verstuiking.

Groet,
Ineke

Nick Altena schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 1:28:


Bor is geen paard, Nick, is zoontje van Pater.

Isabel

Isabel van der Made schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 8:57:


Peter dus

Huertecilla schreef op vrijdag 21 oktober 2005, 1:08:


Moet je me even uitleggen hoor: (één boomloos voor Bor van 3½) Waarom hij wel een boomloos?

Boomloos was voor mij inderdaad een makkelijke uitweg, na een hele speurtocht van een goed passendzadel voor de rug van Ilonka. Zij liep zo geweldig onder de Torsion dat maakte me zo gelukkig, dat ik niet meer anders wilde.
Ik wacht liever dat Cadeau goed uitgegroeid is dan dat ik (weer) op zoek moet gaan naar een ander goed dragend zadel.
Ik doe er alles aan om een goede zit te behouden en mijn paard niet in de weg te zitten.
De Boomloos Startrekk zadel is volgens mij wel meer dragend zoals jij bedoelt. Ik heb wel weer vragen bij dat zadel of het wel op iedere paarderug gelegd kan worden.

groet,
AM