Piet schreef op Fri, 26 Mar 2004 12:38:06:
> interessant is die vergelijking tussen Parelli en Hempfling.
> Voor mij is dat niet mogelijk omdat ik Parelli niet ken.
> Kun je misschien wat uitgebreider vertellen waar en met wat je
> precies
> vast kwam te zitten bij Hempfling?
---Hoi Piet,
Ik heb best lang op de Hempling wijze gewerkt met paarden. Heb ook een jonge pony gehad die er echt super op reageerde! Maar ik had altijd het gevoel dat er nog meer moest zijn...bij Hempling had ik het gevoel dat het voornaamste doel was om zonder zadel e.d. te rijden. Om het zo prettig mogelijk voor het paard te maken allemaal, wat op zich natuurlijk een ontzettend mooi streven is. Maar ik kwam eigenlijk daarop vast te zitten. Het grondwerk vroeg altijd veel creativiteit en als ik even geen inspiratie meer had zag ik dat alles weer wat terugviel. Een weekje rust en ik moest vaak weer opnieuw beginnen met bijvoorbeeld 'enge' dingen. Het rijden vond ik heel interessant maar het ging niet veel verder dan het zonder zadel rijden. Hiermee bedoel ik dat wedstrijddisciplines niet echt aan de orde kwamen. Nu ben ik geen wedstrijdtype, maar voor mijn gevoel ging Hempling niet diep genoeg. Het hield op bij het rijden zonder zadel en hoofdstel, zo'n idee had ik erbij. Bij
Parelli heb ik dit niet, als je al vast komt te zitten, ga je verder met de volgende oefening, zo houd je jezelf en je paard scherp en kom je samen steeds een stapje verder. Dat gevoel heb ik dan ook echt, dat ik samen wat bereik met mijn paard en dat had ik bij Hempling wat minder. Het is best moeilijk uit te leggen, maar ik was toen al een paar jaar bezig met Hempling en ik kreeg er gewoon te weinig uit dan ik had verwacht. Er moest gewoon meer zijn...en dat heb ik gevonden in
Parelli. Het systeem maakt het allemaal zoveel makkelijker, de boekjes waar je bij problemen in kan kijken, de doelen die je per level hebt zorgen ervoor dat je niet alleen naar het rijden zonder zadel en hoofdstel kijkt.
Parelli gaat net als Hempling in op de 'Psyche' van het paard, maar nog nét iets meer dan Hempling vind ik. Hempling heeft het vooral over het paard als een combinatie tussen kat en hond,
Parelli kijkt meer naar het roofdier/prooidier aspect en legt dit zo uit dat je je ook daadwerkelijk kunt inleven in het prooidier zijn om zo de wereld van het paard te begrijpen. Verder gaat
Parelli ook meer in op de disciplines. Western, springen, dressuur in de levels na level 3. Ik heb dus bij
Parelli meer het gevoel dat ik aan mezelf werk en daarnaast ook dat mijn paard zichzelf meer ontwikkelt...dat neemt niet weg dat ik af en toe nog wel eens een paar Hempling dingen erdoor heen gooi hoor. Maar niet veel, omdat
Parelli ook best veel oefeningen heeft die ook bij Hempling voorkomen.
Parelli gaat er wat mij betreft alleen nog wat dieper op in en alles wordt stapje voor stapje opgebouwd. Eerst het grondwerk aan de lange lijn, dan het grondwerk At Liberty (dus los net als bij Hempling), dan het rijden en tenslotte het verfijnen van de communicatie. Moeilijk uitleggen hoor, maar ik hoop dat je nu een iets beter beeld erbij hebt...
Groetjes,
Linda