Piet schreef op maandag, 25 juli 2005, 21:03:

Nou, de mijne is (niet door mij) steeds maar opnieuw met slofteugels en aanverwante gereden om hem 'in de krul' de dwingen. Met als enig resultaat enorm verzet!! Dat is een erfenis die ik meedraag en die ik nu door training probeer om te buigen. Dat zulks geen makkelijke opgave is kan je je wel voorstellen, denk ik. 'Verkeerde' training gehad dus.
Maar ik kom langzaam maar zeker vooruit. Moet zelf nog veel leren, dus dat maakt dat het langzamer gaat misschien, maar 'k heb er moed op, Piet! En tot hiertoe heb ik er plezier in, in elke kleine vordering die we beiden maken. Is dat niet het geweldigste?
Perdida

perdida schreef op maandag, 25 juli 2005, 23:03:


Weet je Perdida, de puzzel valt eindelijk in elkaar voor me.
Wat ik nu begrijp is, dat jij boos bent op de vorige eigenaar over de ellende die jouw paard is aangedaan. Heel begrijpelijk.
En dat zet jij om in een aanval op PN om er maar voor te zorgen dat niemand hier dat een paard aan zal doen.
Snap ik, maar niet nodig.
Je bent AdB dankbaar dat hij je op het goede spoor hebt gezet.
Prima.
En dan blijf ik er lekker toch bij , dat ik liever op een andere manier hetzelfde doel bereik.
Doet er verder niet toe.

En ik vermoed dat zelfs mijn naam je nu ergernis veroorzaakt, maar hoop van niet.
Want ik wil je voor the sake van je paard toch aanraden verder te kijken dan AdB, en je niet blind te staren op wat je van hem geleerd hebt. En misschien doe je dat ook wel helemaal niet, negeer dan dit bericht maar.
Isabel

janna schreef op maandag, 25 juli 2005, 19:04:


Ja, ik denk dat hij juist die gevallen kan genezen. De gevallen die hij niet kan genezen, zijn denk ik de gevallen met echte hko.


Het is gewoon een feit dat je een paard naar de klote kunt rijden, helemaal scheef en stijf en uiteindelijk kreupel. Maar ik denk dat dit komt door teveel te doen, en niet door te weinig te doen. Als mensen geen teugels zouden hebben, en geen enkel paard bang zou zijn voor de ruiter op de rug, dan denk ik dat die problemen er niet zouden zijn.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Piet schreef op maandag, 25 juli 2005, 19:36:

:)
Hé, dat is niet ver van mij thuis, als ik dat geweten had!


(Heb blijkbaar een beetje problemen met de pc)
Voor mij is 't vooralsnog chinees, Piet, maar als je nog eens clickertraining of -demonstratie geeft, of ergens volgt in mijn buurt, wil ik graag eens komen kijken. Dat interesseert me wel. Ook grondwerk, loswerken, ...
kan alleen maar een meerwaarde betekenen in de omgang (of noem het hertraining) van mijn paard.
Groetjes
Perdida

Ilona Kooistra schreef op maandag, 25 juli 2005, 23:17:


Ja, ik wel met je eens. Alleen wel veel Alsen. De meesten van ons of onze paarden beginnen nu eenmaal wel met teugels en ook met wat te doen met zo'n paard.
Ging mij er alleen maar om, om vanuit paardvriendelijkheid etc. wat meer onderbouwde kennis over beweging/training op deze site te krijgen.
Ook omdat overbelasting wel degelijk een factor is bij hko.

De kritiek op NH is immers: beetje op een paard gaan zitten zonder niks en paard loopt helemaal niet goed en uiteindelijk de vernieling in.
Nou weerleg die kritiek dan, netzoals dat met zoveel argumenten, natte apen etcetera gebeurd.
Je bereikt alleen maar meer geloofwaardigheid als je wel degelijk laat zien daar kennis van te hebben en te laten zien dat je daar op een goede manier mee aan de gang.

Maar goed, was maer een idee, heeft heel wat losgemaakt, wat om mij allemaal niet had gehoeven, maar goed. Komt omdat ik het gewoon wel heel vanzelfsprekend vind of zo.

janna schreef op maandag, 25 juli 2005, 23:36:


Wat me blijft verbazen in het hele AdB verhaal, is dat mensen kunnen denken dat een vergroeiing/afwijking, wat is het meest begrijpelijke woord, in een paardenhoef, plotsklaps geneest door het paard anders te rijden.
Dat op zich geeft toch al teveel ruimte voor vraagtekens?
Begrijp je wat ik bedoel, en zo ja, wat vind je daarvan?
Isabel

Isabel van der Made schreef op maandag, 25 juli 2005, 23:16:


Inderdaad Isabel, dat doe ik allerminst, maar je bericht negeren? Toch 1 vraagje, waarom zie jij dat alles als een 'aanval' op PN?? Dat begrijp ik niet.
Nog enige toelichting:
Ik ben helemaal niet boos op de vorige eigenaar, die wist waarschijnlijk niet beter, en ik ook niet toen ik hem kocht! Ik probeer wel, om het met een uitdrukking te zeggen: 'niet alle eieren in 1 mand te leggen'. Waarom denk je anders dat ik op dit forum zit? En dat ik zelf ben beginnen bekappen? Ik staar me helemaal niet blind op wat ik geleerd heb bij ADB, maar ik ben er wel zeeeeer tevreden over (en met mij nog vele anderen, ik ben echt niet de enige). Zoals ik al zei (en ook Hilde bv): ik wil gewoon alles doen wat mogelijk is om mezelf en mijn paard en mijn rijden te verbeteren! Logisch toch?
En neen, jouw naam veroorzaakt geen ergernis, sommige reacties en interpretaties van jou doen dat soms wel, vind ik zelfs in mindere of meerdere mate kwetsend, neem me niet kwalijk dat ik dat nu (eindelijk) zeg.
En natuurlijk zou ik niet graag hebben dat iemand anders zijn/haar paard zoiets aandoet na wat ik nu allemaal weet! Zou er iemand op dit forum te vinden zijn die het daar niet mee eens is?
Dat jij op een andere manier hetzelfde wil bereiken is je goed recht. Vind ik prima! Zoals ik al zei, alle respect voor andere meningen, maar uitwisseling van meningen is toch het doel van een forum, of zie ik dat fout?????
No hard feelings, Isabel, laten we gewoon verder van gedachten wisselen zonder daar 'psychologische achtergronden' achter te zoeken. Dat is niet mijn ding, vind ik eigenlijk echt niet leuk. Op den duur gaat gewoon de essentie van waar het over ging verloren, en zie je door het bos de bomen niet meer. En dan kan ik wel eens wat 'kregelig' worden.
Ik vind het zo al enorm moeilijk om duidelijk over te komen via geschreven tekst, 'k hoop echt dat ik met dit bericht weer niet nog meer verwarring/onvrede ga teweegbrengen bij jou of bij iemand anders.
Ik draag iedereen die het beste wil voor zijn/haar paard een warm hart toe, jou eveneens.
Groetjes
Chris