Collane schreef op dinsdag, 19 juli 2005, 10:13:


Nee, fructaan IS een suiker. Het is een suiker die in 15% van de planten kan voorkomen.


Nee, het is een normale stof. Het is alleen een koolhydraat waar wij mensen niets mee kunnen.


Dat zou goed kunnen werken. Ik denk alleen dat het kunstmatig opschroeven van stoffen die van nature al voorkomen ook nare effecten kan geven. Het zou me niets verbazen als fructaan hygroscopisch is (water aantrekt) en op die manier (in grotere hoeveelheden) de darmen hindert om normaal hun werk te doen.


Nou eh, die twee stoffen zijn wel degelijk onnatuurlijk en chemische fabrieksels. Dan maar liever fructaan.


Als suikerbieten bij de 15% planten hoort die fructaan kunnen maken dan lijkt het me inderdaad niet moeilijk om met wat knutselwerk voor elkaar te krijgen dat ie dat wat fanatieker gaat doen.


Er zijn twee hoofdvormen van fructaan, maar daaronder zijn ook weer onderverdelingen. Fructaan is een poly-saccharide, een verzameling fructose-groepen met hier en daar een glucose-molecuul eraan. De plaats waar die glucose dingen zitten kan varieren.
Het heeft wat weg van zetmeel, maar fructaan is wateroplosbaar.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op dinsdag, 19 juli 2005, 9:59:


Ik kijk niet vaak naar dezelfde pagina´s die ik al gelezen heb, maar er staat me toch bij dat hier andere tekst stond die over eiwitten gingen...
Eiwitten die het lichaam verlaten via hoef en haar ofzoiets?
Waardoor ook de ziektes in de hoef voorkwamen?
Nu zie ik helemaal niks meer over die eiwitten, zelfs niet in het brok verhaal?


Als jij dat zegt Frans, zal ik het fout hebben....mijn exuus.


Echt niet Frans?
Dan zal ik het anders vragen...
Waarom heb je over dit onderwerp nergens bronvermeldingen staan?

De bronnen voor deze

Zie hierboven, ik had toch echt de gedachte dat daar een stuk heeft gestaan die ging over eiwitten in de brok.....maar het zijn nu bacterien en eiwit staat nergens meer vermeld ?


Zie ook hierboven over mijn vermeende verandering.


Nee, nog niet, maar vele weten van jou dat jij nou juist diegene bent die met brongegevens om de oren zwaait....ik kan ze nergens vinden op je site?

In het stuk als antwoord op mmm colane geloof ik, zeg je ook erg vaak zinnen als " ik denk " of " het lijkt me hoogst waarschijnlijk/onwaarschijnlijk ".
Dat zijn geen uitspraken die ik (of een ieder ander) op kan zoeken....en nou juist dat Frans , ben ik niet van je gewend...

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick

Nick Altena schreef op dinsdag, 19 juli 2005, 12:48:


Nou dan moet je beter lezen en kijken hoor, het staat bij voeding, een heel eiwit-verhaal.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!