Koen Horckmans schreef op zaterdag, 25 juni 2005, 12:39:


leer ze me kennen de appaloosa-showtjes
als ze al niet rondlopen met revolvers -in-cowboyholsters
en van die idiote witte texas bloempotten op hun koppen
dan kletsen ze uit hun nek als slappe vaatdoeken
niet gehinderd door enige achtergrondinformatie
of wat basis thuisstudie,
een dikke rode nek
en hun eigen boerenpummelpoten
in struisvogelleren laarzen geperst
en voor de quarters en de paints
idem dito, just the same
erger nog
ipv infantiel appaloosa-gekunstel
alleen verwaand would-be-professionalisme....
met een paal in hun reet op hun paard geprikt
neus over de grond, chroom dat blinkt
spray & wax
of netjes vastgevezen in vreemde hoeken
als hunter-under-saddle
in witte rijbroek, fluwelen jas, en leren laarzen
zwarte tok en witte strikdas met fonkel-rhinestone
de afdruip van de klassieke dressuur
zelf vastgeroest en oergedkonditioneerd voortvloeisel
van wat ooit werken of strijden was !

yep ! they can have it !
peter

Peter Donck schreef op zaterdag, 25 juni 2005, 13:19:


Correctie:

Het woord "spray" gebruiken ze niet. Het is "showsheen", alleen verkrijgbaar in de gespecialiseerde "tack-store"

"Oh ja, en je paard moet dikker en ronder staan. Veel bietenpulp en zeker een emmer "Weight-builder" per seizoen. En niet vergeten elke dag je jaarling te longeren; 30 minuten rechts en 30 links! Slecht voor de gewrichten? Bull-shit! Zeker niet met een schepje zwavel per dag. Als je paard er last van krijgt geef je hem nog een schepje D-Tox bij. En gebruik zeker een neopreen neck-sweat, met daaronder plastic folie en minimum 2 badhanddoeken, de hals moet dunner, de achterhand ronder. Misschien toch maar een pessoa teugel gebruiken tijdens het longeren."

Peter Donck schreef op zaterdag, 25 juni 2005, 13:19:


Hoe jaloers ben ik!
Hoe krijg je het zo keurig bij elkaar gescholden
Piet

Piet schreef op zaterdag, 25 juni 2005, 18:46:


haaaaa ! Piet !
blijven trainen hé ...
maar euh !
misschien maak ik er wel een kursus voor
of beter nog ...
ik schrijf een boek !

Peter

Peter Donck schreef op zaterdag, 25 juni 2005, 13:19:

Dat vlaams....ik zal het ooit wel eens leren...maar vertel eens Peter, was dit nu weer?


Vastgevezen in vreemde hoeken??


en uhhh....hoe weet je nou dat het een zwarte tok is? die heb je toch normaal gesproken "onder" je broek????
Of gaan die lui daar werkelijk mee voor l*l lopen?


Van me to

Gr, Nick

Peter Donck schreef op zaterdag, 25 juni 2005, 19:44:


Hierbij teken ik in voor dit boek....waneer komt het uit?
Gr, Nick

Nick Altena schreef op zondag, 26 juni 2005, 23:04:

.van vast-vijzen, van vijs, vlaams voor schroef
dus vastgeschroefd, nl
voor de visuele voorstelling : zie de hunter-onderdelen in amerikaanse shows

tok is vlaams voor wat klassieke ruiters plegen op hun kop te zetten,
niet voor wat in je broek zit,
maar in nl schijnt men wel meer beide plaatsen om te wisselen
waarbij de vraag soms rijst, waar ze dan wel mee denken !


& once again !
peter

Peter Donck schreef op maandag, 27 juni 2005, 8:07:


Waar een paardenforum al niet goed voor is, vooral wat je daar allemaal leert....
Een tok zoals ik het ken (in het nederlands dus) is een bescherming in de vecht/verdedegings-sporten, stop je dus wel degelijk in je broek en zet je zeker niet op je kop....tenminste...nah....lamaar....zitten ook kinders hier....
Gr, Nick