Arabesk schreef op vrijdag 8 januari 2016, 12:13:

Leuke site... Op 30 dec j.l. heb ik in een Duitse FB hoevengroep een link geplaatst naar de PN hoevenstandaard. 101 hits die dag onder Hoefstandaard zie ik nu.
Vroeg me al af of mensen daadwerkelijk keken (is helaas allemaal in het Nederlands hier op de site...). Maakt mooi duidelijk dat je zo best goed mensen bereikt.
Die Duitstalige groepen strekken over Duitsland, Zwitserland en Oostenrijk. Jammer dat er nooit knopjes Engels en Duits op de site van PN gekomen zijn.

"De paardnatuurlijk groep op fb is opgericht ter ondersteuning van de website paardnatuurlijk.nl"... Maar op het forum van die website die men zogenaamd ondersteunt komen we niet meer. Vragen daar beantwoorden we niet. Op dat forum zitten toch alleen maar klootzakken die slechts met Pn voor hebben? Pn is 1 geheel onder het zelfde bestuur?
What's up with all that? Wat is dat voor schizofrenie? Syntax error, prrrtoetoet.

Kunnen de veregenwoordigers van de ondersteuningsFBgroep voor deze site eens wat inhoudelijke antwoorden geven a.u.b.!?
Hoe kun je je zo misdragen op de site die je "thuis" is, of waar je de naam van meegenomen hebt? Waarom is iedere fb beheerder op het forum van die site de grote afwezige? (Aan dat gescheld van Piet heeft niemand wat.)
Waarom worden PNers van de website geweerd uit die ondersteuningsgroep voor die website van PN? En op welke gronden precies ook alweer? Prrtoetoet...

Nu wel ja

Het nieuwste topic waarin alle kwalzalverij weer voorbij komt en waar niemand van het beheer ook maar één kritische opmerking plaatst.

Het betreffende paard blijft neusuitvloeiing houden uit één neusgat. Een greep uit de adviezen:

- acupunctuur, want 'baat het niet dan schaad het niet'
- een reiki master is langsgeweest en zegt dat het boosheid en frustratie is uit het verleden die het paard los moet laten
- bach druppels gegeven maar die hielpen niet
- druppels van een holistisch dierenarts
- probeer craniosacraal therapie eens! (twee of driemaal)

Beheer zegt NIETS over deze kwakzalf adviezen. Door je niet-kritisch op te stellen naar dit soort adviezen wordt dit gemeengoed............

Tja.... Als het beheer achter kwakzalverij staat, zal het ook wel niks zeggen.

Het gaat al lang niet meer om datgene waar PN eigenlijk voor staat. Het gaat om een klein groepje wat hun ideeen doordrukt nu Frans en Ilona er niet meer zijn.

Het beleid is nu de mensen met kritiek verwijderen of zo lang negeren tot ze vanzelf weggaan.

En Piet Allmighty vindt het nog steeds niet nodig zijn excuses aan te bieden...

Wie bepaalt eigenlijk wie lid mag worden van PN facebook?

Arabesk schreef op zaterdag 9 januari 2016, 12:28:

Ik heb er moeite mee om acupunctuur, reiki, craniosacraal en de holistisch da integraal weg te zetten als kruidentheedrinkende bomenknuffelaars (wat ik overigens een enige term vind). En het beheer te verwijten dat ze zulke adviezen 'doorlaten'.
Mogen wij dan alleen geloven, adviseren en doorlaten wat een verre Frans ooit heeft gepredikt?

Nee ok, maar 'boosheid van het verleden' dat zich nu uit in snot, waarna die reiki dinges bach druppels voor schreef (die dan ook niet werkten) vond ik er wel nogal over :')

Onlangs is er nog bijna een haflinger ingeslapen omdat er een reader aan te pas kwam.
Ze is (was?) hoefbevangen en heeft niet zo n mooie voeten, en lag ineens neer en wou niet eten (wss koliekerig omdat ze ook prascend kreeg of andere reden) maar toen kwam de reader en paard wou blijkbaar eigenlijk al 8 maand dood, en had pijn in haar voorpoot van 8 in een schaal van 10. Meisje wou paard al inslapen. Diezelfde week plaatste ze ineens een filmpje van een galopperende haflinger die gelijk een idioot rond de track aan het racen was.
Whut? Was ze ineens blij dat ze paard nog niet had ingeslapen...

En zo zijn er tal van blundervoorbeelden voor zowel de traditionele als de alternatieve geneeswijze.
Als ik zo'n pijn aan mijn poot had zou ik misschien ook een doodswens als hoofdgedachte uitzenden naar een reader.
De "grote kliniek" zou na een half jaar martelen met ijzers etc alsnog laten inslapen. Vergelijkbare uitkomsten met verschillende prijskaartjes en allebei zitten ze ernaast.
Dus: zeg het maar, wie het gelijk aan zijn kant heeft. De grote kliniek in elk geval niet. De eigenaar met gezond verstand doorgaans wel.