InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
154 berichten
Pagina 9½ van 11
Je leest nu onderwerp "PN op FlutBoek"
Volg datum > Datum: zondag 11 oktober 2015, 18:1811-10-15 18:18 Nr:271516
Volg auteur > Van: Dani62 Opwaarderen Re:271515
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Dani62
Nederland


708 berichten
sinds 29-7-2009
Marlies Sanders schreef op zondag 11 oktober 2015, 18:13:

> Waarom niet, het is mij echt niet opgevallen hoor, je hoeft natuurlijk
> niet gelijk af te branden, maar je kan toch gewoon je mening geven...
>
> Groetjes Marlies

Je hebt zelf gereageerd op de foto Marlies. Ik kan de foto nu niet meer vinden.

Het was van mij geen kritiek op beheer ofzo hoor, maar ik snap gewoon oprecht niet waarom zo'n foto ineens wel mag. Net zoals de bitfoto's waar Jantine het over heeft.

Goed, ik laat het hierbij, want het is voor de mensen hier die niet op FB zitten wel storend op deze manier lijkt me.
Volg datum > Datum: zondag 11 oktober 2015, 18:3411-10-15 18:34 Nr:271517
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:271516
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
De bitfoto was geplaatst in combinatie met een heleboel bitloze foto's... jammer genoeg haalt faceboek albums uit elkaar als 1 foto apart becommentarieerd wordt...
Geeft ook niet, maar ik vond het jammer, wij zijn echt hele dagen daar aanwezig, en inderdaad ik heb gereageerd , maar het was mij echt niet opgevallen, zo heel duidelijk is die foto niet..
We doen ons best en zien duidelijk dat er veel mensen leren en als we dan hier of daar eens wat missen, omdat we soms 30 berichtjes in ons wereldbolletje hebben, so be it...

Groetjes Marlies
Volg datum > Datum: zondag 11 oktober 2015, 19:2911-10-15 19:29 Nr:271518
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:271511
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007

>> waardoor ze bij zichzelf misschien wél vragen gaan stellen (blèren over
>> hoe vreselijk de antwoorden op die vragen dan aanvoelen doen ze dan maar
> lekker voor zichzelf). Helaas bedient PN op FB zich tegenwoordig ook van
>> het zelfde inhoudsloze gebral als de (smeden)tegenpartij. Ben je éénmaal
>> over die grens barst dat gezwel helemaal open.
>
> Wat een waardeloos, minderwaardig gezwam en gegeneraliseer. Volgens mij
> ben je ontzettend op je teentjes getrapt dat wij niet 100% de dingen
> doen die jij wilt?
Familie dood, op mn tenen getrapt. Wat ik wil... Wat een onzin. Ik sluit me bij Monique aan.
> Het mede beheerder geworden joh, dan had je zomaar de taak op je kunnen
> nemen om alle niet te onderbouwen reacties te bestrijden. Maar ik heb
> jouw aanbod niet gelezen....
Nee, mn teksten daar verder ook niet.
> Nee, langs de kant blijven staan mekkeren.
> Wat een azijn gepis.
> Natuurlijk loopt het af en toe uit de hand, verwijderen we soms hele

> Ook wij leren elke dag hoe je dit hele proces moet kunnen blijven
> beheersen.
> Ga lekker door met af te geven op iets wat te vergelijken is met de
> vibratie en de oorlogen die hier in de begin jaren werden gevoerd.
Geen Frans en Ilona op FB.
Volg datum > Datum: zondag 11 oktober 2015, 19:4711-10-15 19:47 Nr:271519
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:271511
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op zondag 11 oktober 2015, 17:56:
[knip]
> Zal een mooi poosje duren voor ik hier weer mijn tijd besteed, of
> het moet om zo'n denigrerend verhaal zijn en dan misschien ook dan wel
> niet meer.
> Ik kan het beter besteden namelijk door idioten op fb te weren en
> mensen die hulp willen te helpen.

Doeiii.... ben benieuwd.
Ik kap er ook mee. PN is dood, niet leuk meer, staat stil, is verhuisd, zeg het maar. Genoeg met mijn kop tegen de muur gelopen. Dit flut-topic, die laatste sneer kan er ook nog wel bij, kan wat mij betreft achter 1 slotje. Maar ik blijf het circus wel volgen, jullie krijgen mij hier niet weg zolang Frans de stekker er niet uit trekt. En ach, misschien toch maar eens bij die blauwe buren kijken.
Volg datum > Datum: zondag 11 oktober 2015, 20:5611-10-15 20:56 Nr:271520
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:271519
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
Egon, je hebt gelijk, ik was even de weg kwijt... Mijn oprechte excuus, dat ik het hele topic generaliseerde.

Groetjes Marlies
Volg datum > Datum: zondag 11 oktober 2015, 21:4511-10-15 21:45 Nr:271521
Volg auteur > Van: Jean Mclean Opwaarderen Re:271520
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Jean Mclean
egmond-binnen
Nederland

Jarig op 29-12

517 berichten
sinds 25-3-2004
misschien ligt het aan het koude weer vandaag :-M . Het is een lange weg om mensen te kunnen overtuigen dat dingen ook anders kunnen en eigenlijk anders horen. Het zit allemaal in hun gedachten, hun realiteit. En alleen al de naam van de site paard natuurlijk zal ongetwijfeld opgepakt worden als kritiek. Ik zit zelf niet op Facebook en twijfel nog steeds of ik dat ooit zal doen, maar ik kan mij goed voorstellen dat je een groter publiek bereikt wat super is, maar tegelijkertijd dus ook nadelen heeft. Mensen lezen wat ze willen lezen en rotopmerkingen of kritiek is lekker makkelijk via de pc.
Enfin, mijn voorstel aan Jantine en Martine is, laat vandaag vandaag zijn en morgen of de dag erna weer volop tegengas.
En egon, kom op.

Groetjes jean
Volg datum > Datum: maandag 12 oktober 2015, 7:0912-10-15 07:09 Nr:271522
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:271521
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004

Nee ik ga wat leuks doen met mijn tijd.
Volg datum > Datum: maandag 12 oktober 2015, 7:3212-10-15 07:32 Nr:271523
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:271521
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Het is prachtig dat de website van PN meer aandacht krijgt, de webwinkel en cursussen goed lopen, dat bitloos zo goed doet. Dat staat echter volledig los van de veranderde kern van PN bij overstap naar FB. Het veroorzaakt niet, noch rechtvaardigt het dat de feitelijk gebaseerde methodologie heeft plaats gemaakt voor 'er is meer tussen hemel en aarde' en pseudowetenschappelijk gewauwel. Als je hart maar op de goede plaats zit, whatever that may be, feitelijk gebaseerde methodologie is geen criterium meer. Kun je tegen reageren tot je een ons weegt dus. Elk argument is down the drain als mensen dingen 'gewoon zien en aanvoelen'.
Vind het prima om met die aanstormende nieuwe mensen op FB te communiceren over PN, maar om keer op keer tegen PNers op FB te vertellen dat PN feitelijk gebaseerd is terwijl het (misschien gedeeltelijke) beheer daarin helemaal niet PN is, dat is volledig zinloos. Logisch dat al het PN PN weg gaat lopen, dat was te voorspellen.
Naschrift (maandag 12 oktober 2015, 8:15):
:-) http://www.mijnalbum.nl/Album=RIFPA4PG
Volg datum > Datum: maandag 12 oktober 2015, 10:2112-10-15 10:21 Nr:271524
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:271523
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: PN op FlutBoek Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
wetenschap: van huis uit toch heel flexibel want de wetenschap berust op onderzoeken van dingen die vaak helemaal niet logisch lijken. Wat vandaag bewezen lijkt is morgen misschien weer onttroond en andersom. Het komt zelfs voor dat wetenschap getruckeerd is. Ik hecht aan wetenschap maar niet dogmatisch. Wetenschap is verre van heilig, logisch want het wordt uitgevoerd door mensen.

wat geeft het als mensen wat bachbloesem gebruiken? of curcuma waarvan veel van de werkingen al wetenschappelijk is vastgesteld.

Het belangrijkste wat mij betreft is dat het idee van PN zich verspreid. Mensen die er wat van opvangen en oppikken kunnen soms in hun hoofd op termijn toch de overstappen maken terwijl ze in eerste instantie hun hoofd schudden.

Is er een foto van iemand met bit, of ijzers, zal ik in de regel meteen daarop reageren, maar ik zit maar beperkt achter de computer en ben ook niet van de admin. Gelukkig want het lijkt me een helse taak, petje af. Met ruim 5500 leden krijg je nu eenmaal een enorme varieteit aan berichten.

Vaak lees ik: mag ik dit hier wel plaatsen?, dat vind ik dan weer jammer want dat kan betekenen dat PN te hard reageert aan de andere kant vind ik dat we niet tolerant moeten zijn tov mensen die nog vinden dat een bit en ijzers best OK zijn.
Ook mensen die eerst hun ijzers nog verdedigen zie je regelmatig na enige tijd toch die ijzers eraf laten halen. Veel mensen, veel soorten reakties, maar als er meer paarden een beter leven door krijgen vind ik het best.
Je leest nu onderwerp "PN op FlutBoek"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
154 berichten
Pagina 9½ van 11
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact