Myriam schreef op vrijdag 9 oktober 2015, 13:43:
[knip]
> Dat heb ik ook gezegd aan de DA maar volgens haar kon dat niet van invloed
> zijn. ??? Ze had ook aangekruist dat Joya slecht verhaard maar dát heb ik
> in die jaren nog niet meegemaakt --zal wel een beetje gokwerk geweest zijn
> en ze had vast niet gedacht dat ik ook zou ontdekken wat zij had ingevuld.
> Antwoord: "Ik vind wél dat ze tekenen heeft".
>
> Ik probeer zoveel mogelijk "niet farmaceutische industrie" info op te
> duikelen om zo een goede beslissing te kunnen nemen.
[knip]
Even teruggrijpend op "vals positief" en "een waarde is een waarde", en de rest.
Muriel gaf al een beter antwoord, maar wat ik eigenlijk bedoelde heeft weer te maken met methoden van onderzoek:
Als je een test hebt en daar patienten bij zoekt ben je principieel verkeerd bezig, ongeacht de waarden en uitkomsten ben je dan op zoek naar "valspositieven".
De juiste benadering moet zijn: ik heb een sterk onderbouwd vermoeden en vraag vervolgens of daar een passende test bij bestaat (de test is dus bevestigend op de diagnose).
Als jouw paard goeddeels niet past op de veronderstelde diagnose heeft een test weinig waarde.