Myriam schreef op zaterdag 11 april 2015, 7:22:


3 meter is toch nog altijd 50% meer dan 2, en jouwes zijn nu niet bepaald WPN-kastelen.
Hoe kom je aan 2 dan? Want dat vind ik echt teveel aan de krappe kant en daarom onnodig risicovol.
Wel met je eens dat het situatiegevoelig is. 2 slome merries is iets anders dan 2 vrolijke hengsten (ook als die erg goed met elkaar kunnen opschieten).

Omdat mijn 2 pony's (moeder en zoon) eerst samen met 2 paarden van iemand anders stonden, was ik begonnen met paden van 5 m breed. Inmiddels staan ze nog maar met z'n tweetjes, en heb ik één lang pad (van ruim 100 m) smaller gemaakt. Dat stuk pad is ongeveer 1,5 m breed, maar komt wel uit op grote hoekpaddocks (en de overige paden zijn dus nog wel gewoon 5 m breed). Voor mijn pony's werkt het smalle stuk prima, ze kunnen er (met enige moeite, maar toch) op keren en passeren elkaar. Ze staan er soms op te slapen, maar je ziet wel duidelijk dat dit smalle pad meer uitnodigt tot beweging dan de paden van 5 m breed. Het wordt voornamelijk gebruikt als looproute tussen de 2 eetpaddocks (met hooibakken) die erdoor verbonden worden.

Ik heb dit stuk pad eigenlijk alleen versmald om kosten te sparen. In de winter zijn alleen de verharde delen van mijn track begaanbaar. Door ook het langste stuk pad te verharden, kregen ze gelijk veel meer bewegingsmogelijkheid. En verharding over een breedte van 1,5 m is nou eenmaal een stuk goedkoper dan 5 m breed verharden . Mijn pony's zijn overigens 1.40 - 1.50 m hoog.