Frans Veldman schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 22:46:
> nd er overheen springen. Wedden dat jij
> precies kan voelen waar die persoon zijn hakken op je drukt?
> Veerkracht en drukverdelen zijn twee verschillende dingen.
Duidelijk.
>
>>>> nogmaals Frans....niet met je eens...sorry
>>>> Het zijn niet alleen die 2 zitbeen knobbels waar die honderd
> hadden het erover of de barefoot druk kan verdelen, druk die
> door de ruiter dus niet goed verdeeld is. En of die verdeling
> goed is of niet hangt niet alleen af van de billen en dijen van
> de ruiter maar natuurlijk ook van de vorm van het paard.
Hier zit ik nog niet met je op een lijn....maar dan blijft het herhalen.
> Ik heb ook geen belang bij het wel of niet verkopen van de
> barefoot want ik verkoop geen zadels. Ik heb zelf een barefoot
> en daar rij ik nog steeds op.
Hier zit ik ook nog niet op een lijn omdat ik dan niet begrijp waarom je nog steeds op die bare-foot rijd als het die druk niet goed verdeeld.
Maar das jou zaak/keus en niet de mijne, ik begrijp het niet maar geef er geen oordeel over.
Het gaat er mij alleen maar om dat
> mensen begrijpen dat een barefoot niet goed de druk kan
> verdelen. Doet jouw lichaam dat al omdat de vorm goed aansluit
> op het paard en je relatief veel gewicht op je dijbenen
> overbrengt, ok, prima. Ga je er echter met twee uitstekende
> zitbeenknobbels op zitten hobbelen en dan ook nog lichtrijden
> dan zal dat voor het paard niet zo goed zijn.
Ook hier ben ik je weer ff kwijt, maar hierbij om je uitspraak dat lichtrijden als ik het zo lees slechter zou zijn dan doorzitten?
Ik ken een hoop paarden inmiddels met rug klachten, ondanks dat het bij de slager niet bekend is misschien.
Op deze paarden is het toch bij voorbaat een mislukte poging er op door te zitten...hoe goed je zit ook is je wordt er vanaf gebokt. (sommige bijten he es?)
Lichtrijden daarintegen gaat wel op veel van deze paarden?(sommige BLIJVEN bijten , he es?
Het lijkt me dat je , zeker de mensen met een niet zo goede zit of met een paard die lekker opgooit (en zo zijn er vele) of zelfs niet geheel zuiver lopen door scheef zijn of pijn, meer schade toebrengt met doorzitten dan met lichtrijden waarbij je je benen gebruikt om zachtjes weer in het zadel te landen en op gegooid wordt met de volgende stap?
> Hoeveel cm zitten de ribben/wervels uit elkaar? Is dat druk
> verspreiden?
Tja, ik denk en denk...maar als ik die zitbeen knobbels als uitgang moet nemen dan zit ik met een probleem....want nou juist daar rust het niet op het paard, dat is nou juist de strook die vrij blijft.
Zie je welk gedeelte ik niet snap?
Want hier mag ik dus niet mijn gewicht gaan rekenen vanuit mijn benen en billen.
Plaatsen die dus wel contact maken met het zadel.
> Ik heb daar geen belang bij, doe dat alleen om informatie te
> verschaffen. Doe er iets mee of niet.
Zeker doe ik er iets mee....ben er hardstikke druk mee man....al dat denken pfff...
> hoef te gebruiken. Toch gaat mijn Dodge van dik 2 ton daar goed
> mee omhoog. De kracht die jij nodig hebt zegt niets over de
> kracht die er na bewerking door katrollen, hefbomen, etc. over
> blijft.
Dat was dus 30 gram (3voud)
Die kracht
kan vele malen hoger zijn, maar
heeft niemand nodig
Maar daar gaat het hier niet om, niet in deze lijn.
>> Dus als ik dat ringetje aan drie uit elkaar liggende punten vast
>> laat maken , van voren, midden en achter.....dan maakt dat niks
>> uit?, dan komt daar niet maar een 3de van die kracht in het
>> midden te liggen?
>
> Dan wel natuurlijk. Ik dacht dat je wat anders bedoelde.
Owkee
> Probleem is alleen wanneer je niet zuiver loodrecht je gewicht
> naar beneden hebt staan dat dan alsnog het gewicht op één
> ringetje komt te staan.
Het ligt in mijn bedoeling om er een soort &
#936; van te maken zonder bochtjes natuurlijk, waarbij aan het onderste pootje dan de ring komt om je beugelriem aan te bevestigen.
> Je bent toch niet boos of zo? Ik vertel alleen maar,
> belangeloos, wat ik er van weet.
In het geheel niet Frans...ik wil het alleen erg duidelijk hebben en dat gaat zoals je ziet niet zo snel.
Technies schrijven helpt daarbij niet, net zomin als in het spaans of chinees.
Technies heet bij ons Marsiaans....en taal die niet vele beheersen.
Ter gerust-stelling....ook Egon heeft zich heel veel moeite moeten doen om mijn te overtuigen van zijn gelijk wat betreft het Libra hoofstel hoor.
Maar ja...die praat dan ook Masiaans he
Daarbij ging overigens mijn grootste weerstand uit naar het gebruikte materiaal en zelfs de werking !!! omdat ik hem vanaf het begin heb gezegd geen hoge druk te willen op de neus.
Iets wat ik , ondanks of ik denk eigenlijk dankzij die hefboomwerking en vooral ook de stille aansluiting en het geringe gewicht, ook niet nodig niet heb.
Ik heb wel de moeite genomen om me deze materie ook in de praktijk te bevestigen/testen....ik neem niet zomaar wat aan maar wil zeker weten dat ik het snap maar ook dat het werkt zoals beloofd is!
De een begrijpt het wat sneller dan de ander zeg maar... sorry
Als het mensen verveeld, laat het horen en ik ben weer muisstil, doen we het volgende keer wel per mail als je het niet erg vind, want ik wil toch het naadje van de kous weten
> Groeten,
> Frans
Groeten terug
Nick
Warboel
