Hier ook iemand die positief is over Marco Krul.

Piet schreef op dinsdag 9 april 2013, 23:55:



Je mag het van mij ook 'niet met me eens' zijn, hoor. (Net zoals ik het niet met jou eens ben.)
Maar ik bedoelde niet dat je iets VAN (dus: OVER) mij mag denken,
Dat mag natuurlijk ook, maar was hier niet aan de orde.

Merel Stoffers schreef op woensdag 10 april 2013, 0:02:


Even een update: a.s. zaterdag komt Marco Krul mijn "zwerver" bekijken en bekappen. Ook heb ik hem gevraagd mijn merrie te bekijken, die rondom op ijzers staat.

Het "toonland/getoonland/toongeland " verhaal van Christel heeft mij nog meer aan het denken gezet. Ik kan mij nl goed herinneren dat ik een tijd geleden al eens tegen mijn hoefsmid heb gezegd dat merrie zo met haar tenen in het zand steekt. En dat ze volgens mij beter zou lopen als ze meer en beter zou kunnen afrollen. Het antwoord daarop was dat, mijn paard nu eenmaal zo liep en dat hij er niets aan kon veranderen. Ik heb zijn antwoord toen voor waar aangenomen. Hij is (was) immers deskundig? Ik denk dat ik intussen iets beter weet (beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, nietwaar?) en ben ook erg benieuwd wat Marco van mijn merrie vindt.

Preston schreef op donderdag 11 april 2013, 8:49:



al weer vele jaren geleden las ik voor het eerst de PN website door en had een vergelijkbare ervaring. Ik nam mijn kleine merrie mee op straat en zag meteen dat haar beijzerde hoeven op de toon landden. De ijzers heb ik er nog dezelfde dag afgehaald en daarna is hier nooit meer een paard beslagen. Mijn hoefsmid wist ook niks, hij kon alleen een ijzer opmeppen. Ik had inmiddels gelezen wat de gevolgen van toonlanden zijn.

Piet schreef op dinsdag 9 april 2013, 23:55:


toch interessant dat deze geschiedenis uit 2006 nog steeds op de website van de hoefsmeden voorkomt. Zij hebben kennelijk intussen geen nieuwe gevallen kunnen ontdekken om hun stelling te bewijzen. Mensen die perse willen blijven beslaan zullen er voorlopig nog wel blijven. Niet voor niets praat men over ijzervrij, alsof ijzers de norm zijn. Terwijl geen enkel paard met ijzers geboren wordt! Net als biologische landbouw versus chemische landbouw, biologische landbouw zou eigenlijk de norm moeten zijn en niet speciaal benoemd. Zou er over chemische landbouw gesproken worden vallen er misschien bij meer mensen de schellen van de ogen.

Preston schreef op donderdag 11 april 2013, 8:49:
. Hij is (was) immers deskundig? Ik denk

Ik verwacht dat meer dan de helft van de forummers hier vroeger ook hun paard "gewoon" op ijzers had, (gedeeltelijk) op stal, krachtvoer enz.....Ik tenminste wel, zo heb ik het van huis uit meegekregen.