http://www.nu.nl/binnenland/3367052/veiligheid-paardenvlees-niet-gegarandeerd.html

Maar dat wisten we toch al?
Ooit een DA tegengekomen die medicatie in het paspoort invult?

Groet, Pien

Toevallig hadden we het daar hier over.
Hier is ook heel erg veel vlees teruggehaald uit de winkels.
Dat er paardenvlees in zit, is tot daaraan toe.
Maar dat er geen notitie wordt gemaakt van de medicatie ... daar zit een probleem

Nu heb ik dus helaas erg veel ervaring met zieke paarden en de nodige medische behandelingen en een groot deel van die behandelingen worden uitgevoerd/voorgeschreven door de regionale dierenartsen van Jordbruksverket. (de regionale is hier dus onderdeel van het Landbouwmisterie, zeg maar.... ze komen dus ook (of vooral) bij boeren)

Niet 1 keer is medicatie in een van de paspoorten ingevuld, zelfs niet bij Billy die prascent kreeg wat slacht levenslang uitsluit omdat het vlees niet meer geschikt is voor consumptie. En wat te denken van Silja? Hoeveel medicatie is daar ingestopt na die uierontsteking, abcessen en beenproblemen?

En dan gaat het hier om dierenartsen van de overheid?! Dan zwijg ik nog maar over de klinieken, die dus net zo min notities maken.

Waar dient dan toch in hemelsnaam die pas voor?

Sandra van Bommel schreef op woensdag 13 maart 2013, 7:27:

Inderdaad sandra ..het Landbouwmysterie :)

En wat te denken van paardenmest? De ophaalfirma en de champignonkweker doen reuze moeilijk over de leeftijd van de mest (mag niet ouder zijn dan 4 weken) en de aard ervan (alleen op basis van tarwestro) maar gaan voorbij aan het feit dat juist paardeneigenaren graag ontwormingsmiddelen en medicatie in hun lieverds stoppen wat via de mestophaal in de voedselketen komt. Een kleine hond overlijdt als hij paardenmest van een recent ontwormd paard eet, maar de champignonkweker ziet geen enkele barrière.

Myriam schreef op woensdag 13 maart 2013, 7:33:


Whahaha oeps

Spirithorses schreef op dinsdag 12 maart 2013, 23:23:

ja ! die van mij vroeg om de registraties, gezien ze allemaal niet voor de slacht zijn was het géén probleem toen met Kiva en haar dampigheid
DAs worden ook gecontroleerd op wat in en uitgaat geloof ik,
probleem ligt volgens mij
of bij med. die onder de toonbank ingekocht worden door de DA en dan ingezet
of bij de particulieren die zelf gaan remedieren met allerlei spul van het internet of onder de toonbank, restjes van andere behandelingen, koeien- en varkensspul enz.

Spirithorses schreef op dinsdag 12 maart 2013, 23:23:


nog afgezien van het feit dat meeste mensen helemaal niet via de DA aan bute komen. Trouwens ook ventipulmin sluit levenslang uit voor slacht. Ventipulmin en bute zijn nou net de meest gebruikte middelen in de tradi dierenkwellerij, naast cortison en AB

Peter Donck schreef op woensdag 13 maart 2013, 9:50:


Nee hoor. Hier iig niet. Heb er gewoon eerder niet bij stilgestaan, maar er is hier nooit of te nimmer door een d.a. naar een paspoort gevraagd en al helemaal niet ingevuld.
Ik heb niets onder de toonbank gekocht, noch zelf geknutseld met medicatie.

En ik weet met zekerheid dat het in nederland niet anders is.

Sandra van Bommel schreef op woensdag 13 maart 2013, 10:33:


aaagh gelukkig is het in belgie anders !
zwijg van die noorderse volken !
al even beurs als die zuidsen !

Wel het zal je misschien verbazen maar de veearts(en) (ze waren namelijk een koppel) die hier eergisteren zijn langsgekomen omdat mijn Wodan kolieken maakte en meteen de 4 paarden nagekeken hebben, die wilden in het paspoort de medicatie invullen... en ik woon in Italië ! (waar je dit nog minder zou verwachten wellicht...)
Omdat mijn paarden uitgesloten zijn van de slacht hebben we uiteindelijk niks ingevuld.

Is wellicht omdat deze veeartsen heel natuurlijk bezig zijn, Strasser hoefbekappen, PP-aanbevelen enz. Het is een gewonnen loterijticketje dat ik hen gevonden heb en dat ze zelfs in deze provincie wonen!

Hebben jullie dan allemaal braaf een paspoort voor jullie paard? Ik heb er nog steeds geen een en zie ook het nut er niet echt van in (?).

Dani62 schreef op woensdag 13 maart 2013, 13:10:


Ik heb heel braaf een paspoort voor mijn beide dames.

Dani62 schreef op woensdag 13 maart 2013, 13:10:


Dyggur, mijn nieuwe hengst na het overlijden van Draupnir, kwam al ge-paspoort en ge-chipt. Helaas, want ik durf het er wel op aan te laten komen als daar moeilijk over gedaan wordt, tot uiteindelijk voor de hoogste rechters. Ik vind de paspoort/chip-wetgevingen onzinnig en discriminatoir en denk dat solide te kunnen verdedigen. Zonder enige verwachting dat zoiets voor een lagere Nederlandse rechter lukt overigens, maar na verloop van tijd komen we vanzelf in het Europese recht terecht en dan lukt het wel.... zijn we ook weer een jaar of 10, 12 verder

Monique Meijer schreef op woensdag 13 maart 2013, 13:16:



Wanneer niet voor de slacht, en binnen dat kader meer specifiek menselijke consumptie, bestemd is er ook geen identificatie en tracering nodig. Tenzij de overheden daar geheime agenda's bij op na houden hetgeen ontkend wordt, dus....
Ook het andere vaak door politieke nitwitten gereciteerde argument, opspoorbaarheid/traceerbaarheid van ziekten, wordt geenszins geholpen door het paardenpaspoort/chip. Dat immers zegt niets over waar een paard is of was!

Ik heb alweer vernomen dat er politiek gefluisterd wordt over het verder dichtmetselen van de paardenregistraties; wat er gewild wordt is I&R vergelijkbaar met bio industriële gesloten ketens.
Dus niet alleen de paarden chippen, maar ook verbonden aan een vergunningenstelsel van paardenhouders (zonder bedrijfsnummer zou je geen paarden meer mogen hebben) en uiteraard vervoersvergunningen (voor iedere verplaatsing vanaf een bedrijfsnummer is een vervoersbewijs nodig).
Krankzinnig en totaal onwerkzaam, maar wereldvreemde politiek fluistert daar wel over.

Een wel werkzame oplossing is nmm heel simpel en moet vanaf een andere zijde bedacht en in elkaar gezet worden. Dat is niet veel werk of investering want een groot gedeelte is reeds klaar.
Het gaat, denk ik, alleen om de industriële stromen voedsel ter consumptie. Gezien de huidige technische mogelijkheden moet aangenomen worden dat die óók volledig gebruikt worden door degenen die sjoemelen. Het enig mogelijke antwoord daarop is het instellen van volledig gesloten ketens met uitsluiting van alle andere.
Kortom: niets (want het steekt niet op paarden alleen) zou nog verhandelbaar voedsel voor mensen moeten zijn tenzij het daartoe in gecontroleerde en afgesloten ketens (complete I&R inderdaad!) is geproduceerd. Simpelweg omdat geen producent of handelaar te vertrouwen is!

Voor alle andere paarden is, maar dat is nmm niet nieuw, alle wettelijke oplegging van chipperij/paspoorterij onzinnige knevelarij die geen enkel ter discussie aangevoerd belang werkzaam dient en een vrij verkeer 100% onnodig verhindert.

Uiteraard heb ik een paspoort voor elk van mijn paarden!
Met chip, juiste beschrijving en definitieve uitsluiting voor de slacht.