Nick Altena schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 23:28:


Lijkt me inderdaad niet goed.
Door opname van planten, door uitspoeling, door zure meststoffen en zure regen verdwijnt er kalk uit de grond. Als er van nature geen voorraad is waaruit wordt aangevuld zoals bijvoorbeeld kleigrond met schelpen, moet dit verlies regelmatig door bekalken worden aangevuld.
Dus lijkt het me inderdaad zeer vreemd dat je de meeste kalk dan juist op klei zou moeten gebruiken. Jammer het was zo'n mooi overzichtelijk lijstje.
:)

e m kraak schreef op donderdag, 3 maart 2005, 17:56:


Bedankt voor de tip. Ga zo snel mogelijk kalk laten strooien en dan maar hopen dat het nog werkt.

Groet,
Janet

janet weggemans schreef op zaterdag, 5 maart 2005, 18:14:


Dat werkt op termijn - moet je ieder jaar doen... leuke erfenis (NOT!) van onze productiegekte (en kostenpost die niet meegerekend wordt).
Ik kan onmogelijk zien/weten hoe de vegetatie op jouw weitje(s) ervoor staat. De methode van vaste bemesting met mestpierensubstraat, waar Piet ook zo'n fan van is, is nmm de allerallerbeste.
Komend voorjaar/zomer zou je kunnen proberen hier en daar op wat je representatief lijkt een touwtje te spannen en alle begroeiing dat tegen dat touwtje aan groeit te determineren m.b.v. een goeie flora, en die percentatief op te tekenen (inventarisatie lijn-transect-methode). Op basis daarvan kun je in de vegetatiekarteringsboeken nakijken welk(e) type(n) vegetatie er zijn. Dat geeft op zijn beurt een uitstekende indicatie voor het substraat, en zal als het goed is overeenkomen met een professionele grondmonstering.
Zijn er in jouw directe omgeving anders geen biologisch werkende boeren, of desnoods loonwerker, te vinden die hier lokaal verstand van en ervaring mee hebben?

Groeten, Egon