Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 13:58:
> Dorien66 schreef op maandag, 21 februari 2005, 13:44:
>
>> Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 13:32:
> Als dat zo zou zijn hou ik subiet op met belasting betalen. Dat
> kan ik namelijk ook wel roepen, met mijn zogenaamde privacy.
>
> Marianne
Mwah...dis een beetje appels met peren vergelijken denk ik.
Ofwel om het duidelijker te stellen...een vergelijk met door het rode stoplicht rijden en de wegenbelasting betalen.
Er lijkt mij toch een wezenlijk verschil te zitten tussen een stuk uit de Bit zoals je hier schrijft en het voorbeeld door ik meen Piet vergeleken met het mestbeleid dat men waarschijnlijk vanuit Den Haag denkt te gaan regelen.
Het ene heet bekeuring....het andere belasting?
Het ene is dus voor het overtredende paard dat poept op een plaats waar dat niet mag....de andere voor alle paarden die poepen waar ze het wel mogen?
Voor het ene is ook geen data bank nodig gezien de legitimatieplicht die je als persoon hebt als je dit paard begeleid terwijl het poept, terwijl je voor het andere dus wel degelijk een koppeling nodig hebt tussen chip/paard en eigenaar ? en je daarnaast ook een complete administratie mag gaan bijhouden over je mestbeleid....iets wat me tijdens een wandeling onmogelijk lijkt.
Dat het er komt ben ook ik zeker van overtuigd....dat het al zover is zeker niet...dit zal echt nog lang gaan duren.
Gr. Nick
Warboel
